Sheinbaum willigt ein, die Tortilla-Preise zu senken: Erleichterung oder Falle für Ihren Geldbeutel?

In einer Maßnahme mit erheblichen Auswirkungen auf die Wirtschaft aller mexikanischen Familien hat Präsidentin Claudia Sheinbaum eine Vereinbarung mit der Industrie zur Senkung der Tortilla-Preise unterzeichnet. Ziel ist eine Reduzierung um bis zu 10 % während ihrer sechsjährigen Amtszeit .

Das wichtigste und symbolträchtigste Lebensmittel auf mexikanischen Tischen steht im Mittelpunkt einer mutigen neuen Regierungspolitik. Präsidentin Claudia Sheinbaum kündigte die Unterzeichnung des Nationalen Mais-Tortilla-Abkommens an, eines Pakts mit Produzenten, Müllern und Tortilla-Herstellern, der, wie sie es formulierte, die öffentliche Wirtschaft schützen und den steigenden Preis dieses lebenswichtigen Produkts eindämmen soll.

Das Versprechen ist ehrgeizig: eine anfängliche Senkung um fünf Prozent in den nächsten sechs Monaten und das Ziel, bis zum Ende der sechsjährigen Amtszeit zehn Prozent zu erreichen. Die Maßnahme hat jedoch eine heftige Debatte ausgelöst: Diejenigen, die sie als Akt sozialer Gerechtigkeit begrüßen, und diejenigen, die sie als riskante Intervention mit potenziell negativen Folgen kritisieren.

Bei der Vereinbarung handele es sich laut Regierung nicht um eine per Dekret erlassene Preiskontrolle , sondern um eine umfassende Strategie. Zu den wichtigsten Maßnahmen gehört die Bereitstellung von bis zu 500 Millionen Pesos an Finanzmitteln durch die Agricultural Trusts (FIRA), damit Tortilla-Fabriken ihre Anlagen modernisieren und ihre Effizienz steigern können.

Darüber hinaus hat sich das Wirtschaftsministerium dazu verpflichtet, die offizielle mexikanische Norm (PROY-NOM-187) zur Regulierung von Teig- und Tortillaprodukten zu überprüfen und an der Ausschaltung von Zwischenhändlern zu arbeiten, die als einer der Faktoren gelten, die den Preis des Endprodukts erhöhen, bevor es den Verbraucher erreicht.

Nicht alle Branchenmitglieder sind gegen das Abkommen. Vertreter des formellen Sektors haben ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht und argumentiert, die Maßnahme könne dazu beitragen, den ihrer Ansicht nach unlauteren Wettbewerb zu bekämpfen. Homero López , Präsident des Nationalen Tortilla-Rates , betonte, dass informelle Unternehmen ein „Krebsgeschwür“ für den Sektor seien.

„Das sind Unternehmen, die keine Steuern zahlen. Sie zahlen keine Sozialversicherungsbeiträge und verkaufen ungehörig Tortillas. Das betrifft etablierte Menschen, die ihren Verpflichtungen gegenüber dem Staat nachkommen“, erklärte López in einer Medienmitteilung.

Aus dieser Perspektive könnten das Abkommen und die Finanzierung etablierte Unternehmen stärken und einen Schlüsselsektor der Wirtschaft formalisieren .

Am anderen Ende der Skala warnen Kritiker aus der gleichen Branche und Wirtschaftsanalysten, die Maßnahme sei nicht nachhaltig und könne sogar kontraproduktiv sein. Sie argumentieren, der aktuelle Preis für Tortillas , der in manchen Regionen bis zu 30 Pesos pro Kilo erreicht, sei bereits unterbewertet, wenn man alle Produktionskosten berücksichtige.

„Tortillas kosten derzeit weniger, als sie wert sind“, erklärte ein Branchenvertreter in einem Interview und nannte steigende Kosten für Gas, Strom, Benzin, Miete, Papier und Löhne als preistreibende Faktoren. Der zentrale Kritikpunkt ist, dass die Regierung versucht, die Produzenten dazu zu bringen, die Preissenkungen zu verkraften, ohne direkte Subventionen anzubieten, sondern nur Kredite .

Die Kontroverse eskalierte in den sozialen Medien und Meinungsforen , wo Kritiker die Schattenseiten der Preiskontrollpolitik anderer Länder beschwören. Die Warnungen sind eindeutig: Wenn die Produzenten ihre Kosten nicht decken können, droht ihnen der Bankrott.

Kommentare auf Plattformen wie TikTok und X (ehemals Twitter) weisen auf die Gefahr eines „Rebound-Effekts“ hin: „So fängt es an, dann kommt es zur Verknappung, weil der Verkäufer die Produktionskosten nicht decken kann […] Und dann entsteht der Schwarzmarkt, der zu einem höheren Preis verkauft“, so ein Nutzer.

Andere vergleichen die Maßnahme mit den in Venezuela umgesetzten Strategien und warnen vor einem Weg, der auf „Regulierung und dann Enteignung“ basiert.

Es bleibt die Frage, ob das Abkommen den mexikanischen Bürgern tatsächlich und nachhaltig Erleichterung verschafft oder ob es zu Marktverzerrungen mit noch schwerwiegenderen langfristigen Folgen führt.

Folgen Sie uns auf unserem Profil X La Verdad Noticias und bleiben Sie über die wichtigsten Nachrichten des Tages auf dem Laufenden.