Elf Jahre nach der Giftgaskatastrophe im Sonora River verurteilen Komitees die Vernachlässigung durch die Bundesregierung.

MEXIKO-STADT (apro).- Elf Jahre nach der Giftgaskatastrophe im Sonora-Fluss, die durch eine Kupfermine der Grupo México verursacht wurde, warfen die Komitees des Sonora-Flussbeckens (CCRS) der Regierung von Claudia Sheinbaum vor, sie zeige erneut „Trägheit“, „Feigheit“ und „mangelnden Willen“, sich um die von der Wasser- und Umweltverschmutzung betroffene Bevölkerung zu kümmern, die zu schweren Gesundheitsschäden geführt habe.

In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung beklagte das CCRS, dass es während der letzten drei Regierungen seit dem Unfall eine „Kontinuität der Simulation“ gegeben habe, während der sechsjährigen Amtszeiten von Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador und nun der von Claudia Sheinbaum Pardo.

Die Betroffenen forderten die Präsidentin auf, sich aus erster Hand über die Lage der von der Giftverschmutzung betroffenen Bevölkerung zu informieren, da ihr das für den Fall zuständige Ministerium für Umwelt und natürliche Ressourcen (Semarnat) trotz der Fortschritte, die es gemeldet habe, „von seinen Beamten nicht die Wahrheit gesagt“ habe.

Sie leugneten die Existenz von Arbeitsplänen und konkreten Vorschlägen und berichteten, dass Beamte der für die Umsetzung des Gerechtigkeitsplans für Cananea-Río Sonora zuständigen Behörden ihre Verpflichtungen gebrochen hätten. Sie leugneten auch die Dringlichkeit eines Handelns angesichts der nachgewiesenen Gesundheitsschäden.

„Aus diesem Grund gibt es auch einen Mangel an Engagement und sogar einen Rückschritt in Ihrer Regierung, der Ihr Amt und ganz Mexiko beunruhigen sollte“, so das CCRS.

„Wir von den Komitees des Sonora River Basin sagen Ihnen, dass wir diese Scheintreffen, die mit unserem Schmerz spielen, nicht akzeptieren werden. Warum? Weil sie sie nutzen, um über ‚Fortschritte‘ zu berichten, die keiner Realität entsprechen. Denn Fortschritt bedeutet nicht, immer wieder dasselbe zu erzählen“, tadelten sie.

Sie kritisierten Gouverneur Alfonso Durazo dafür, dass er sich vier Jahre nach seinem Amtsantritt auf Ersuchen der Bundesregierung dem CCRS vorgestellt hatte. Anschließend prangerten sie an, der Gouverneur von Sonora habe „beschlossen, Verträge mit privaten Unternehmen dem Wohl der Gemeinden vorzuziehen“. Dies zeige sich in der Beauftragung privater Unternehmen mit der Installation von Wasseraufbereitungsanlagen, ohne über Informationen zur Wasserqualität zu verfügen. Dies zeige deutlich, dass „die Absicht besteht, die Bürgerbeteiligung und die Rechenschaftspflicht, auf die die Gemeinden Anspruch haben, zu vermeiden“.

Angesichts der Tatsache, dass für die 30 betroffenen Gemeinden nur sechs private Wasseraufbereitungsanlagen in Betrieb sind, forderte das CCRS Semarnat und die Nationale Wasserkommission (Conagua) auf, ihrer Verpflichtung nachzukommen, jede der betroffenen Gemeinden mit Trinkwasser zu versorgen, und die Zahl nicht wie beabsichtigt auf 22 zu reduzieren.

„Die Bevölkerung hat ein Recht darauf zu wissen, dass sie uns zwar aufgrund fehlender Mittel und politischen Willens sauberes Wasser vorenthält, aber Geld und Zeit für den Bau von Staudämmen vorhanden sind“, warfen sie vor und fügten hinzu, dass sie in nur wenigen Monaten „auf undurchsichtige Weise exorbitante Budgets für das Staudammprojekt geplant, genehmigt und bereitgestellt haben, das ohne die Zustimmung der betroffenen Bevölkerung unser Gebiet beeinträchtigen würde.“

Die Ankündigung bezieht sich auf das während der Regierung von López Obrador genehmigte Projekt zum Bau von drei Staudämmen, einer in Sinoquipe am Fluss Sonora und der andere in Puerta del Sol und Las Chivas am Fluss San Miguel de Horcasitas, um Hermosillo mit Wasser zu versorgen.

„Der Bau von Staudämmen an einem verschmutzten Fluss ist absurd. Dies würde zeigen, dass der Staat die wirtschaftlichen Interessen der Konzerne priorisiert und nicht die Grundrechte der Bevölkerung garantiert“, argumentierten die Betroffenen.

Sie kritisierten die Tatsache, dass Grupo México zwar als für den Giftaustritt verantwortlich anerkannt wurde und dieser aufgrund „seiner Unternehmenspraktiken und seiner enormen Fähigkeit, in die Politik einzugreifen“ ungestraft blieb. Die CCRS-Mitglieder hielten es jedoch für beschämend, dass sich die Landesregierungen und die Bundesregierung ihrer Macht entziehen, das Problem anzugehen.

„Die Landesregierungen und die Bundesregierung sollten sich schämen. Sie haben uns endlose Reden über ihr Engagement für die Gemeinden gehalten, nur um dann Entscheidungen zu treffen, die uns in keiner Weise nützen“, sagten die Betroffenen.

Sie sagten, dass die Behörden unter anderem damit rechtfertigten, dass sie „nicht mit den Arbeiten begonnen“ hätten, dass sie „nicht befugt seien, Maßnahmen zu ergreifen, oder dass ihnen das Budget fehlte, weil Grupo México nicht gezahlt habe“. Mit diesen Argumenten haben Beamte der letzten drei Regierungen versucht, der betroffenen Bevölkerung aus dem Weg zu gehen.

„Sich jetzt hinter der Tatsache zu verstecken, dass Grupo México nicht reagieren will, wie sie es in jeder sechsjährigen Amtszeit getan haben, ist ein Akt der Feigheit und Willenslosigkeit. Damit weigern sie sich zu akzeptieren, dass sie als Funktionäre unsere Menschenrechte garantieren und das Unternehmen zur Zahlung zwingen müssen, denn Grupo México steht derzeit über dem Staat“, warfen sie vor.

Sie erinnerten daran, dass während der Amtszeit von López Obrador eine gemeinsame Verantwortung des Unternehmens und der Behörden demonstriert wurde, um die Behebung der Schäden vorzutäuschen und den Fall abzuschließen. Sie wiesen auch darauf hin, dass sie vor vier Jahren „offizielle Beweise für das Vorhandensein von Schwermetallen in der Population des Sonora-Flusses und vor zwei Jahren einen offiziellen Bericht von Semarnat erhalten hätten, der das Vorhandensein von Umweltverschmutzung bestätigte“.

Die von der Ölpest Betroffenen forderten Präsidentin Claudia Sheinbaum auf, sich mit der Verschmutzung des Sonora-Flusses auseinanderzusetzen und die Grupo México bloßzustellen. Sie forderte sie auf, für die Umweltschäden aufzukommen und die Urteile des Obersten Gerichtshofs der Nation zu befolgen, da das Bergbaukonsortium „sich über die Zerstörung des Sonora-Flusses freut, weil es seinen Reichtum auf Kosten unserer Leben aufbaut.“

Sie prangerten an, dass „der mexikanische Staat seiner Pflicht zum Schutz der Bevölkerung nicht nachkommt und einem Unternehmen wie Grupo México erlaubt, ungestraft, ohne Wiedergutmachung für den entstandenen Schaden und mit der Unterstützung seines Schweigens weiter zu operieren.“

Elf Jahre nach der Giftmüllkatastrophe forderten Mitglieder der CCRS (Critical Workers' Commissions) den Bau eines Krankenhauses der tertiären Versorgung, das in der Lage ist, durch Giftmüll verursachte Krankheiten zu behandeln, sowie die Einrichtung einer ständigen Einheit zur epidemiologischen und ökologischen Überwachung in der Gemeinde Ures.

Sie fordern außerdem die Installation von 30 Wasseraufbereitungsanlagen mit Schwermetallfiltern, ein wissenschaftlich fundiertes Flusssanierungsprogramm unter Beteiligung der Zivilgesellschaft sowie die Zuweisung eines Budgets und institutioneller Vertreter mit einem öffentlichen Zeitplan für die Umsetzung.