Es war Leodáns Schuld: Tello, der VAR, die Wiederkäuer des Fußballs und die Ungerechtigkeiten, die auch die Klub-Weltmeisterschaft erreichten

Der VAR wurde im Fußball eingeführt, um für Gerechtigkeit zu sorgen. Das sagen und wiederholen diejenigen, die den VAR eingeführt haben, bis zum Überdruss. Und ja. Vielleicht. Aber er wurde auch eingeführt, um Kontroversen anzuheizen . Und um diejenigen bloßzustellen, die in gutem Glauben – denn es gibt auch andere – versuchen, bei einem Fußballspiel eine gute Show abzuziehen.

Der Punkt ist, dass Schiedsrichter, die ewigen Bösewichte in 90-Minuten-Filmen (plus Verlängerung), keine Fehler machen dürfen. Jemand erzählt ihnen, was passiert ist, nachdem er ein Spiel in Zeitlupe und Superzeitlupe immer wieder gesehen hat. Sie sehen sich die Sequenz Bild für Bild an. Sie sind Wiederkäuer des Fußballs. Und sie machen immer wieder Fehler .

Eigentlich sind sie Kollegen. Sie sollten ihnen helfen. Doch sie entlarven nur den Schiedsrichter, der die Entscheidung in einer Millisekunde getroffen hat . Und das, während 22 Spieler ihn aus nächster Nähe anschreien, weitere 20 sich wütend von den Bänken aus beschweren und Tausende weitere ihrem Frust auf der Tribüne Luft machen und Verschwörungstheorien verbreiten, die keine Runde lang schlüssig sind.

Worum geht es hier? Beispiele gibt es genug. Benficas Tordifferenz bei Bocas Debüt bei der Klub-Weltmeisterschaft resultierte aus einem Elfmeter, den der Schiedsrichter nicht einmal bemerkte. Es war unmöglich zu sehen – und unfassbar –, wie Palacios schlief und wie Otamendi die Ablenkung ausnutzte, um zum Punchingball für den Unterkörper des Chilenen zu werden und einem Regelverstoß zum Opfer zu fallen, den vor Jahren niemand geahndet hätte. Aber es gibt den Videobeweis. Und der Mexikaner César Arturo Ramos Palazuelos musste sich den Beweisen beugen .

Es passierte Facundo Tello diesen Mittwoch beim 1:1-Unentschieden von Real Madrid gegen Al Hilal . Der argentinische Schiedsrichter war gezwungen, für Mohammed Al-Qahtanis Ohrfeige gegen Fran García einen Elfmeter zu geben, weil der Uruguayer Leodán González ihn bequem per VAR aufgefordert hatte, das Foul zu zeigen. Der saudi-arabische Spieler versuchte, den Ball abzudecken, der aus dem Strafraum kam, und hatte dabei das Pech, seinen Gegner zu treffen. Das Publikum schrie trotz der Regeln „Weiter, weiter!“. Doch die Sprechanlage ertönte, und der argentinische Schiedsrichter sah sich die Wiederholung auf dem Monitor am Spielfeldrand an und hatte keine andere Wahl, als das Foul zu zeigen.

DER VERSTOSS, DER AM ENDE MIT EINEM STRAFE FÜR REAL MADRID ENDETE! Tello pfiff ein Foul von Al-Qahtani gegen Fran García, nachdem er das Spiel per VAR überprüft hatte.

War es ein Foul? #ClubWorldCupInDSPORTS | #FIFACWC pic.twitter.com/rpBqtk0Q8L

– DSPORTS (@DSports) 18. Juni 2025

Das Problem ist, dass Tello kurz zuvor bei einem ähnlichen Spielzug im Strafraum von Real Madrid kein Foul geahndet hatte . Auch wenn es unsympathisch klingen mag, einen Schiedsrichter zu verteidigen, lag der Fehler nicht beim argentinischen Schiedsrichter. Es war Leodáns – es klingt wie der Titel eines Romans von Mario Vargas Llosa –, denn Leodán hatte sich einer Doppelmoral schuldig gemacht.

Niemand hätte es bemerkt, wenn sich in Riad jemand über die Leistung des argentinischen Schiedsrichters geärgert hätte. Doch was wäre passiert , wenn Tello in Miami kurz vor Spielende den Rat seines IT-Kollegen ignoriert hätte? Zumindest wäre eine Strandbar über ihn hergefallen . Von den Schlagzeilen der Sportzeitungen in der spanischen Hauptstadt ganz zu schweigen. Es war das Debüt und der Abschied des Schiedsrichters aus Bahía Blanca bei der Klub-Weltmeisterschaft. Zum Glück erschien Bono und parierte Valverdes Schuss.

90+1' DAS IST WAHNSINN! Elfmeter für @realmadrid , Valverde vom Punkt und Bono HÄLT! Wir sind in Miami immer noch gleichauf! 😮

Schaut euch den @FIFACWC an | 14. Juni – 13. Juli | Jedes Spiel | Kostenlos | https://t.co/i0K4eUtwwb | #FIFACWC #TakeItToTheWorld #RMAHIL pic.twitter.com/CpwOek3yWy

— DAZN Football (@DAZNFootball) 18. Juni 2025

Hilft Technologie? Natürlich. Alles, was Präzision ermöglicht, ist willkommen . Das Problem, ein immer wiederkehrendes Thema, ist, dass der Videoschiedsrichter von Menschen verwaltet wird und die Technologie irgendwann obsolet wird . Denn das Problem ist älter als der Dinosaurierbändiger – falls es ihn jemals gab (NICHT): Menschen machen Fehler, und der gesunde Menschenverstand ist der am wenigsten verbreitete aller Sinne – verzeihen Sie die doppelte Alltäglichkeit. Ob Sie nun mit einer Trillerpfeife im Mund – und jetzt mit einer Kamera im Ohr – rennen oder vor mehreren Bildschirmen und endlosen Wiederholungen sitzen. Vielleicht ist es wichtig zu verstehen, dass es nichts Schlimmes daran ist, Fehler zu machen. Wir lernen aus Fehlern. Woraus wir nicht lernen, ist Ungerechtigkeit.