Martí Perarnau: „Leidenschaft für Fußball? Nicht mehr so groß.“

Martí Perarnaus Bücher handeln vom Fußball . Er kann gar nicht anders. Fußball fasziniert ihn. Drei Bücher hat er Pep Guardiola gewidmet, das letzte jedoch nicht: „Fußball und seine Philosophie“ (Roca Editorial), in dem er dreißig Fußballpersönlichkeiten anhand ihrer Gedanken porträtiert.

Einige davon verdienen einen eigenen Punkt.

Xabier Azkargorta, ein großer Fußballtheoretiker, pflegte zu sagen: „Man spielt so, wie man lebt.“ Und er wusste, wovon er sprach, denn er hatte in Spanien, Bolivien, Chile, Japan, China und Mexiko als Trainer gearbeitet. Und Johan Cruyff sagte: „Eine Taube macht noch keinen Sommer“, wobei Perarnau nicht diesen Satz des dünnen Kerls zitiert, sondern einen anderen, viel erfolgreicheren: „Fußball zu spielen ist sehr einfach, aber einfachen Fußball zu spielen ist das Schwierigste, was es gibt.“

Die meisten Mannschaften und Spiele sind entbehrlich: Der Fußball ist, wie die Gesellschaft, der Homogenisierung ausgesetzt. Martí Perarnau Schriftsteller

„Wenn ich ein Zitat auswählen müsste, würde ich mich für das von Sacchi entscheiden“, erzählt mir Perarnau.

(Leser: Es ist derselbe, der diese Vuelta y Vuelta vorstellt).

–Und warum gefällt es dir so gut?

– Sie ist rund. Sie berücksichtigt die Zeit und lobt Maradonas Spiel besser als jeder andere. Sie sagt, Maradona stehe über der Zeit und werde dich irgendwann schlagen, wenn er es beschließt.

Und es geht weiter:

Ich mag auch Guardiola und Klopp. Und Ancelotti und Emery haben Bücher veröffentlicht. Dafür muss man aber innehalten und nachdenken. Und dann gibt es Trainer, die sehr gut sind, aber keine Zeit haben, innezuhalten. Zum Beispiel Luis Enrique, Simeone oder Hansi Flick.

(Von diesen dreien ist keiner im Buch.)

–Es gibt auch keine Frauen – stelle ich fest.

– Das ist mir bewusst. Im Moment sind es noch wenige. Und viele Jahre lang hinkten sie strukturell hinterher. Sie holen aber schnell auf.

– Und glauben Sie, dass der Fußball zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte noch weiter wachsen kann?

Natürlich. Der Fußball bewegt sich immer weiter in Richtung organisiertes Chaos, genau dort, wo er schon immer war. Er wurde als chaotischer Sport geboren, ist aber organisierter und strukturierter geworden. Jahrelang waren diese Strukturen flexibel und leichtgewichtig und bewegten sich in Richtung eines Chaos, innerhalb dessen sich die Mannschaften organisieren: Sie sind flexibel, fließend und verändern sich ständig innerhalb eines einzigen Spiels.

Ich sage ihm, dass mir der heutige Fußball nicht gefällt. Ich finde, er versagt auf fast allen Ebenen, von den Eltern der Schulkinder über die Schiedsrichter, die Bürokraten, die Profifußballer bis hin zu den Fans. Ich sage ihm:

–Stört es Sie nicht?

Ich habe Reste der Leidenschaft bewahrt, aber nicht die volle. Ich mag ihre Exzesse nicht. Ich halte die meisten Mannschaften und Spiele für überflüssig: Der Fußball wird von allem beeinflusst, was die Gesellschaft betrifft, wie zum Beispiel von der Homogenisierung.

–...?

Wenn die Städte gleich sind, sind es auch die Mannschaften. Ich beschränke mich auf ein paar, die einzigen, die ich mir anschaue. Und das Schlimmste: Wir sind in eine Spirale geraten, in der wir den Fußball zu einer täglichen Dosis für die Fans machen. Jeden Tag gibt es ein Spiel. Und wenn nicht, füllen die Verantwortlichen die Lücke im Kalender mit der Klub-Weltmeisterschaft oder der Nations League – die genau das sind, was es schon gibt. Der Fußball ist so krank wie die Gesellschaft, aber er ist nicht allein. Auch die Geschäftswelt und die Institutionen sind Opfer von Drückebergerei, Korruption und Inkompetenz.