Gericht fordert Aufhebung der Immunität des Präsidenten von Costa Rica

San José. Costa Ricas Präsident Rodrigo Chaves hat gestern scharfe Kritik an den Gerichten geübt, die seine Amtsenthebung fordern, um ihn wegen Korruption vor Gericht stellen zu können. Damit hat er die politischen Spannungen vor den Wahlen im Februar in diesem Land mit einer bekannten demokratischen Geschichte verschärft.

Von seinen Kritikern beschuldigt, die Unabhängigkeit der Regierungszweige zu missachten, regiert der 64-jährige konservative Ökonom Chaves seit 2022 in offenem Konflikt mit dem Obersten Gerichtshof, der Generalstaatsanwaltschaft, der gesetzgebenden Versammlung – größtenteils bestehend aus Opposition – und dem Wahlgericht.

Doch am Dienstag eskalierte der Machtkampf, als der Oberste Gerichtshof den Kongress aufforderte, die Immunität des Präsidenten aufzuheben, damit dieser sich den Korruptionsvorwürfen der Generalstaatsanwaltschaft stellen kann.

„Das Gericht zerstört weiterhin die geringe Glaubwürdigkeit, die es noch hat; es macht sich weiterhin zu einer nationalen Schande“, erklärte Chaves gestern auf seiner wöchentlichen Pressekonferenz.

Dies ist das erste Mal in der Geschichte des zentralamerikanischen Landes, dass die Justiz die Aufhebung der Immunität eines Präsidenten gefordert hat. Der Analyst Felipe Alpízar, Professor an der Universität von Costa Rica, bezeichnete dies als „politisches Erdbeben“.

Chaves, ein ehemaliger Mitarbeiter der Weltbank, wurde von der Staatsanwaltschaft beschuldigt, ein vom Präsidenten beauftragtes Kommunikationsdienstleistungsunternehmen gezwungen zu haben, seinem Freund und ehemaligen Imageberater Federico Cruz 32.000 Dollar zu zahlen.

Die Staatsanwaltschaft wirft dem Präsidenten „Gehirnerschütterung“ (Machtmissbrauch eines Amtsträgers zur Bevorzugung einer anderen Person) vor, worauf eine Gefängnisstrafe von zwei bis acht Jahren steht.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde das Unternehmen für Chaves' Amtszeit von 2022 bis 2026 mit Mitteln der Zentralamerikanischen Bank für wirtschaftliche Integration (CABEI) in einem „offenbar“ unsachgemäßen Verfahren unter Vertrag genommen.

„Weder das Gericht noch der Staatsanwalt streben nach Gerechtigkeit. Nein, sie streben nach Rache“, denn „diese Regierung hat die Strukturen großer Privilegien aufgedeckt, die mächtige Gruppen in geheimer Absprache mit der Justiz innehaben“, fügte er hinzu.

Unregelmäßige Finanzierung

Die Justiz- und Wahlbehörden ermitteln zudem gegen den Präsidenten wegen angeblicher irregulärer Finanzierung seines letzten Wahlkampfs und wegen Einmischung in die bevorstehenden Wahlen, was nach costa-ricanischem Recht verboten ist.

Laut Chaves sind die Richter verärgert, weil es „einen Präsidenten gibt, der ihnen keinen Gefallen schuldet, der keine Geheimnisse hat und der ihnen nicht erlaubt, zu tun, was sie wollen.“

Richter des Obersten Gerichtshofs, Abgeordnete und andere staatliche Autoritäten kritisieren Chaves' autoritäre Tendenzen und fordern ihn auf, die Unabhängigkeit der Regierungsgewalten zu respektieren.

Costa Rica ist seit Jahrzehnten die stabilste Demokratie Mittelamerikas, einer Region, die in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts von blutigen Bürgerkriegen erschüttert wurde.

„Auf dem Spiel steht die Demokratie Costa Ricas, wie wir sie kennen“, sagte Alpízar und warnte, dass es trotz der politischen Krise „sehr starke Institutionen“ gebe.

Chaves, ein Bewunderer des salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele, äußerte die Hoffnung, dass seine Partei bei den bevorstehenden Wahlen im Kongress eine Zweidrittelmehrheit erringen werde, um die Verfassung zu reformieren und der Exekutive mehr Macht zu geben.

Alpízar ist der Ansicht, dass diese Krise den Verlauf des Wahlkampfs beeinflussen wird, da dieser zu einer Art „Referendum für oder gegen Chávez“ werden könnte, ohne dass die „grundlegenden Probleme“ des Landes, wie etwa die zunehmende Kriminalität, zur Sprache kämen.

Beamte aus dem Umfeld von Chaves schließen nicht aus, dass Chaves einen Sitz in der gesetzgebenden Versammlung anstrebt.