Red Eléctrica macht für den Stromausfall ausschließlich Fehler der Energieversorger verantwortlich.
Red Eléctrica (REE) veröffentlichte gestern seinen Bericht, in dem die Ereignisse analysiert werden, die zum Stromausfall am 28. April führten. Das Dokument, das weniger als 24 Stunden nach der Veröffentlichung der Schlussfolgerungen der Regierungsarbeitsgruppe veröffentlicht wurde, identifiziert übereinstimmend „mehrere bedeutende Ereignisse“, die zum Zusammenbruch des Systems führten. Es widerspricht jedoch den möglichen Ausfällen dieses Tages.
Sowohl Beatriz Corredor, nicht geschäftsführende Präsidentin von Redeia, der Muttergesellschaft von REE, als auch Concha Sánchez, Betriebsleiterin des Stromnetzes, verteidigten laut Corredor „die einwandfreie Leistung des Systembetreibers, des von ihm verwalteten Übertragungsnetzes und aller REE-Mitarbeiter, sowohl vor dem Stromausfall als auch während der Wiederherstellung des Systems und bei der Analyse seiner Daten“.
Tadellose LeistungSie weisen jegliche Zweifel an der Planung der Kraftwerke zurück, die an diesem Tag für die Spannungsversorgung zur Verfügung stehen mussten, obwohl die Ministerin für den ökologischen Wandel, Sara Aagesen, am Dienstag erklärte, der 28. April sei der Tag mit der niedrigsten Reservekapazität des gesamten Jahres gewesen.
Beatriz Corredor rechtfertigte ihr Vorgehen mit der Unterstützung von REE bei der Untersuchung des Vorfalls. So habe das Unternehmen dem Analyseausschuss am 1. Mai, nur vier Tage nach dem Blackout, die „Blackbox“ des Systems übergeben und die 57 Berichte mit zusätzlichen Unterlagen an das Gericht, die CNMC, das europäische Entso-e-Netzwerk und den Ausschuss selbst übermittelt. „Wir haben alle angeforderten Informationen übermittelt. Darüber hinaus haben wir die Veröffentlichung aller unserer Daten genehmigt; es ist klar, dass nicht alle Agenten dies getan haben“, erklärte Corredor.
Lesen Sie auch Die Regierung ist für den Stromausfall auf eine gemeinsame Verantwortung des Netzbetreibers und der Stromversorger zurückzuführen. Pilar Blázquez
Der Präsident von REE kritisierte auch die Stromunternehmen und erklärte, dass sie „nicht alle angeforderten Informationen übermittelt hätten und dass die Qualität der übermittelten Informationen nicht ausreichend gewesen sei“.
Aus technischer Sicht gab Concha Sánchez einen umfassenden Überblick über die Ereignisse vom 28. April. „Bis 12:03 Uhr lag das System innerhalb der zulässigen Spannungs- und Frequenzwerte. Die ab diesem Zeitpunkt festgestellten Schwankungen waren eindeutig auf die Fehlfunktion einer identifizierten Photovoltaikanlage zurückzuführen, die aufgrund fehlender Genehmigung der Energieversorger nicht identifiziert werden konnte“, erklärte sie.
Erzwungene Schwingungen und Nichteinhaltung der SpannungsregelungspflichtVon diesem Moment an beschreibt Sánchez vier weitere kritische Ereignisse, die zur Katastrophe führten. Er erwähnt zwei „erzwungene“ Stromschwankungen in Badajoz und Granada. Darauf folgten drei Stromausfälle aufgrund unsachgemäßer Abschaltungen in anderen Kraftwerken.
Das Fazit der REE-Untersuchung lautet, dass „konventionelle Stromerzeugungsanlagen, die eine dynamische Spannungsregelung benötigen (Kernkraftwerke, Gas- und Dampfkraftwerke, Kohlekraftwerke und Wasserkraftwerke mit einer Leistung von über 30 Megawatt), die festgelegten Verpflichtungen nicht erfüllen“. Auf die Kritik der Regierung an ihren Plänen erklärte diese, dass „ein zusätzlicher Zyklus angesichts der Null-Stromversorgung nichts geändert hätte“.
Roberto García Merino, CEO von REE, bekräftigte diese Aussage. Er betonte, dass „wir sorgfältig gehandelt haben“ und er nicht der Ansicht sei, dass „irgendeine Art von Deckung oder Entschädigung erforderlich ist“. Der REE-Bericht nennt außerdem 15 Maßnahmen, die umgesetzt werden sollen, um ähnliche Situationen zu vermeiden. Wie die von der Regierung beschlossene Maßnahme ist auch hier die wichtigste die regulatorische Änderung, damit erneuerbare Energien zur Regelung der Systemspannung beitragen können. Ein Prozess, der im schnellsten Fall erst 2026 einsatzbereit sein wird.
Beatriz Corredor bekräftigte, dass sie nicht die Absicht habe, zurückzutreten, und fragte, ob dasselbe von Firmenpräsidenten verlangt werde, die keinerlei Verantwortung trügen.
lavanguardia
