Seit 2019 hat die Justiz in 49 % der Steuerfälle zugunsten der Behörden entschieden.

In 49 Prozent der rechtskräftig abgeschlossenen Steuersachen von 2019 bis März 2025 gab die Justiz dem Finanzamt Recht, wie aus offiziellen Angaben hervorgeht.

Laut den Berichten des Ministeriums für Finanzen und öffentliche Kredite an den Kongress der Union wurden von Januar 2019 bis März 2025 111.521 Steuerklagen mit einem Gesamtbetrag von 1,077 Billionen Pesos rechtskräftig beigelegt.

Davon gewann die Bundeskasse 54.918 Prozesse mit einem Gesamtwert von 762,549 Milliarden Pesos, was 49 % aller Prozesse und 71 % des gesamten Streitkapitals entspricht.

In 42.919 Verfahren, bei denen es um Beträge von 262,577 Milliarden Pesos ging, entschied die Justiz zugunsten der Steuerzahler, was bedeutete, dass die Bundeskasse verlor.

Darüber hinaus wurden im selben Zeitraum 13.684 Gerichtsverfahren mit einem Gesamtwert von 52,327 Milliarden Pesos durch rechtskräftige Gerichtsurteile für nichtig erklärt.

Ein Nichtigkeitsurteil bedeutet, dass das Finanzministerium die Befugnis behält, die strittigen Forderungen im Rahmen eines indirekten Amparo-Verfahrens vor der Bundesjustizbehörde (PJF) zu bestimmen und gegebenenfalls einzutreiben.

Präsidentin Claudia Sheinbaum versicherte, die Steuerzahler könnten darauf vertrauen, dass die neue Justiz, die aus den Wahlen vom 1. Juni hervorgegangen sei, „viel besser sein werde als das, was heute existiert“.

Die Aussagen von Präsidentin Claudia Sheinbaum fallen in eine Zeit, in der der derzeitige Oberste Gerichtshof (SCJN) seine letzten Sitzungen abhält und mehrere Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Rückerstattung von Körperschaftssteuern beilegen muss, bevor er mit den neu gewählten Ministern erneuert werden kann.

„(Gewählte Richter, Magistrate und Minister) haben die Verantwortung, im Rahmen des Gesetzes zu handeln; nicht wie heute, mit seinen Ausnahmen, wo es, um es ganz einfach auszudrücken, generell viel Korruption gibt“, erklärte Präsident Sheinbaum am 12. Juni.

Juvenal Lobato, Professor für Steuerrecht an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko (UNAM), betonte, dass die Tatsache, dass die Steuerbehörden einen Prozess gewonnen hätten, nicht unbedingt bedeute, dass sie die Steuergutschriften auch eintreiben würden, da sie die Einziehung noch durchsetzen müssten.

„Der Steuerzahler könnte vor internationalen Gerichten Berufung gegen das Urteil einlegen, oder das Unternehmen könnte am Ende des Verfahrens kein Geld mehr haben“, erklärte er.

Gericht wird verschieben 65 Steuersachen

Der Oberste Gerichtshof der Nation (SCJN) hat dem Antrag der Bundesregierung stattgegeben, die Beilegung eines Streits über Berufungen auf Widerruf zu verschieben, bis das aus den am 1. Juni abgehaltenen Richterwahlen hervorgehende Gericht seine Arbeit antritt.

Es handelt sich um eine Entscheidung, deren Verschiebung das Finanzministerium und der Rechtsberater der Bundesregierung beantragt hatten, bis das neue Gericht seine Arbeit aufnimmt. Sie wird sich auf bis zu 65 Steuerangelegenheiten im Zusammenhang mit der Steuerzahlung durch Großunternehmen auswirken.

Darüber hinaus wird das Plenum am kommenden Dienstag über den Vorschlag von Minister Batres abstimmen, dass über Steuerangelegenheiten, die den beiden Kammern des Gerichtshofs vorliegen, in der Plenarsitzung transparent und öffentlich abgestimmt werden soll.

Experten weisen darauf hin, dass ein gewonnener Rechtsstreit nicht zwangsläufig bedeutet, dass die Steuerbehörden auch die Steuergutschriften einfordern können.