Wirtschaftspanik: Ölpreise steigen aufgrund der Angst vor der Hormuz-Blockade

Der erste Verlust des Krieges betrifft die wirtschaftliche Stabilität. Der Konflikt hat auf den Weltmärkten Alarmglocken schrillen lassen, die Ölpreise in die Höhe getrieben und die wichtigste Energieader des Planeten gefährdet: die Straße von Hormus .

Der Krieg zwischen Israel und dem Iran wird nicht nur mit Raketen ausgetragen, sondern auch auf den Bildschirmen der Finanzmärkte. Die Eskalation hat eine Schockwelle durch die Weltwirtschaft geschickt und eine Panikreaktion ausgelöst, die die Ölpreise in die Höhe getrieben hat und die Preise für alles Mögliche – vom Autotreibstoff bis hin zu Lebensmitteln im Supermarkt – in die Höhe zu treiben droht.

Sobald die Angriffe bestätigt waren, reagierten die Rohstoffmärkte mit Panik. Der Preis für Brent-Rohöl , die internationale Referenzsorte, stieg um mehr als 7 Prozent auf über 74 Dollar pro Barrel und erreichte damit einen seit Monaten nicht mehr erreichten Höchststand. Dieser schwindelerregende Anstieg ist eine direkte Folge der Befürchtung, der Konflikt könnte die Lieferungen aus dem Iran, einem wichtigen OPEC-Produzenten, unterbrechen und die gesamte Förderregion destabilisieren.

Auch die Aktienmärkte bekamen den Schlag zu spüren. An der Wall Street sowie auf den asiatischen und europäischen Märkten kam es zu erheblichen Rückgängen, da die Anleger auf der Suche nach sicheren Anlagen wie Gold das Land verließen.

Die gesamte wirtschaftliche Aufmerksamkeit richtet sich derzeit auf einen schmalen maritimen Engpass: die Straße von Hormus. Diese Wasserstraße, deren Schließung der Iran drohen könnte, ist die wichtigste Ölader der Welt.

Der Tankerverkehr läuft zwar weiter, geschieht aber mit äußerster Vorsicht und unter Hinweis auf die maritime Sicherheit. Die Möglichkeit, dass der Iran in einem Akt der Verzweiflung versucht, diese Passage zu militarisieren oder zu blockieren, ist ein „schwarzer Schwan“-Szenario, das einen globalen Ölpreisschock auslösen und die Welt in eine Rezession stürzen könnte.

Die Krise hat einen zweiten Wirtschaftskrieg entfesselt. Die Internationale Energieagentur (IEA) , die die Verbraucherländer vertritt, versuchte die Gemüter zu beruhigen, indem sie ihre Bereitschaft ankündigte, ihre riesigen strategischen Reserven freizugeben und die Versorgung zu stabilisieren.

Diese Aussage erzürnte jedoch die OPEC. Das Kartell der Ölförderländer warf der IEA vor, „falsche Alarme auszulösen“ und die Volatilität zu erhöhen, indem sie höhere Preise verteidigte, die ihren Mitgliedern zugutekommen. Dieser Konflikt offenbart einen Machtkampf um die Kontrolle des Marktgeschehens: Die Verbraucher wollen niedrige Preise und Stabilität, während die Produzenten von der Unsicherheit profitieren.