Die Frau, Frauen und andere

1. Aus der Presse ist in letzter Zeit bekannt geworden, dass die Machosphäre härter bekämpft werden wird. Dies wird von Frauen bestätigt, die dieses Problem verfolgt haben, von Frauen, die Expertinnen für sexuelle Gewalt sind, von Frauen, die vom Observatorium für Männlichkeit des CES von Coimbra, der portugiesischen Plattform für Frauenrechte und von Feministinnen in Bewegung unterstützt werden. Diese Organisationen werden nicht die einzigen sein, aber sie verweisen ausdrücklich darauf, um hervorzuheben, dass es in diesem Kampf Plattformen, Beobachtungsstellen und Feministinnen gibt.

Die Existenz dieses Kampfes der Frauen gegen die Machosphäre ist der Hauptbeweis dafür, dass die Machosphäre existiert. Diejenigen, die alles mit diesem Namen für absurd hielten und sich in den Randgebieten des Denkens und des Internets bewegten, wo sie mit der Trostlosigkeit verlegener Incels und Männerbefreiungsbewegungen umherwanderten, sind sich heute sicher, dass die Machosphäre existiert und ein ernstzunehmender Zusammenschluss von Kriminellen ist. Dies begann damit, dass man ihr sexuelle Gewaltverbrechen und/oder Gewalt im Internet zuschrieb, und auch damit, dass es einen Film gab, der damit nichts zu tun hatte, über den aber jemand immer wieder extrapolierte, bis man in einem gewaltigen Durcheinander zu dem Schluss kam, dass männliche Sexualstraftäter und kosmische Pläne zum Alltag gehörten. Und in jüngerer Zeit, weil ein erstaunliches Kinowerk, „Adolescence“ , erneut das Schreckgespenst von Millionen männlicher Jugendlicher aufleben ließ, die den Mord an Millionen von Frauen vorbereiten.

Die Machosphäre ist kein rein virtuelles Phänomen, auch wenn sie immateriell ist. Er wohnt auch nicht ungeduscht im dritten Stock, von wo aus er nachts hinausgeht, um Transfrauen zu belästigen, ohne sie zu vergewaltigen, und sich über die Mützen der Polizistinnen lustig zu machen. Die Machosphäre ist die Konzeptualisierung einer Vielzahl von Fakten und Attributen, um sie zu verschmelzen, ihnen eine teleologische Struktur zu geben und ihre Manipulation zu ermöglichen. Es ist, zusammen mit anderen ähnlichen Konzepten, Teil eines Konstrukts, das ständig erweitert wird und Machismo, Patriarchat, die Behauptung, Schwangerschaft sei eine Sache des weiblichen Körpers, Belästigung, Lesbischsein als geläuterte Weiblichkeit, Diskriminierung, Transphobie oder geburtshilfliche Gewalt umfasst – ein heterogener Salat aus Beschwerden und Ursachen, der dann noch mit Rassismus, Kolonialismus, Kapitalismus, Gaza, Empowerment und fossilen Brennstoffen durchkreuzt werden muss, kurz gesagt, mit allem, was sonst noch Volumen hinzufügt wie Kartoffelstärke in einer zu schwachen Soße. Dies kann passieren, weil das Internet eine schnelle und gut sichtbare Verbreitung von Informationen ermöglicht, Spaltungen und Wahnsinn verbreitet, eine Taverne ohne Sperrstunde ist und alle möglichen guten und schlechten Menschen dort einkehren.

Die Existenz einer entnervten Widerstandsbewegung gegen etwas (heutzutage ist das zufällig die Machosphäre...) ist normalerweise ein Zeichen dafür, dass das Arsenal der Ursachen erneuert und die Flamme des Widerstands neu entfacht wird – immer derselbe Widerstand gegen Faschismus und Unterdrückung, der sich hinter dem Menschen verbirgt, noch schlimmer, wenn er weiß ist, unerträglich, wenn er behauptet, heterosexuell zu sein, und doppelt verachtenswert, wenn der Mensch Schönheit oder Verdienste schätzt.

In den letzten Monaten/Jahren hat das Scheitern anderer Anliegen die Aktivisten beunruhigt.

Die Metoo -Bewegung ist ins Lächerliche geraten, weil immer wieder falsche Anschuldigungen erhoben wurden, weil Asia Argento sich hinter ihrer Haut zu verstecken versuchte, weil man glaubte, auf jedes unschuldige Opfer komme eines, dem es schlicht nicht gelungen sei, einen Mann davon zu überzeugen, dass ihre Brüste über ein enormes dramatisches Talent verfügten, und weil einige Frauen, großartige Frauen, die keiner unehrlichen Bescheidenheit verdächtigt wurden, die grundlegende Dummheit der Bewegung anzuprangern schienen.

Die LGBT-Saga beginnt, die Gesellschaft zu überfordern, was größtenteils auf das Beharren auf lächerlich clownesken Ausdrücken und die wachsende Unverdaulichkeit der Trans- Fraktion zurückzuführen ist – Dinge, die die anständige und schweigende Mehrheit der Bewegung betreffen und Menschen verärgern, die nichts damit zu tun haben. Die größere Sichtbarkeit, die die Queer- Fraktion anstrebt, und die erstaunliche Wiederbelebung des verbotenen Queer-Begriffs erforderten einige Anstrengungen seitens der LGBT-Mitglieder innerhalb der LGBT-Community.

Die Cancel Culture hatte nie einen gesunden Menschenverstand, aber sie hat sich selbst übertroffen. Als die Bewegung das Lächerliche erreichte und das Abstoßende durchschritten hatte, begann sie bei anständigen Menschen an Toleranz und bei ihren Anhängern an Popularität zu verlieren.

Postkoloniale Ansprüche mit ihren komplizierten Erinnerungen und engen Identitäten wurden durch die tragische Entwicklung der entkolonialisierten Länder und die Mehrdeutigkeit ihrer Kulturen diskreditiert – sie sind ihren Stammesmodellen verpflichtet oder übermäßig ungeschickt, wenn sie Modelle der Ersten Welt übernehmen.

Diese und andere Anliegen, die an Glanz verlieren, säen Unruhe in der Welt der Aktivisten. Die einzige Verbindung dieser Welt mit ihren sehr unterschiedlichen Ursachen besteht in der Auseinandersetzung mit der westlichen Kultur, und diese Kultur mit ihren alten Wurzeln scheint sich ebenfalls zu widersetzen und sich als Garant der Stabilität zu behaupten. In diesem Panorama der Ursachen des Niedergangs werden andere hervorgehoben: der Multikulturalismus mit seinen Altären in Palästina und der Rua do Bemformoso, der Klimaholocaust und natürlich die Machosphäre.

2. Jemand, der durch die Weltzeit reist, auf dem Rücken eines Tachyons mehrere Portale durchquert und es schafft, an einem Tag in Portugal anzukommen, an dem es keinen Streik der Schienenfahrzeuge gibt, wird zu dem Schluss kommen können, dass das Land von einer Plage mutierter Läuse beherrscht wird – nicht, weil er sie sieht, sondern weil er überall Pakete mit Chitosan sieht. So ist die Machosphäre, besonders sichtbar durch die Existenz derer, die sie bekämpfen und durch ein sehr eifriges ideologisches und militantes Engagement.

In diesem Kontext der Rechtsprechung ist eine öffentliche Petition aktiv, die härtere Strafen für häusliche Gewalt fordert, Vergewaltigung als öffentliches Verbrechen anerkennt und die Autonomie des Verbrechens des Feminizids fördert. Es handelt sich um eine geradezu lobenswerte Initiative. Der einzige Nachteil besteht darin, dass häusliche Gewalt auf die Schlechtigkeit der Männer beschränkt bleibt und Frauen mit der gleichen Einstellung behandelt werden, die auch am 8. März nicht aufgibt.

Häusliche Gewalt ist ein sehr ernstes Problem, eine der schwerwiegendsten und inakzeptabelsten Formen der Gewalt, und sie ist viel komplexer, als aus Leichtfertigkeit oder Verzweiflung gesagt wird . Das Problem wird sich auch durch die geforderten Gesetzesänderungen nicht lösen lassen. Und es hat nichts mit der Machosphäre zu tun.

Sogenannte häusliche Gewalt wird nicht durch den Domus bestimmt, sie ist etwas, das zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet, es ist ein Ereignis sexueller Natur, das in einem Café oder zwischen zwei Obdachlosen stattfinden kann. Ihre Geschichte steckt noch in den Kinderschuhen und es ist möglich, dass Gewalt durch Frauen gegen Männer eines Tages häufiger vorkommen und ähnlicher sein wird wie die Gewalt, die Frauen heute trifft. Dies geschieht nicht aufgrund einer reaktiven Entwicklung der aktuellen Situation, sondern ist eine aus biologischen und sozialen Gründen denkbare Entwicklung. Die aktivste Minderheit der Frauen betrachtet die gegen sie ausgeübte Gewalt (die sich tatsächlich fast nie gegen sie selbst richtet, sondern gegen die anderen, die sie angeblich vertreten) als einen Aufruf zum Kampf zwischen den Geschlechtern. Sogar die zögerlichsten Aktivisten in Bezug auf ihr eigenes Geschlecht werden zu Frauen und vergessen alles, um die sehr klare Trennung der Menschheit zwischen toxischer Männlichkeit und wehrloser Weiblichkeit zu bekräftigen. Leider wird diese unversöhnliche Haltung zwischen den Geschlechtern schlimme Folgen haben, auch wenn sie der üblichen Tendenz weiblicher Avantgardisten entspricht, sich durchzusetzen, indem sie die schlimmsten Einstellungen der Männer nachahmen.

Es waren die Frauen der Avantgarde, die das Rauchen als normal durchsetzten (und heute sind Frauen die Gruppe mit der höchsten Zunahme an Lungenkrebs). Es waren die Frauen der Avantgarde, die so lange Schnäpse trinken wollten, bis sie umfielen, mit dem Gesicht nach unten landeten oder auf einem weniger betrunkenen Betrunkenen ausrutschten (und die erbärmlichsten Bilder von Erbrechen und Pinkeln, Hilflosigkeit und Mangel an allem abgaben). Es waren die sogenannten Frauen der Avantgarde, die begannen, sich mit Tattoos und Piercings zu bedecken (und unter ihnen finden sich einige der verrücktesten Matrosen und Gefährtinnen von Henri Charrière). Es waren die Frauen der Avantgarde, die begannen, ins Fitnessstudio zu gehen, bis sie körperlich oder von ihrem Taschengeld erschöpft waren, und all das, um sich der Welt als kräftige Jungs mit breiten Schultern, virilen Schritten und seltsamen Brüsten zu präsentieren, die in BHs gequetscht waren, die so stark waren wie der Brustpanzer eines Gladiators.

Frauen, insbesondere Avantgarde-Frauen, sind davon überzeugt, dass sie den Status der Frauen auf Kosten ihrer Kämpfe verbessert haben. Sie sind sehr stolz auf die frühen Bürgerrechtsmärsche und der Geruch brennender BHs berauscht sie noch immer. Diese Idee ist größtenteils fabelhaft und mythisch. Die Kämpfe der Frauen auf der Straße – die zum Nachteil derjenigen aufgezeichnet wurden, die in Betten und Salons intelligenter kämpften – waren für das frühere und abruptere Auslösen mehrerer sozialer Veränderungen von Bedeutung. Allerdings würde die Situation relativer Gleichheit, die sie heute bereits haben, unweigerlich durch die normale biologische Evolution des Menschen, durch kulturellen Fortschritt im weiteren Sinne und durch die Veränderung der Lebensbedingungen, die diese beiden Faktoren zusammenfassen, erreicht werden.

Die Reifung der menschlichen Spezies in der Welt fand gegen den Willen einer zutiefst feindseligen und schweigenden Natur statt, ohne Dialog, ohne Pakte, ohne andere Regeln als die des Überlebens. Die Männer, der Teil der Menschheit, der sich als männliches Geschlecht entwickelt hatte, erlangten offenbar die Oberhand, weil sie biologisch nicht für die Mutterschaft bestimmt waren. So viel es die gereizte Dummheit der Aktivisten auch kosten mag, es gibt nur zwei Geschlechter, und das Leben wird ihre Differenzierung in den ersten Jahrtausenden seiner Existenz auf brutale Weise akzentuiert haben. Männer sind vielleicht nicht größer und stärker, obwohl sie es wahrscheinlich schon sind, aber sie betonen diese Eigenschaften aufgrund der Notwendigkeit, ihre Frau oder Frauen und deren Nachkommen zu schützen. Sie waren gezwungen, ihre visuell-räumlichen Fähigkeiten, ihre Reaktionsschnelligkeit und ihre Vorstellungskraft zu schärfen, um das Unerwartete zu lösen, wobei der Schwerpunkt auf dem Einsatz körperlicher Stärke und Aggressivität lag. Frauen sind in diesen Eigenschaften durch die Biologie und Evolution benachteiligt und können auch heute noch nicht so schnell laufen (obwohl sie eines Tages immer längere Strecken laufen können, was von einem widerstandsfähigeren Stoffwechsel und einer besseren geistigen Ausgeglichenheit abhängt). Sie fahren langsamer und wissen nicht, wie man einparkt (obwohl sie weniger Verkehrsunfälle haben). Sie lassen sich bei kreativen Aktivitäten nicht so stark ablenken (obwohl sie die besten Kriminalromane schreiben, in denen die kreative Vorstellungskraft weitgehend durch situationsbezogene Spekulationen ersetzt wird und die einen größeren Nutzen in der Vorausschau haben). Im Gegenzug entwickelten die Frauen, die praktisch in der langen Wartezeit gefangen waren, die sie auf die Entstehung neuer Zivilisationen hatten, die Fähigkeit zur Beobachtung, zur Akribie, zur geduldigen Verknüpfung von Ideen und Handlungen sowie zur Intelligenz.

3. Die Rolle der primitiven Genetik, der natürlichen Selektion und der sozialen Konditionierung bei der Differenzierung zwischen den beiden Geschlechtern kann nicht gemessen werden. Sie ist enorm, sie wird trotz der erbärmlichen Bemühungen, Androgynie und Intersexualisierung zu fördern (abgesehen von den sehr seltenen klinischen Fällen, in denen sie vorkommen), weitergehen und sie ist eines der Mittel, die die Evolution nutzt, um die Leistungsfähigkeit der Spezies zu fördern.

Die Verbesserung der Lebensbedingungen ermöglichte es den Menschen, sesshaft zu werden, alternative Verhaltensweisen auszuprobieren und erste Neuordnungen vorzunehmen – der Beziehungen zwischen menschlichen Gruppen, zwischen den beiden Geschlechtern sowie zwischen jedem Einzelnen und seiner Umwelt. Gerade diese veränderten Lebensbedingungen, insbesondere der größere Planungs- und Warteraum, ermöglichten es den Frauen, ihre Fähigkeiten voll zur Geltung zu bringen. Durch die Kontrolle der Ressourcen und die Entwicklung neuer Technologien wurden alltägliche Abläufe weniger mühsam und weniger von Kraft oder Improvisation abhängig. Dabei wurden weibliche Qualitäten als nützlicher und männliche Fähigkeiten als weniger nützlich hervorgehoben.

4. Frauen füllen die Welt mit ihren Qualitäten. Dies würde auch passieren, wenn es keine schreienden Heldinnen gegeben hätte, es ist das großartige Leben, das seine Gesetze auferlegt. Wir besetzen prominentere Positionen in der Politik und vermitteln in diesem Bereich zunehmend den Eindruck ruhiger Intelligenz und Solidität – der Vergleich zwischen Trump und Frau Meloni lässt erkennen, was das aggressive und unberechenbare Herumfuchteln eines Mannes im Vergleich zur eleganten und effektiven Diskretion einer Frau ist – und besetzen Positionen in kritischen Sektoren und an entscheidenden Standorten. Aufgrund von Leistung und ohne dass Quoten oder Zugeständnisse erforderlich wären.

Der Mensch wird zunehmend zu der Hälfte der Menschheit gehören, die in der heutigen Wirtschaft keinen Platz hat und deren Eigenschaften vorerst nicht allzu nützlich sind. Nur in einer Katastrophensituation, wenn alle Mittel, die den geregelten Ablauf des Lebens gewährleisten, verloren gehen, wird der Mensch wieder in der Lage sein, seine Vorstellungskraft, Impulsivität und körperliche Stärke einzusetzen. Es ist zu hoffen, dass dies nicht geschieht, aber dieser Geist, der in Form von Groll und einem Wolf mit Maulkorb im Menschen präsent ist, wird nicht ausgelöscht werden.

Mit diesem Statusverlust sind zahlreiche Verhaltensweisen der Männer verbunden. Ihre traditionelle Rolle als Beschützer und Versorger wurde durch Frauen ersetzt, ihr berufliches Ansehen hat an Bedeutung verloren und dank der LED-Technologie ist es nicht einmal mehr nötig, eine Glühbirne auszuwechseln. Die Zunahme der Aggression gegen Frauen, die in vielen Fällen eine starke sexuelle Komponente aufweist, hängt mit tiefen Ressentiments und einer Überbewertung dessen zusammen, was vielen als ihr letzter und uneinnehmbarer Zufluchtsort erscheint – ihrer Rolle als Dünger. Einige ständige, erschwerende Faktoren wirken zusammen und wirken wie explosive Hilfsmittel: Arbeitslosigkeit, die sie noch tiefer in die Nutzlosigkeit sinken lässt, und Alkoholismus, auf den sie als Anxiolytikum und Stimmungsnormalisator zurückgreifen. In dieser Landschaft der Abwertung des Männlichen wäre es unnötig, wenn einer der parallelen, weniger sichtbaren, aber potenziell an Bedeutung gewinnenden Kämpfe der Frauenbewegung, der die laufende Forschung unterstützt, auf männliche Gene verzichten könnte – nachdem er bereits in einer albernen Tour de Force ungezügelter Lesben und ethisch fragwürdiger Wissenschaftler auf die physische Präsenz des Mannes als Vater in „unabhängigen Produktionen“ verzichtet hat.

Es handelt sich um eine im Hinblick auf die gesellschaftliche Entwicklung überholte Beziehung zwischen den beiden Geschlechtern, die von geschlechtsspezifischen Vorurteilen auf beiden Seiten und mangelndem Bewusstsein geprägt ist und weiterhin als Hauptursache für Gewalt zwischen Männern und Frauen gelten muss. Und es ist die Situation, die immer schneller schlimmer werden kann. Es wird immer andere Ursachen für Gewalt geben. Armut, kultureller Verfall und physische Bedingungen sind nicht ausschlaggebend und fehlen in der oberen Mittelschicht – in der dysfunktionale Situationen vorherrschen, die Scham und allerlei Make-up jahrelang verbergen.

Gewalt ist ein primitives Reaktionsmuster in Situationen körperlicher oder emotionaler Belastung , fast immer verbunden mit Missverständnissen und Angst und mit großer Ansteckungskraft – Männer verewigen diese primitive männliche Matrix aus Aggression und Kontrollverlust in ihrem Verhalten. Frauen, die großen Nutznießerinnen der Evolution der Spezies, nutzen ihre Qualitäten, um sich den Männern entgegenzustellen, und werden dies in zunehmendem Maße tun.

5. Gewalt von Frauen gegenüber Männern ist eine Realität, die jahrhundertelang verheimlicht wurde . Es existiert nicht auf eine blutige Art und Weise, es ist still. Es ist nicht das Ergebnis eines tierischen Impulses, sondern mit Weisheit geschaffen. Dies sollte nicht mit Brutalität verwechselt werden, es ist in Opferrolle gekleidet. Frauen töten nicht, sie verteilen ihre Aggression in kleinen Handlungen über mehrere Tage oder ein ganzes Leben hinweg – ein Verhalten, bei dem sie einen großen Spielraum nach hinten haben, so dass man sie höchstwahrscheinlich weinend antrifft, nachdem der Mann etwas trinken gegangen ist, damit er ihr nicht zuhören muss. Geschichten über die anhaltende Demütigung eines Mannes durch eine manipulative Frau, deren Strategien von leidender Passivität bis zu klagender Hysterie reichen, einschließlich der Aushandlung von Libido und Frigidität, der Instrumentalisierung von Kindern und Nachbarn, sind bei Menschen, die beruflich mit psychischen Erkrankungen zu tun haben, egal ob offen oder in Ersatzform, weit verbreitet. Es ist eine kulturell unsympathische Welt, die als anomal gilt, im Gegensatz zur männlichen Gewalt, die immer noch „normalisiert“ ist. Zu der Unausgewogenheit bei der Identifizierung dieser Fälle kommt noch die männliche Schüchternheit hinzu, Schwäche einzugestehen, und die Schwierigkeit, sich mit der offiziellen Darstellung der häuslichen Gewalt auseinanderzusetzen. Diese im Wesentlichen weibliche Erzählung hat jede Erklärung dafür unterdrückt, wie das tatsächliche Umfeld der Gewalt zwischen den Geschlechtern aussieht. Es handelt sich um eine Erzählung, die vor allem von schrillen und rachsüchtigen Avantgarden geprägt ist und oft nur unzureichend eine strukturelle Abneigung gegen das männliche Geschlecht verbirgt.

Die Entwicklung menschlicher Gesellschaften hat immer wieder Krisenmomente und die Notwendigkeit von Neuanpassungen hervorgebracht. Heutzutage verfügen Frauen über eine Macht, die viele Männer verstehen müssen und der sie ihre Rolle anpassen müssen. Dies ist nicht geschehen und hat Konsequenzen: Gewalt und Mord, für die es keinerlei Entschuldigung gibt, und die Machosphäre, eine gefährliche, aber definitiv lächerliche Lächerlichkeit, eine der vielen, die aus einem von Unwissenheit und Verzweiflung verbrannten Kopf kommen können.

Zu dieser Realität kommt ein weiblicher Diskurs hinzu, der von empörenden und stets wütenden Aktivistinnen angeführt wird und der die Bekräftigung einer feindseligen Identität der Frau (und einiger Ableitungen davon…) mit der Forderung nach einem privilegierten Raum von Quoten und Polizeiarbeit vermischt. Sie lehnen Verführung ab und sehen darin nur Belästigung, sie tragen Röcke, die bis zur großen Gesäßfalte enden und bestehen darauf, dass dies keine erotische Botschaft habe, sie beschweren sich über Abtreibung unter dem Vorwand, dass der Körper ihnen gehöre, und sie respektieren nicht die Hälfte der Verantwortung und des Traums, die der Mann für sein ungeborenes Kind hat. Die übliche veröffentlichte Meinung und die juristische Behandlung verstärken diese weibliche Interpretation der Realität, erhöhen die Ratlosigkeit der Männer und erregen ihre Irritation.

Es gibt eine Minderheit verrückter (und manchmal böser) Männer, die auf Meinungsverschiedenheiten mit ihrer Frau – die ihrer Aussage nach nicht mehr die geliebte Ehefrau ist und sich bei all ihren Freunden bitterlich beschwert – mit Gewalttaten reagieren. Sehr selten, aber immer zu oft und ohne Entschuldigung töten sie ihre geliebte Frau. Diese Männer müssen für ihre Verbrechen bezahlen. Den anderen, denen, die kein Verbrechen begangen haben – und die sich so oft fragen, warum sie noch nicht den Verstand verloren haben – muss erklärt werden, warum Gewalt, obwohl sie ein bilaterales und oft symmetrisches Phänomen ist, in den Herzen und Händen von Frauen nicht zu existieren scheint. Zumindest ihres, das sie so gut kennen und seit Jahren pflegen. Es gibt sie, es ...