Der Traum des Regimes ist eine gemäßigte Opposition

Richtliniendienst

Da sie nicht in der Lage waren, die Flut der Einwände einzudämmen, die sich in alle Winkel des Landes ausbreitete, krempelten die Regierung und ihre Unterstützer die Ärmel hoch. Die Regierung war sich darüber im Klaren, dass sich die Gesellschaft, die sich durch den Putsch vom 19. März erhoben hatte, nicht durch Unterdrückung und Gewalt einschüchtern ließ und begann dieses Mal, sich um eine Versöhnung der Opposition mit dem Regime zu bemühen. Nach dem ersten Angriff auf CHP-Vorsitzenden Özgür Özel versuchen Anhänger, die Özels Aussagen auf ihren Seiten und in ihren Kolumnen veröffentlichten, den sozialen Zorn abzufedern.

FAN-PANIK

Nagehan Alçı, einer der regierungsfreundlichen Schriftsteller, fragte: „Was wird passieren, wenn die jungen Leute, die die Regierung verteidigen wollen, sich gegen die jungen Leute stellen, die İmamoğlu und die CHP verteidigen wollen?“ fragte er. Auch Abdulkadir Selvi, der überzeugte Verteidiger der Regierung, zog in seiner Kolumne einen Vergleich zwischen Özel und den Mitarbeitern der Partei.

„Özgür Özel hat seit dem Anschlag sehr sensible Botschaften verbreitet. Er vermeidet Äußerungen, die Provokateuren in die Hände spielen. Im Gegenteil, er warnt davor, ihnen in die Hände zu fallen. Er betont, dass sich dieser Anschlag gegen die Zivilpolitik richtet“, sagte Selvi und fügte hinzu: „Aber Ali Mahir Başarır und Ekrem İmamoğlu provozieren weiterhin.“

Der soziale Widerstand, der mit den Operationen gegen die Istanbuler Stadtverwaltung den toten Boden abschüttelte, breitete sich auf alle Teile des Landes aus. Frauen und Männer, Junge und Alte, Studenten und Arbeiter, Arbeitslose und Rentner, alle Teile der Gesellschaft schlossen sich gegen das Regime zusammen und errichteten eine gemeinsame Mauer des Widerstands. Nach dem Frauenmord in Şişli strömten Tausende Frauen zum Tatort und protestierten. Von Istanbul bis Ankara, von Denizli bis Trabzon machten Gymnasiasten, die sich für ihre Lehrer einsetzten, ihre Schulen zu Aktionsräumen.

Gegenstand des Widerstands

Die Universitätsstudenten, die am 19. März die Polizeibarrikaden durchbrachen, entzündeten schnell die Lunte des Widerstands. An fast jeder Universität versammelten sich Studenten und strömten auf die Straße, um den Unterricht zu boykottieren. Die Millionen, die Saraçhane und Maltepe füllten, und die Bauern, die mit ihren Traktoren zu den Kundgebungen in Yozgat und Konya kamen, trafen die Regierung dort, wo sie am schwächsten war. Während herkömmliche Formen des Widerstands aufgegeben wurden, waren kreative Banner und Schilder, komponierte Lieder, im ganzen Land verbreitete Produktboykotte, aufsehenerregende Posts in den sozialen Medien, die Gründung von Gruppen junger Menschen an Universitäten und die Energie, die am 1. Mai entstand, allesamt Ausdruck dieses gesellschaftlichen Widerstands. Nach vielen Jahren hat die Gesellschaft allen gezeigt, dass sie das eigentliche Thema der Politik ist.

Kann nicht lange widerstehen

Jeder Protest im Land ist nicht mehr unabhängig vom frischen Wind, der durch den 19. März weht. Darüber hinaus ist der gemeinsame Nenner der Aktionen von Frauen gegen Gewalt, von Lebensaktivisten gegen Natur- und Tierrechte, von nicht eingestellten Lehrern gegen Leistung, von Arbeitern gegen den Mindestlohn, von Bauern gegen die Erhöhung der Dieselpreise und von jungen Menschen gegen die Zerstörung ihrer Zukunft, Unterdrückung und reaktionäre Auflagen zu einem Widerstand gegen das Regime geworden. Der gemeinsame und vereinte Widerstand auf der Basisebene birgt ein Potenzial, das die Regierung nicht so leicht besiegen kann und dem sie nicht lange Widerstand leisten kann.

Die Regierung fürchtet sich vor einer solchen Politik und möchte den sozialen Widerstand schwächen und ihn auf das von ihr festgelegte Gebiet beschränken, um die Lebensdauer des Regimes zu verlängern. Zu diesem Zweck zielt sie darauf ab, die Legitimität der Straße zu kriminalisieren und die Opposition zu spalten. Allerdings ist sich auch die gesellschaftliche Opposition darüber im Klaren, dass wir von dem Punkt, an dem wir angekommen sind, nicht einen einzigen Schritt zurückgehen können und dass es ohne den Rücktritt dieser Regierung und einen Regimewechsel keine Rückkehr zur Normalität geben wird. Die Wut, die sich in den gesellschaftlichen Brennpunkten angesammelt hat, hat das Potenzial, die Regierung zu stürzen.