Die Ausführungsverordnung wurde im Amtsblatt veröffentlicht und trat in Kraft.

Die Durchführungsverordnung ist mit der Veröffentlichung in der heutigen Zweitausgabe des Amtsblatts in Kraft getreten.
Der AKP-Vorsitzende und Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat heute (4. Juni) das gestern (3. Juni) vom Parlament verabschiedete und in der Öffentlichkeit als „10. Justizpaket“ bekannte Gesetz über die Vollstreckung von Strafen und Sicherheitsmaßnahmen sowie das Gesetz zur Änderung bestimmter Gesetze gebilligt.
Das Gesetz trat in den Abendstunden nach seiner Veröffentlichung im Duplikat des Amtsblatts in Kraft.
Mit dem Gesetz über die Vollstreckung von Strafen und Sicherheitsmaßnahmen und dem Gesetzesentwurf zur Änderung bestimmter Gesetze, bekannt als das 10. Justizpaket, das von der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei angenommen wurde, wird kranken Gefangenen der Weg zur Entlassung und Hinrichtung in Heimen eröffnet .
Die im zweiten Absatz von Artikel 35 des türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237, der „versuchte Straftaten“ regelt, anstelle einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verhängte Freiheitsstrafe von „dreizehn bis zwanzig Jahren“ wird je nach Schwere der Gefahr auf „vierzehn bis einundzwanzig Jahre“ geändert, und die anstelle einer lebenslangen Freiheitsstrafe verhängte Freiheitsstrafe von „neun bis fünfzehn Jahren“ wird auf „zehn bis achtzehn Jahre“ geändert .
Die Mindeststrafe für vorsätzliche Körperverletzung gemäß Artikel 86 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) wird von einem Jahr auf ein Jahr und sechs Monate erhöht. Ist die Verletzung so geringfügig, dass ein einfacher medizinischer Eingriff erforderlich ist, erhöht sich die Strafe von vier Monaten auf ein Jahr und sechs Monate.
Gemäß dem Vorschlag, der auch die Strafen für das Verbrechen der „schweren Körperverletzung“ in Artikel 87 des türkischen Strafgesetzbuches verschärft, werden die Mindeststrafen für schwere Fälle vorsätzlicher Körperverletzung jeweils um ein Jahr erhöht.
Demnach beträgt die Mindeststrafe bei Körperverletzung vier statt drei Jahre, wenn die Tat eine dauerhafte Beeinträchtigung der Funktion eines Sinnes oder Organs, dauerhafte Sprachschwierigkeiten, bleibende Narben im Gesicht oder eine lebensgefährliche Situation verursacht oder wenn sie an einer schwangeren Frau begangen wird und eine Frühgeburt ihres Kindes verursacht. Die Mindeststrafen für die in anderen Artikeln genannten Voraussetzungen erhöhen sich ebenfalls um ein Jahr.
Mit der vorgesehenen Änderung des Artikels 106 des türkischen Strafgesetzbuches, der das Verbrechen der „Bedrohung“ regelt, wird die Höchstgrenze der in qualifizierten Fällen des Verbrechens der Bedrohung zu verhängenden Strafe von fünf auf sieben Jahre erhöht.
Mit dem vorgeschlagenen Gesetz wird die Mindeststrafe für eine Person, die ein Fahrzeug führt, obwohl sie aufgrund von Alkohol- oder Drogeneinfluss oder aus anderen Gründen nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen und zu beherrschen, für das Verbrechen der Gefährdung der Verkehrssicherheit von drei auf sechs Monate erhöht.
Gemäß Artikel 110 des Gesetzes Nr. 5275 mit dem Titel „Sondervollstreckungsverfahren“ werden die Höchststrafen für Nacht- oder Wochenendvollstreckungen, die derzeit ein bzw. sechs Jahre für vorsätzlich begangene Straftaten und drei Jahre für andere Straftaten (außer Totschlag) betragen, auf drei bzw. fünf Jahre erhöht. Darüber hinaus kann die Vollstreckung zu Hause auch unter der Woche erfolgen, wenn das Gefängnis dies für angebracht hält.
Der Vorschlag erweitert zudem den Umfang des Hausvollzugs. Die derzeit für Frauen, Kinder und Personen über 65 Jahren geltende Höchstdauer des Hausvollzugs wird auf drei Jahre erhöht, die für Personen über 70 Jahren geltende Zweijahresfrist auf vier Jahre und die für Personen über 75 Jahren geltende Vierjahresfrist auf fünf Jahre. Darüber hinaus wird gesetzlich verankert, dass Personen über 80 Jahren sechs Jahre ihrer Haftstrafe zu Hause verbüßen können.
Auch der Paragraph, der derzeit für schwer kranke oder behinderte Strafgefangene gilt, die zu einer Freiheitsstrafe von insgesamt fünf Jahren oder weniger verurteilt wurden, wird geändert. Mit der Regelung kann der Vollstreckungsrichter anordnen, dass die Strafe von Strafgefangenen – mit Ausnahme von lebenslanger Freiheitsstrafe mit verschärftem Charakter –, die aufgrund ihrer schweren Krankheit oder Behinderung nicht in der Lage sind, ihr Leben in der Justizvollzugsanstalt allein fortzusetzen, und von denen keine ernsthafte und konkrete Gefahr für die öffentliche Sicherheit ausgeht, zu Hause verbüßt wird.
Der Zustand des Verurteilten wird jährlich von der Generalstaatsanwaltschaft überprüft. Ergibt die Untersuchung eine Besserung, hebt der Vollstreckungsrichter die Anordnung zur Verbüßung der Strafe zu Hause auf. Der Verurteilte wird anschließend von der Bewährungsdirektion und den örtlichen Strafverfolgungsbehörden überwacht. Bei einer Gesamtstrafe von mehr als zehn Jahren ist die elektronische Überwachung obligatorisch. Bei Verstößen gegen diese Pflichten hebt der Vollstreckungsrichter die Anordnung zur Verbüßung der Strafe zu Hause auf.
Von dem 30 Punkte umfassenden Vorschlag, der auf die Tagesordnung der Generalversammlung gesetzt wurde, wurden aufgrund des Konsenses der Parteien 8 Artikel gestrichen.
Artikel 12 des Vorschlags, der eine Erhöhung des Strafmaßes für die vorsätzliche Gefährdung der öffentlichen Sicherheit an Orten mit Menschenansammlungen um die Hälfte bis das Einfache vorsieht, wurde aus dem Text gestrichen. Die Artikel 13 und 15, die eine Erhöhung des Strafmaßes für die Blockierung einer Straße im Straßenverkehr vorsehen, wurden ebenfalls gestrichen, um die negativen Folgen zu vermeiden, die dieser Artikel in der Praxis mit sich bringen würde.
Artikel 16, der den Beginn der Vollstreckung der Strafen von in geschlossenen Strafanstalten verurteilten Kindern und ihre anschließende Verlegung in Besserungsanstalten regelt, wurde zur erneuten Prüfung aus dem Text gestrichen. Artikel 17, der den Beginn der Vollstreckung von in geschlossenen Strafanstalten verurteilten Kindern und ihre anschließende Verlegung in Besserungsanstalten regelt, wurde ebenfalls aus dem Vorschlag gestrichen.
Mit dem eingereichten Vorschlag wurden auch die Artikel 23, 24 und 25 aus dem Vorschlagstext entfernt, die das Teilen im Internet regeln und der BTK die Befugnis einräumen, Inhalte ohne Gerichtsbeschluss zu entfernen oder den Zugang zu sperren.
Medyascope