Was will Erdoğan von Özel?

Wenn es etwas gibt, das brisanter ist als das aktuelle Klima, dann ist es die aktuelle politische Agenda in der Türkei. Die durch die Offensivstrategie der Regierung erzeugte Spannung verschärft die politische Atmosphäre täglich. Erdoğan , der den wirtschaftlichen Abschwung riskiert und maßlosen Druck auf die Opposition ausübt, um sich über Wasser zu halten, sucht gleichzeitig nach Wegen, CHP-Chef Özgür Özel auf Linie zu bringen, während gleichzeitig CHP -Bürgermeister nach und nach festgenommen werden. Was also will Erdoğan wirklich von Özel?

Bevor wir diese Frage beantworten, ist es wichtig zu verstehen, warum Erdoğan es für nötig hielt, dass Özel bremste. Erdoğan war während seiner Amtszeit am stärksten in Bezug auf staatliche Kontrolle und am schwächsten in Bezug auf die öffentliche Unterstützung. Dieses Gleichgewicht wirkte für Erdoğan wie eine Wippe. Unter den Bedingungen öffentlicher Unterstützung fehlte ihm, anders als heute, der Vorteil der staatlichen Kontrolle. Tatsächlich war es genau dieser Kontrollmangel, der seine politische Legitimität begründete.

In seinen frühen Tagen an der Macht beanspruchte Erdoğan Autorität „gegen die Eliten, die den Staat regieren“ und konnte sie sich gegenüber breiten Teilen der Gesellschaft, insbesondere den Konservativen, sichern. Als Erdoğan jedoch allmählich selbst zum Staat wurde und begann, die Mitte zu repräsentieren, nahmen Einfluss und Glaubwürdigkeit dieses ideologischen Diskurses allmählich ab. In gewisser Weise verlor Erdoğan, der „Mann der Nation“, gegenüber Erdoğan, der zu „seinem Staat“ geworden war.

Diese Niederlage beschränkte die breite Zustimmung auf ein Minimum, während die Macht, die sich der politisch-islamistische Gedanke erhoffte, in einem „persönlichen Staat“ Gestalt annahm, der sich jedoch als alles andere als zufriedenstellend erwies. Zudem wurde er mit der Realität konfrontiert, dass die sogenannte „Nation“ nicht frei von Klassengegensätzen war. Während der Konservatismus seine eigene wohlhabende Minderheit und Elitekultur schuf, blieb der großen Mehrheit am unteren Ende nur noch der Kampf ums Überleben, Armut und patriotische Rhetorik.

RESSOURCENMANGEL

Jetzt gibt es kein politisches Narrativ mehr, keine Motivation mehr, die Massen zu mobilisieren. Während er ständig aus der Sorge Kapital schlägt, dass „unsere kopftuchtragenden Schwestern früher keinen Zugang zu Universitäten hatten“, kämpfen einige der von ihm angesprochenen „kopftuchtragenden Schwestern“ an den CHP-Ständen für İmamoğlus Freiheit. Der Rest jedoch spürt keine solche aktuelle Bedrohung in der Türkei des Jahres 2025. Der Angriff auf das Magazin LeMan ist ein Paradebeispiel. Wenn die Staatspolizei einen Karikaturisten mit exzessiver Gewalt festnimmt und ihm Handschellen auf den Rücken legt, und ein Staatsminister prahlerisch das Filmmaterial teilt, was bleibt seinen „Glaubensbrüdern“ dann noch übrig? Kann man, wenn man bereits „Staatsmitglied“ ist, gleichzeitig „unterdrückt und schikaniert“ werden und daraus einen politischen Reflex organisieren?

Der politische Islamismus verstand es, durch Opferrolle Macht zu generieren; sobald er eine dominante Position erlangt hatte, verkümmerte seine Fähigkeit, Politik zu popularisieren. Denn er hatte nichts mehr zu bieten. Dies ist die ideologische Krise, die die Erdoğan-Regierung heute durchlebt und die sie nie überwinden wird. Das von ihr aufgebaute „Sicherheitsregime“ und die Vorstellung eines „starken Staates“, den sie zu errichten versucht, können angesichts der jahrelangen Zerstörung und der finanziellen Not der Bevölkerung nur sehr begrenzt reagieren. Deshalb ist die AKP zum ersten Mal in ihrer Geschichte so zurückhaltend gegenüber der Wahl, die die CHP mit der Forderung nach einem „Glaubensbeweis“ eingeleitet hat.

Mit diesem Machtverlust hat die Opposition Rückenwind. Die CHP hat zum ersten Mal seit einem halben Jahrhundert und damit zum ersten Mal in den Jahren der AKP die Führung übernommen. Simulationen der Präsidentschaftswahlen zeigen zudem, dass CHP-Kandidat Ekrem İmamoğlu mehr Stimmen erhält als Erdoğan. Nicht nur İmamoğlu, sondern auch Mansur Yavaş übertrifft Erdoğan. Die einzige Reaktion des Regimes besteht darin, die Dynamik der Opposition durch Repressionen zu brechen und durch verschiedene laufende Gerichtsverfahren und Ermittlungen interne Unruhen innerhalb der CHP zu säen.

Doch in der aktuellen Lage gibt es einen Akteur, der die Pläne der Regierung durchkreuzt: Özgür Özel. Er nutzt den sozialen Widerstand, der am 19. März auf die Straße schwappte, als Referenzpunkt für seine politischen Bemühungen und legt die Messlatte immer höher. Der CHP-Chef hat die Erwartungen der Regierung in den vergangenen vier Monaten in zweierlei Hinsicht enttäuscht. Erstens hat sein Verhalten nach İmamoğlus Verhaftung seine Partei geeint. Zweitens weigert er sich, innerhalb der etablierten Regierungsgrenzen Politik zu machen, und strebt entschlossen sofortige Neuwahlen an, um der AKP die Macht zu entreißen.

Erdoğan will eine solche CHP nicht gegen sich. Er weiß, dass ihm die Kraft fehlt, demokratisch mit einer CHP und ihren Kandidaten zu konkurrieren, die massenhaft an Popularität gewonnen haben und, in Özels Worten, die „Energie der Mehrheit“ auf sich gezogen haben. Natürlich ist İmamoğlu nicht das einzige Problem, und Erdoğans Problem ist nicht durch die Beseitigung İmamoğlus gelöst. İmamoğlu hat an Macht gewonnen, weil er als Kandidat den Willen zum Wandel repräsentieren konnte. Wenn die CHP-Führung im Zentrum der breiten Opposition bleiben und weiterhin den Willen zum Wandel vertreten soll, kann dann die Blockade eines einzelnen Kandidaten den Wunsch nach Wandel von Millionen zum Schweigen bringen? Natürlich nicht, und genau deshalb versucht Erdoğan, die CHP zur Kapitulation zu zwingen. Zu diesem Zweck nutzt er seinen einzigen Trumpf: die Staatsmacht. Entgegen der landläufigen Meinung ist Erdoğan nicht so sehr daran interessiert, ob seine eigene Basis oder die Gesellschaft als Ganzes von den Operationen überzeugt ist; Ihm geht es mehr darum, ob er an der Macht bleibt.

NEUER AUFTRAG UND KWK

Die Dauerhaftigkeit des Regimewechsels hängt davon ab, dass die CHP in einem von Erdoğan definierten Gebiet Politik betreibt, während die kurdische Bewegung durch den „Prozess“ relativ unter Kontrolle ist. Das AKP-MHP-Bündnis erwartet von der CHP, dass sie ihrer Rolle als „Hauptopposition“ treu bleibt und zu einer tragenden Säule der neuen Ordnung wird. Diese Ordnung beinhaltet weder einen Regierungswechsel noch eine starke Opposition und keine Demokratie im traditionellen Sinne. Es gibt eine „interne Front“, die sich um Erdoğans Führung vereint.

Erdoğan, der Özgür Özel zu einer „Ankara-zentrierten Politik“ drängte, versucht im Grunde, die CHP von einer Regierungsbildung abzubringen. Der auf September verschobene Kongress ist nichts weiter als eine Reaktion auf die CHP-Behauptung, „die Regierung zu ändern“, ein „Dann ändern wir die CHP“ und die Drohung, die Partei einem Kader zu übergeben, dem der Status einer „anerkannten Opposition“ zuerkannt wurde. Dies könnte keine faktische, sondern eine politische „Stilllegung der CHP“ sein. Özgür Özels oppositionelle Haltung und seine jüngsten Äußerungen zeigen, dass er die Absichten des Regimes versteht.

Dies ist weit mehr als nur eine Frage der CHP oder der Rivalität zwischen Erdoğan und İmamoğlu. Man darf nicht vergessen, dass sich das Land in einer kritischen Phase befindet, in der die Frage nach der Fortsetzung der Tradition freier Machtübergaben durch Wahlen weiterhin besteht. Der vereinte Widerstand gegen die Versuche des Establishments, die Opposition zu unterdrücken, wird das Schicksal der Republik bestimmen.