Die Entscheidung, die im Fall des sexuellen Kindesmissbrauchs Kritik hervorrief

In Antalya begann die 11-jährige B. eine Beziehung mit EKY, den sie über soziale Medien kennengelernt hatte, indem sie ihm sagte, sie sei 18 Jahre alt. EKY holte B., die er am 21. Februar kennengelernt hatte, vor ihrer Schule ab und brachte das kleine Mädchen zunächst zu dem Laden, in dem sie arbeitete, und dann zu ihr nach Hause.

EKY soll das Kind sexuell missbraucht haben. Das kleine Mädchen blieb zwei Tage im Haus von EKY. Als die Familie des Kindes ihre Tochter nicht erreichen konnte, meldete sie sie als vermisst und veröffentlichte Beiträge auf ihren Social-Media-Konten. EKY, die die Vermisstenanzeige am zweiten Tag in den sozialen Medien sah, schickte der Mutter des Kindes, ET, eine Sprachnachricht, in der sie sagte, dass sie ihre Töchter mitbringen würde.

ET benachrichtigte daraufhin die Polizei und sorgte für die Festnahme des Verdächtigen. Nachdem seine Aussage aufgenommen worden war, wurde EKY an das Strafgericht überstellt und verhaftet. Im rechtsmedizinischen Bericht; Berichten zufolge wurden in der Unterwäsche des kleinen Jungen Spermien des Verdächtigen gefunden. EKY wurde bei der ersten Anhörung im letzten Monat bis zum Prozess freigelassen.

„SIE HAT ANGST VOR ALLEM, WAS IHR PASSIEREN KÖNNTE.“ ET erklärte, ihre Tochter habe einen psychischen Zusammenbruch erlitten und sagte: „Ich dachte, meine Tochter wäre bei ihrer Großmutter. Doch dieser Mann überredete meine Tochter zu einem Treffen. Er behielt meine Tochter zwei Tage lang bei sich, ich konnte sie nicht erreichen. Nachdem er die Vermisstenanzeige gesehen hatte, kontaktierte er mich und schickte mir eine Nachricht. In seiner Sprachnachricht sagte er, er habe meine Tochter abends draußen herumlaufen sehen und sie zufällig auf der Straße gefunden und wollte sie mir bringen. Sie wurde verhaftet und läuft jetzt frei herum. Ich kann seit Monaten nicht schlafen, wir haben keinen Urlaub, und ich hoffe, sie bekommt auch keinen. Als Mutter bin ich am Boden zerstört. Ich fordere, dass dieser Angeklagte so schnell wie möglich verhaftet wird. Meine Tochter ist derzeit in psychologischer Behandlung. Sie hat Angst vor allem, was ihr passieren könnte. Das Traurige ist, dass meine Tochter nicht einmal weiß, was sie durchmacht.“

Rechtsanwalt Duygu Aydın erklärte, dass die Entscheidung zu ihrer Freilassung bei der ersten Anhörung am 3. April gefallen sei und argumentierte, dass die Entscheidung gegen das Gesetz verstoße. Aydın wies darauf hin, dass das 11-jährige Kind nicht einmal straffähig sei und sagte: „Der Angeklagte wurde freigelassen, weil das 11-jährige Opfer seine Zustimmung gab und sich mit ‚Ich bin über 18‘ vorstellte.“ Ein elfjähriges Kind ist nicht einmal straffähig. Die Entscheidung verstößt eindeutig gegen die Bestimmungen.“ Rechtsanwalt Halil Erbil sagte: „Die Anklage wurde zwei Tage nach dem Vorfall vorbereitet. Dies ist in der Justiz normalerweise eine sehr seltene Situation. Die Anklage wurde innerhalb von zwei Tagen vorbereitet, und der Angeklagte wurde innerhalb eines Monats bei der ersten Anhörung freigelassen. Das Kind ist erst elf Jahre alt. Ich habe noch nie erlebt, dass die Freilassung eines Elfjährigen aufgrund der Möglichkeit eines Fehlers beschlossen wurde.“

Quelle: DHA