Fırat Aydınus und Uğur Meleke bewerteten das Spiel zwischen Trabzonspor und Galatasaray! Ist die Position Abseits oder Foul? Hat der VAR einen Fehler gemacht, als er den Schiedsrichter rief?

Erstellungsdatum: 11. Mai 2025, 08:02 Uhr

In der 35. Woche der Super League war Galatasaray zu einem Auswärtsspiel bei Trabzonspor zu Gast. Mit einer 2:0-Führung gingen die Gelb-Roten aus der Partie.

Tore für Galatasaray erzielten Abdülkerim Bardakcı und Alvaro Morata.

Mit diesem Ergebnis erklären die Gelb-Roten unabhängig vom Spiel, das Fenerbahçe bestreiten wird, offiziell ihren Meistertitel, wenn sie Kayserispor nächste Woche schlagen.

BEWERTETE MEISTERAUTOREN

Darüber hinaus bewerteten die erfahrenen Kolumnisten von Hürriyet Spor, Uğur Meleke und Fırat Aydınus, das Spiel. Hier sind diese Artikel …

Uğur Meleke : Fünf Ecken, alle gefährlich, in 240 Sekunden!

62. Minute in Trabzon ... Galatasaray führt einen Eckstoß aus. Sara flankt, Osimhen schießt, der Ball geht daneben.

63. Minute ... Galatasaray führt mit Sara einen weiteren Eckstoß aus. Osimhen schießt erneut, diesmal wird der Ball geblockt.

64. Minute ... Sara steht wieder am Eckpfosten. Osimhen steht erneut auf und versucht einen Angriff, aber es wird ein Foul zugunsten von Uğurcan gepfiffen.

65. Minute … Ecke Sara, Kopfball von Lemina. Der Ball prallt von der Querlatte ab.

66. Minute ... Noch eine Ecke. Sara ist wieder ganz oben auf dem Ball. Der Brasilianer flankt, Abdülkerim köpft den Ball ins Netz.

Zwischen der 62. und 66. Minute führte Galatasaray mit Sara in nur 240 Sekunden 5 Eckbälle von rechts und links aus. Die Fans von Galatasaray schlagen auf alle ein. Jemand leckt die Stange. Einer von ihnen kommt vom Pol zurück. Und das letzte ist ein Ziel.

Das Lesen dieser 4 Minuten überlasse ich Ihnen: Natürlich müssen wir Galatasaray, der Mannschaft, die in der Liga die meisten Tore nach ruhenden Bällen erzielt, große Anerkennung zollen. Sara zentriert sich, Osimhen schießt, Abdulkerim schießt, Lemina schießt. Allerdings ist es auch sehr dilettantisch, dass die Trabzonspor-Mannschaft nicht einmal in der Lage ist, eine einzige Ecke zu verteidigen.

TRABZONSPOR WAR ZWISCHEN 25 UND 45 MINUTEN EFFEKTIV

Tatsächlich hat Trabzon gestern zwischen der 20. und 45. Minute guten Fußball gespielt, wenn man es genau betrachtet. Besonders effektiv war das Innenverteidiger-Duo Mendy-Lundstram. In der 5. Minute gab Mendy einen Schuss an Mustafa ab. In der 38. Minute, nachdem Lundstram den Ball ins Tor gespielt hatte, wurde Muslera mit aufeinanderfolgenden Schüssen von Visca und Mendy zum Helden. In der 45. Minute entbrannte im Duell zwischen Visca und Muslera, das mit einem Steilpass von Mendy begann, eine Elfmeterdebatte. Allerdings gelang es der Heimmannschaft, die die erste Halbzeit mit viel Tempo beendet hatte, dieses Tempo nicht in die zweite Hälfte mitzunehmen.

In der zweiten Halbzeit in Trabzon hätte Galatasaray beinahe die Führung übernommen. Gestern, zwischen der 20. und 45. Minute, waren sie weit von dem dominanten Spiel entfernt, das sie die ganze Saison über gezeigt hatten. Doch mit Beginn der zweiten Halbzeit legten die Rot-Gelben einen Gang zu und konzentrierten das Spiel in die gegnerische Hälfte. Sie gewannen eine Ecke nach der anderen und beendeten die Partie mit einem Tor von Abdülkerim in der 66. Minute.

Meiner Meinung nach muss Fatih Tekke von heute bis Mittwoch daran arbeiten, dass seine Mannschaft in der Eckverteidigung nicht einmal einen einzigen Ball kicken kann!

Fırat Aydınus: Galatasaray hat mit seinem Fußball in der zweiten Halbzeit gewonnen!

Die gelb-rote Mannschaft spielte in der ersten Halbzeit gegen Trabzon mit niedrigem Tempo und erreichte ihr Ziel, indem sie in der zweiten Halbzeit das Spiel in die gegnerische Hälfte verlor.

In der ersten Hälfte des Spiels sahen wir ein Spiel, das aus drei Teilen bestand. Im ersten Abschnitt hatte Galatasaray die Kontrolle, hatte mehr Ballbesitz und hatte 3-4 Torchancen, wenn auch nicht ganz eindeutig. Im zweiten Abschnitt wurde nach der Verletzung von Enis Destan ein langsameres Spieltempo und ein positionsmäßig steriler Teil gespielt. Die letzten 12–13 Minuten waren eine Phase, in der Trabzonspor dominierte.38. Der aufregendste Moment der ersten 45 Minuten war die Beweglichkeit des 38-jährigen Fernando Muslera und die Paraden, die er in derselben Position immer wieder machte.

DIE ZWEITE HÄLFTE WAR AKTIVER

Vielleicht tröstet der Punkteunterschied zu Galatasaray und der Gedanke an das türkische Pokalfinale, das Trabzonspor am Mittwoch bestreitet; Dies könnte dazu geführt haben, dass ein großer Teil der ersten Halbzeit in einem langsamen Tempo gespielt wurde.

In der zweiten Halbzeit sahen wir ein intensiveres Spiel mit mehr Chancen im Vergleich zur ersten Halbzeit. Galatasaray legte zu Beginn der zweiten 45 Minuten großen Wert auf die Offensive und brachte das Spiel praktisch in den Strafraum von Trabzonspor. Nach aufeinanderfolgenden Eckbällen erzielte die Mannschaft in der 66. Minute ein Tor. Mit einem Kopfball nach einer Flanke von Gabriel Sara, der sich die ganze Saison über durch seine erfolgreiche Nutzung ruhender Bälle hervorgetan hat, brachte Abdülkerim Bardakcı die Gelb-Rote Mannschaft in diesem entscheidenden Spiel mit 1:0 in Führung.

Mittelfelder wurden leicht passiert

Von diesem Moment an wurden wir Zeuge eines Spiels, bei dem die Mittelfeldspieler problemlos überspielt wurden. Als Trabzonspor nach vorne drängte, um auszugleichen, schufen sie gefährlichere Positionen in ihrem Tor. In einem dieser Spiele erzielte Galatasaray das zweite Tor und nutzte Moratas stilvollen Schuss nach einem Pass von Yunus Akgün, der von Eren Elmalı herangebracht und flankt wurde.

Mit diesem Sieg würde sogar ein einziger Punkt, den Galatasaray nächste Woche gegen Kayserispor holt, ausreichen, um die Meisterschaft zu sichern.

„Es war nicht notwendig, dass der VAR den Schiedsrichter hier zum Monitor rief.

Es war ein leichtes Spiel für Atilla Karaoğlan. Während des Spiels gibt es nur eine Position zu besprechen; Musleras Eingreifen gegen Visca in der 44. Minute. Karaoğlan sagte, dieser Eingriff sei außerhalb des Strafraums erfolgt und zeigte Muslera die gelbe Karte. Aber die Position war drinnen. Doch auch zuvor wurde festgestellt, dass er im Abseits stand. Hier war es für eine nicht auf Interpretation beruhende Position, also eine klare Abseitsposition, nicht notwendig, dass der niederländische VAR Erwin Blank Atilla Karaoğlu an den Monitor rief. Was die Aufhebung der Gelben Karte für Muslera angeht, muss Karaoğlan diese als unkontrollierte Aktion kommentiert und nicht aufgehoben haben. Wäre sie aufgrund des vielversprechenden Angriffs erfolgt, hätte sie abgesagt werden müssen.