Flash-Kommentar zum Galatasaray-Fenerbahçe-Derby! „Jose Mourinhos Film“

Der Abschluss der 25. Woche der Trendyol Super League , die für stürmische Aufregung sorgte, fand im Rams Park statt. Galatasaray , das das erste Spiel in Kadıköy gewonnen hatte, empfing Fenerbahçe zu Hause. Das Derby, in dem Cimbom das Spiel fast entschieden hätte und die Canaries den Abstand hätten verkürzen und sich einen psychologischen Vorteil verschaffen können, war sehr steril und endete wie begonnen 0:0.

Nach dem Unentschieden im Spiel blieb der 6-Punkte-Vorsprung an der Spitze bestehen. Der Wettbewerb wird für die restlichen 12 Wochen in gleicher Weise fortgesetzt. Auch Sportjournalisten machten wichtige Kommentare zu dem Derby, das die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zog.

ONUR OZKAN: EL CLASICO

TATSACHE: Für uns war es wirklich El Clasico... Wieder einmal fragten wir uns angesichts des Derbys zwischen Galatasaray und Fenerbahçe , das mit großen Erwartungen verbunden war und mit großer Spannung erwartet wurde: „Was haben wir uns jetzt angesehen?“ Sagten wir und gingen. Es waren 90 Minuten, in denen Ängste, Sorgen und mögliche Auseinandersetzungen an die Stelle von Taktik und Technik traten.

Seien wir ehrlich: Galatasaray wurde zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt ins Derby eingebunden. 80 Prozent der Mannschaft sind in schlechter Form, haben einen schlechten Rhythmus und körperliche Probleme. Okan Buruk dachte wahrscheinlich: „Wenn ich Risiken eingehe, werde ich verlieren“, und vielleicht zum ersten Mal in seiner Karriere bei Galatasaray legte er einen pragmatischen Ansatz an den Tag. Doch Folgendes hat er übersehen: Galatasaray hat hinsichtlich dieses Spiels keine Erfahrung. Es war nicht möglich, dass sich Fußballer, die 2,5 Jahre lang auf das Spielen im Sturm programmiert waren, plötzlich an kontrolliertes Fußballspiel gewöhnten. Das Ergebnis waren null Torchancen und 1 Torschuss.

Doch Mourinho dachte nicht einmal nach der 80. Minute daran, Risiken einzugehen, geschweige denn zu Beginn des Spiels. Wahrscheinlich vertraut er auch auf die nachlassende Form und die schwierigen Spiele von Galatasaray . Somit lag Tabellenführer Galatasaray, der im Derby mit 6 Punkten Vorsprung in Führung gegangen war, am Ende, die Tordifferenz nach beiden Seiten eingerechnet, mit 7 Punkten vorne.

Hat Fenerbahçe zwei Punkte verloren oder war es richtig, im Rennen zu bleiben? Die Ergebnisse werden wir im Mai sehen.

„Wieder einmal verließen wir ein Derby, das mit großen Erwartungen verbunden war und mit großer Spannung erwartet wurde, und fragten uns: ‚Was haben wir uns jetzt angesehen?‘“

EVREN TURHAN: GALATASARAY HAT BEKOMMEN, WAS ES WOLLTE

Alle Augen waren auf das Derby gerichtet. Galatasaray wollte seinen 6-Punkte-Vorsprung nutzen. Mit einem Unentschieden würden die Gelb-Roten zum Saisonende die Oberhand in der Gesamtpunktzahl behalten. Trainer Okan begann das Derby sehr kontrolliert. Erstmals kam das 4-2-3-1-System zum Einsatz.

Gegen Fenerbahçe standen die ursprünglichen Außenverteidiger auf dem Feld. Auch Lemina trat in die Mitte. Sara wurde prominenter eingesetzt. Er hatte jedoch ernsthafte Produktivitätsprobleme. Galatasaray konnte sich in der ersten Halbzeit nicht viele klare Positionen erarbeiten. Galatasaray hatte das Spiel unter Kontrolle. Auch Fenerbahçe zeigte in den ersten zehn Minuten ein starkes Spiel, doch das Spiel verlief schleppend. Beide Teams waren nicht sehr effektiv und zeigten in der ersten Halbzeit eine mittelmäßige Leistung. Galatasaray wollte diesen Vorteil unbedingt nutzen. Deshalb hat er das Spiel sehr geduldig gespielt.

Lemina war meiner Meinung nach der Star des Spiels. Peace und Sallai waren nicht sehr effektiv. Sie konnten den Ball nicht ins vordere Feld bringen.

Osimhen hat die Abwehr von Fenerbahçe im Vergleich zu ihnen etwas zermürbt.

Somit war Galatasaray im Spitzenderby im Vorteil.

"Galatasaray wollte seinen Vorteil sehr gut ausnutzen. Deshalb hat es im Derby sehr geduldig gespielt. Okan Hoca und seine Schüler haben bekommen, was sie wollten."

LEVENT TÜZEMEN: WIR HABEN EINEN KAMPF GESEHEN

Das Derby zwischen Galatasaray und Fenerbahçe entwickelte sich zu einem erbitterten Duell. Beide Trainer legten großen Wert auf defensive Sicherheit und ließen keine Temposteigerungen zu. Der Sieg war für Galatasaray sehr wertvoll, aber es war wichtig, nicht zu verlieren, um den Abstand nicht zu verringern und den Zwei-Wege-Durchschnitt zu wahren. Beim Fußball gilt immer die Faustregel: Wenn du nicht gewinnen kannst, dann verliere nicht.

Ich gratuliere den Galatasaray-Fans, sie haben keine Fremdkörper auf das Spielfeld geworfen, sich nicht um den Gegner gekümmert und ihre eigenen Spieler voll unterstützt.

Während das Management von Galatasaray seine Fans davor warnte, Unruhe zu stiften, wurden hervorragende Sicherheitsvorkehrungen getroffen, um mögliche Zusammenstöße zwischen den beiden Mannschaften nach dem Spiel zu verhindern. Wir waren Zeugen eines erbitterten Kampfes. Der Schiedsrichter des Spiels, Vincic, leitete kein Spiel auf Champions-League-Niveau, pfiff zu viele Fouls und leitete das Derby mit einer „weder Spieß anbrennen noch Döner“-Mentalität. Galatasaray hatte zwar mehr Ballkontrolle, konnte sich aber nicht genügend Torchancen erarbeiten.

Denn Osimhen konnte keine wirkungsvollen Flanken von der Seite annehmen und war im Angriff auf sich allein gestellt. Lemina war für Galatasaray der beste Spieler des Spiels. Er managte seine Mitspieler wie ein Maestro und verhinderte mit seiner Schnelligkeit Angriffe von Fenerbahçe, die der Abwehr hätten helfen und Gefahr hätten erzeugen können. Einige Spiele haben eine Geschichte. Kapitän Muslera, der im Fenerbahçe-Derby zum 33. Mal auflief, wuchs in seinem Tor und verhinderte drei klare Torchancen.

Übrigens gratuliere ich auch İrfan Can Eğribayat, er war bei seinem Tor für F.Bahçe auch sehr vorsichtig. Er hat frühzeitig reagiert und potentiell gefährliche Situationen verhindert. Galatasaray hat auf dem Weg zu zwei Meisterschaften keinen Schaden davongetragen und seinen Vorsprung behauptet. Dieses Unentschieden wird den Druck von der Mannschaft nehmen und Trainer Okan und seinen Schülern ermöglichen, zuversichtlicher in die Zukunft zu blicken.

MUSTAFA ÇULCU: HIER IST EIN AUSLÄNDISCHER SCHIEDSRICHTER

Fenerbahçe lauert auf einen Fehler von Galatasaray . Beide Teams hatten die Kontrolle. Galatasaray hatte Schwierigkeiten, den Ball in den gegnerischen Strafraum zu bringen. Mehr Ballbesitz, aber keine Ergebnisse. Die erste Halbzeit war von einem Kampf im Mittelfeld geprägt, die Torchancen beider Teams waren gering, und es wurden keine Eckbälle ausgeführt. In der zweiten Hälfte und insbesondere nach der 60. Minute war es Fenerbahçe, das die Stärke seines Vereins nutzte und mehr Chancen im Spiel fand. Beide Teams führen den Fußtanz wie Muhammad Ali auf, sie haben einen Schlag, wer trifft, wird KO geschlagen. Aber der Schlag kam nicht. Es endete unentschieden. Als ehemaliger Schiedsrichter war ich sehr traurig, nach 55 Jahren einen ausländischen Schiedsrichter in der Liga zu sehen. Vincic übernahm mit mündlichen Verwarnungen in den ersten Spielminuten die Kontrolle über das Spiel. Vor dem Tor von Fenerbahçe foulte Szymanski Torhüter Muslera. Die Zielstornierung ist korrekt. Die Entscheidung, in der Position Osimhen-Skriniar-Yusuf weiterzumachen, wo Galatasaray in der 33. Minute mit einem Elfmeter rechnete, war richtig. Gelbe Karte für Osimhen für sein Foul mit Torwart Irfan.

Slowenischer Schiedsrichter pfeift miese, inakzeptable Fouls. Er hat einige klare Fouls begangen, die zu erwarten waren. Die Reaktionen und Einwände der Spieler gegenüber dem Schiedsrichter unterschieden sich von denen gegenüber den türkischen Schiedsrichtern. Sie waren vorsichtig und zurückhaltend. In der 66. Minute versuchten Skriniar und David einen Luftball. Der unerwartete Ball aus kurzer Distanz, der Laminas Arm knapp hinter ihnen traf, führt nicht zu einem Elfmeter, die Entscheidung zum Weiterspielen ist richtig. Wenn der Schiedsrichter an dieser Stelle Selahattin und der VAR Ali hieße, wäre seine Tätigkeit nach diesem Spiel beendet. Wenn es um Vincic und Alen geht, sagt niemand etwas. Er hätte abwarten und seinen Vorteil ausspielen können, nachdem er Sallai in der 88. Minute die gelbe Karte gezeigt hatte, und sich dann umdrehen und es zeigen können. Bei Barış‘ Angriff an der Strafraumgrenze spielt Mert den Ball am Boden zuerst mit dem Stützarm und dann mit dem Spielarm. Er hätte Mert eine gelbe Karte und einen Freistoß geben müssen. Die von ihm gezeigten gelben Karten sind korrekt. Türkische Schiedsrichter wurden dafür kritisiert, dass sie das Spiel nicht laufen ließen, nicht weiterlaufen ließen und zu viele Fouls pfiffen. Bitte schön; Der ausländische Schiedsrichter der Elite-Kategorie, Vincic, beendete das Spiel mit 35 Fouls.

GÜRCAN BİLGİÇ: SIE HABEN AUF EIN UNENTSCHIEDEN GESPIELT

Es war keine Überraschung, dass beide Teams auf der Jagd nach „Momenten“ waren. Anstatt in der eigenen Hälfte zu bleiben, verlängerte Mourinho die Spieldauer seines Gegners durch Vorpressing. Intelligente Pässe machten langen Bällen Platz. Szymanski und Fred schlossen das Mittelfeld und drängten den Gegner aus der Mitte. Schließlich wartete Fenerbahçe gegen Galatasaray , das in der ersten Halbzeit nur einen einzigen Torschuss zuließ und dessen Passwege verstopft waren, auf die „richtigen Entscheidungen“ seines Meisters. Galatasaray, das auf die Leidenschaft der leidenschaftlichen Tribünen nicht reagieren konnte, stand auf dem Feld. Als Reaktion darauf wollte Fenerbahçe seine Mittelstürmer mit hohen Bällen von rechts und links ins Spiel bringen. Uns war also klar, dass das Betreten des Strafraums per Pass nicht zum Angriffsplan gehörte.

Okan Buruk verfolgte eine „Kampf“-Taktik, indem er Lemina statt Mertens auswählte. Im Bewusstsein, dass er „sich nicht geschlagen geben darf“, nahm er den Ball an, gab jedoch seine Positionen auf. Fenerbahçe verfügte über zwei Offensivspieler. Fred und Tadic... Dzeko zeigte sich mit dem Pass in allen Krisenzonen von seiner besten Seite. Kostic wurde zum Schlüsselspieler. Er war sowohl in der Abwehr als auch beim Offensivspiel ein gefragter Name. Er spielte auch effektiv. In einem derart knappen Spiel zeigten beide Torhüter eine vertrauenerweckende Leistung. Muslera hatte zwei klare Spielzüge und İrfan Can einen. In einem von zwei feigen Trainern geleiteten Spiel, in dem beide Seiten bekamen, was sie wirklich wollten, ging auch die Leitung des slowenischen Schiedsrichters Vincic in diese Richtung. Schiedsrichter Kurt ist sich der mannschaftlichen Einstellung bewusst und sorgte durch seine Foulentscheidungen in entscheidenden Situationen dafür, dass das Spiel ausgeglichen blieb. Offenbar war er gewarnt worden und betrachtete jede Position mit dem Gedanken: „Betrügen sie mich?“ er beobachtete sie mit seinen Augen. Er traf ungünstige Entscheidungen, beendete das Spiel jedoch ohne große Diskussion. Noch 13 Wochen, die Spannung geht weiter.

İLKER YAĞCIOĞLU: DER EMPFÄNGER ZUSTIMMT, DER ZUSTIMMENDE

Das mit Spannung erwartete Spiel zweier Meisterschaftsanwärter in der SUPER League endete torlos. Ehrlich gesagt kann ich sagen, dass der Berg eine Maus zur Welt gebracht hat. Wir sahen ein Spiel voller Fehlpässe und jeder Menge Fouls. Man kann mit Sicherheit sagen, dass wir diese Position nicht gerne aufgegeben haben. Der Hauptgrund dafür war, dass es den beiden Trainern darum ging, weder zu verlieren noch zu gewinnen. Sie gingen in diesem Spiel kein Risiko ein. Wir haben ein Spiel mit blindem Kämpfen im Mittelfeld gesehen.

Bei Galatasaray war Lemina der beste Spieler auf dem Feld. Er hat buchstäblich für zwei gespielt. Der junge Yusuf Akçiçek von Fenerbahçe beeindruckte alle, indem er in einem äußerst spannenden Spiel fehlerlos spielte. Es war ein Derby, bei dem die Nehmer bereit waren, die Geber bereit waren und die Bösewichte zahlreicher waren ... Ich schätze, Okan Hoca rechnet mit dem 6-Punkte-Unterschied zwischen ihnen.

Auch Jose Mourinho prognostiziert, dass Galatasaray unter Berücksichtigung der schwierigen Auswärtsspiele in der Super League die Führung übernehmen kann.

„Für die Trainer beider Teams stand das Ziel im Vordergrund, nicht zu verlieren, nicht zu gewinnen. Deshalb sind sie im großen Derby kein Risiko eingegangen.“

ALI GULTIKEN: DER GEWINNER DES ABENDS IST GALATASARAY

Es war ein gewaltiger Balanceakt. Es kann auch als Enttäuschung für diejenigen angesehen werden, die viele Chancen und Tore erwartet hatten. Aber wir müssen diese Prozesse, deren Ausgang über den Kampf um die Meisterschaft entscheidet, als vernünftig erachten. In diesem Fall steht die Verteidigung immer im Vordergrund. Aus dieser Perspektive haben beide Teams diesen Teil des Spiels sehr gut gespielt. Man kann auch sagen, dass sie das Spiel gegenseitig gesperrt haben. Es gab wohl kein Derby, das in der ersten Halbzeit ohne Eckbälle und Torschüsse endete, und auch in dieser Hinsicht gingen sie in die Geschichte ein. Die Verteidiger beider Mannschaften spielten hervorragend. Bis Yusuf Fenerbahçe , Çağlar, Skriniar verließ; Bei Galatasaray hatten Sanchez und Abdülkerim großen Anteil daran, dass das Spiel und der Spielstand so blieben. Die Entscheidung von Galatasaray für Sara anstelle von Mertens und der Spielstil mit Lemina und Torreira im Mittelfeld beschrieben das Spiel bereits wie bei der Gastgebermannschaft.

Fenerbahçe, die Mannschaft, die mehr gewinnen musste, forcierte das Spiel von Zeit zu Zeit, konnte es aber nur bis zu einem gewissen Punkt durchziehen. Bei Fenerbahçe haben wir Momente gesehen, in denen Fred die unglaubliche Leistung von Dzeko begleitete, die jedoch nicht zu der gewünschten Angriffsstärke führten. Galatasaray war dennoch mit 6 Punkten Vorsprung in die Partie gestartet. Da dieses Spiel unentschieden endete, übernahm das Duo auch aufgrund der Tordifferenz die Führung. Dies bedeutet 7 Punkte. Daher sollten wir dieses von Okan Hoca ausgewählte Spiel bei Galatasaray als normal hinnehmen. Er blieb der Gewinner des Abends, als er den Punkteunterschied zum wichtigsten Rivalen in der Meisterschaft um die Tordifferenz vergrößerte. Für Fenerbahçe war es wichtig, ohne Niederlage im Rennen zu bleiben.

ÖMER ÜRÜNDÜL: SIE HABEN DAS SPIEL ENTSCHIEDEN

Es war natürlich, dass Fenerbahçe bei Auswärtsspielen zunächst auf die Abwehr seiner Mannschaft achtete. Galatasaray , das davon ausging, einen Vorsprung von 6 Punkten zu haben, betonte seine defensive Sicherheit und spielte zu Hause einen ungewöhnlich kontrollierten Fußball. Die ersten 45 Minuten vergingen ohne eine einzige Torchance für beide Teams. Auch wenn in der zweiten Hälfte etwas Bewegung in die Sache kam, blieb der Teufelskreis derselbe. Mir kamen zwei Positionen in den Sinn. Zum einen konnte Muslera einen Kopfball von Djiku nach einem ruhenden Ball abwehren, zum anderen gelang es İrfan Can, erfolgreich einzugreifen, als Osimhen ihn in einer kritischen Position berührte. Da es sich um ein Sperrspiel handelte, konnten die drei Mittelstürmer Dzeko, En-Nesyri und Osimhen natürlich nicht zum Einsatz kommen. Ich bin davon überzeugt, dass Galatasarays Rechtsverteidiger Frankowski der Mannschaft von Tag zu Tag von Nutzen sein wird. Der beste Transfer ist meiner Meinung nach Lemina.

Kommen wir zur Fenerbahçe-Front. Trotz seiner großartigen Karriere habe ich noch nie einen Trainer gesehen, der so sehr auf seinen Fehlern beharrt wie Mourinho. Ich habe schon oft betont, dass gerade bei Spielen mit hohem Schwierigkeitsgrad, wenn einer der beiden Mittelstürmer 39 Jahre alt ist und Tadic, der über sehr geringe körperliche Kräfte verfügt, dahinter spielt, ein erfolgreiches Ergebnis ausschließlich vom Zufall abhängt. Und dieser Tadic blieb 90 Minuten auf dem Feld. Oğuz ist ein Flügelstürmer; mit Ausnahme von zwei Einsätzen gestern spielte er fast wie ein rechter Verteidiger. Die besten Spieler im Team sind meiner Meinung nach die Dreierkette, Torwart Irfan und Fred, der mit großem Einsatz alleine spielt. Mit diesem Ergebnis verschaffte sich G.Saray einen großen Vorsprung in der Liga. Gratulation auch an Vincic, der mit seiner großen Erfahrung die Spannung sehr gut abbaute und deutlich machte, dass er eine Schiedsrichter-Autorität auf dem Feld ist.

BULENT TIMURLANK: MOURINHOS FILM

Wer Mourinhos Karriere seit einem Vierteljahrhundert verfolgt, weiß, dass der Portugiese nicht mit Kanonen und Gewehren angreifen wird, um aus Spielen, in denen er alles verlieren wird, viel herauszuholen. Die Fans wollen auf jeden Fall drei Punkte, aber hier kommt es auf die emotionale Intelligenz an. Eher ein Nervenkrieg als ein Psychospiel … In der ersten Halbzeit, als Frankowski in der Viererkette von Galatasaray in schwierige Situationen gegen Kostic und Tadic geriet, ging der junge Torhüter aus dem Sallai-Yusuf-Duo im Raum hinter der Abwehr von Fenerbahçe als Sieger hervor, und als Barış sich keinen Vorteil gegenüber Oğuz Aydın-Çağlar verschaffen konnte, waren Saras linienbrechende Pässe Buruks einzige Lösung. Er konnte sie nicht einmal wegwerfen.

Die Aussage „Mourinho hätte in diesem Derby unentschieden gespielt“ bedeutete auch, dass er durch einen schnellen Angriff oder eine Standardsituation ein Tor erzielte, solange er nicht auf der Anzeigetafel in Rückstand geriet. Buruk entschied sich, seine Flügel nicht zu wechseln. Der Portugiese nutzte die Dynamik, als er den verwarnten Çağlar einwechselte und das Mittelfeld mit Amrabat verdichtete. Okan Buruk kam erneut zu spät, doch auch Yunus und der von ihm eingewechselte Mertens leisteten keinen Beitrag. Wenn Lemina in seinem unvorbereiteten Zustand das Mittelfeld ganz alleine hält, sollte Buruk sich den Zustand seiner Spieler ansehen, die er als bereit bezeichnet … Jose Mourinho ist derjenige, der das Szenario des Spiels geschrieben und Regie geführt hat, in dem Galatasaray einen einzigen präzisen Schuss abgab und nicht einmal einen Eckstoß ausführte. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob er bekommen hat, was er wollte oder nicht, aber eine fußballerische Tatsache ist, dass Galatasaray nicht genug Fußball spielt, um 2025 ein Derby/großes Spiel zu gewinnen… Die Besten im Derby sind Lemina und Fred…

AHMET ÇAKAR: ES HATTE KEINEN EINFLUSS AUF DAS ERGEBNIS

Wir sahen ein Spiel, bei dem es keinen Sieger gab, bei dem kein Fußball gespielt wurde und bei dem Vorsicht und Kontrolle im Vordergrund standen. Mourinho sagte zu Recht: „Lass mich vor allem nicht verlieren.“ Das Team baute seine gewohnte Abwehr sehr gut auf und ließ Galatasaray kaum eine Chance. Insbesondere einige Spieler blieben unter ihren Standards. Zum Beispiel Tadic, zum Beispiel Dzeko, zum Beispiel Fred … Bis zu seinem Weggang fand ich Çağlar und Yusuf das ganze Spiel über sehr erfolgreich. Galatasaray hingegen verfügte außer Lemina über keine weiteren guten Spieler. Auch Okan Buruk dachte offenbar daran, nicht gleich zu verlieren und den Albtraum eines einfachen Gegentors über Wochen hinweg nicht noch einmal zu erleben. Tatsächlich haben sie gegen viele einfache Mannschaften, sogar Dorfmannschaften, Tore kassiert, die sie nur schwer kompensieren könnten, wenn sie gestern Abend ein Gegentor kassiert hätten. Am Ende gab es keinen Sieger. Der 6-Punkte-Unterschied bleibt bestehen und auch die Tordifferenz auf beiden Seiten spricht voll und ganz für Galatasaray. Wir können sagen, dass einige Fußballspieler oder viele Namen enttäuschend sind. Die wichtigsten davon sind Osimhen und En-Nesyri. Diese Spieler, die in den letzten Wochen ständig Tore geschossen hatten, waren gestern Abend kaum in der Lage, sich in Position zu bringen.