Ahmet Özers „Bahçeli“-Behauptung: Er ist sich bewusst, dass die Operationen dem Prozess schaden

Der CHP-Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, der wegen des Vorwurfs der Mitgliedschaft in der PKK/KCK verhaftet und durch einen Treuhänder ersetzt worden war, wurde im Rahmen der Ermittlungen des Stadtkonsenses freigelassen. Er befindet sich jedoch weiterhin in Haft, da gegen ihn Korruptionsvorwürfe erhoben werden.

Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24 machte Özer bemerkenswerte Aussagen zu den Fällen und dem Verfahren, während er über den neuen Initiativprozess der Regierung unter dem Namen „Türkiye ohne Terrorismus“ sprach, der vom MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli angeführt wird.

Ahmet Özer erklärte, dass die Operation gegen ihn drei Ziele hatte.

Die Operation gegen mich verfolgte drei Hauptziele. Erstens sollte die starke Synergie, die ich in Esenyurt schnell aufgebaut hatte, sowohl dienstlich als auch politisch, zerstört und die Stadtverwaltung Esenyurt ins Visier genommen werden. Nur so konnten sie Treuhänder für die Stadtverwaltung Esenyurt ernennen – eine Position, die sie schätzten und die sie bei Wahlen nicht gewinnen konnten. Als kurdischer Politiker, der meine Identität akzeptierte, geriet ich ins Visier. Ebenso entwickelte sich schnell eine starke Synergie zwischen mir und der Öffentlichkeit. Die Öffentlichkeit sah meinen harten Einsatz, meine Leidenschaft für den Dienst und meine Entschlossenheit und befürchtete, Esenyurt nie wieder einnehmen zu können.

Zweitens störte die Regierung meine Bindung zu den kurdischen Wählern in Esenyurt und ihre CHP-Stimmen. Einerseits wollten sie diese Bindung kappen, andererseits versuchten sie, innerhalb der CHP Zwietracht zu säen, indem sie mich als Angehörigen und Verbündeten der Organisation darstellten. Das war ihre Absicht. Drittens war es eine Reaktion auf Bahçelis Aussage vom 22. Oktober 2024.

Özer argumentierte, MHP-Chef Bahçeli sei vom Initiativprozess begeisterter gewesen als der Vorsitzende der AKP und Präsident Recep Tayyip Erdoğan. Er sagte: „Die AKP und Herr Erdoğan gingen die Sache langsam an. Sie verfolgten praktisch eine Abwartepolitik. Bahçeli ist sich außerdem bewusst, dass die politischen Operationen gegen die CHP und ihre Gemeinden dem Friedensprozess schaden, und er lehnt dies ab, sofern es das Bündnis nicht gefährde.“

„Zutreffende Aussagen wie ‚Es könnte auf TRT ausgestrahlt werden‘ sind die offensichtlichsten Indikatoren dafür.“

Im Anschluss an diese Bemerkungen antwortete Özer auf die Frage: „Woher wissen Sie, dass Bahçeli hinsichtlich der gegen die CHP gerichteten Operationen nicht auf derselben Seite wie Erdoğan steht?“ wie folgt:

Der deutlichste Hinweis darauf sind die treffenden Aussagen, die er und seine juristischen Mitarbeiter immer wieder machen, wie etwa: „Ein Prozess ohne Untersuchungshaft ist unerlässlich, Anklagen müssen so schnell wie möglich erhoben werden, ein fairer Prozess muss stattfinden und die Prozesse können auf Wunsch der CHP auf TRT übertragen werden.“ Diese Tatsache darf nicht ignoriert werden: Sozialer Frieden kann nicht durch Ausgrenzung der wichtigsten Opposition erreicht werden. Kann der Friedensprozess gelingen, solange die politische Blockade der CHP durch die Justiz anhält? Kann die innenpolitische Front gestärkt werden, indem man die älteste und größte Partei der Türkei gegen sich aufbringt? Die Antworten auf diese Fragen werden den weiteren Verlauf der Ereignisse bestimmen.

Özer betonte, dass die AK-Partei im neuen Initiativverfahren auf Stimmenfang gehe und langsam vorgehe. Er sagte: „Die Kurdenfrage muss unter Beteiligung nicht nur dreier, sondern aller Parteien gelöst werden – der Seniorpartner der Regierung scheint von diesen Themen nicht sehr begeistert zu sein –, ohne die Chance zu verpassen, die sich in diesem Umfeld bietet. Die AK-Partei handelt langsam, weil sie auf Stimmenfang geht. Die Kurdenfrage lässt sich nicht durch Stimmenfang lösen. Deshalb wurde sie in der Vergangenheit nicht gelöst und kann auch jetzt nicht mit diesem Kalkül gelöst werden. Die Lösung dieser Frage ist viel wichtiger, als dass jemand Minister oder Präsident wird.“

„Ein Bündnis zwischen der AK-Partei, der MHP und der DEM-Partei ist nicht möglich“

Nachdem eine Gruppe von PKK-Terroristen in einer symbolischen Zeremonie ihre Waffen niedergelegt hatte, verkündete der Vorsitzende der AKP und Präsident Recep Tayyip Erdoğan, dass der Prozess von der AKP, der MHP und der DEM geleitet werde. Özer erklärte, er halte ein Bündnis zwischen der AKP, der MHP und der DEM für nicht machbar.

Zur Untersuchung des Urban Consensus sagte Özer: „Was den ‚Urban Consensus‘ betrifft, so war dieser von Anfang an sozusagen ein Scheinversuch. Die AKP war zutiefst beunruhigt über das Wahlbündnis der CHP mit kurdischen Wählern. Dieses Bündnis brachte der CHP und der DEM Gewinne, während es gegen die AKP Verluste einbrachte. Deshalb versuchten sie, den ‚Urban Consensus‘ zu kriminalisieren, um dieses politische Bündnis zu stören und zu beseitigen. In der Anklageschrift wurde uns sogar vorgeworfen, ‚Kurden im Westen eine Vertretung zu gewähren‘. Als das Verfahren jedoch die Absurdität dieser Situation offenbarte, wurde dies aufgegeben.“

Ahmet Ozer fuhr fort:

Ich glaube nicht, dass die kurdischen Wähler vergessen werden, was ihnen über die Jahre angetan wurde, und die Regierung sofort wählen werden. Zwar besteht derzeit eine mutmaßliche Zusammenarbeit, doch gibt es erhebliche Unterschiede und Spaltungen hinsichtlich der Weltanschauung und der Umsetzungspraxis der Regierung. Darüber hinaus wird der Versuch, die Kurdenfrage auf der Grundlage politischer Interessen zu lösen, erfolglos bleiben. Denn dieses Problem betrifft nicht nur ein oder zwei Parteien, sondern das ganze Land. Der Friedensprozess sollte daher nicht erneut nur um Stimmengewinne willen verspielt werden. Die Beteiligung aller politischen Parteien und der Öffentlichkeit ist für einen dauerhaften Frieden entscheidend. Nach der Wahlniederlage im Juni 2015 kehrte die AKP zu einer sicherheitsorientierten Politik zurück. Ich hoffe, dass eine solche Situation diesmal nicht eintritt.

Özer bewertete die Botschaften des CHP-Chefs Özgür Özel und des inhaftierten Bürgermeisters der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, zum neuen Initiativprozess wie folgt:

„Ich halte die Haltung von Herrn Özgür Özel in dieser Angelegenheit für äußerst mutig, richtig und konsequent.

Trotz aller Operationen gegen CHP-Gemeinden erklärte er: „Wir unterstützen Abrüstung und den Friedensprozess.“ Er ging sogar noch einen Schritt weiter und fügte hinzu: „Es gibt ein Kurdenproblem in der Türkei, und es ist noch nicht gelöst. Wir werden es lösen.“ Das ist auch meine Meinung. Jahrelang hieß es: „Es gibt keine Kurden in diesem Land“, und jetzt heißt es: „Es gibt Kurden, aber es gibt kein Kurdenproblem.“ Sollen wir noch ein halbes Jahrhundert so weitermachen?

Jahrelang wurden Waffen als Rechtfertigung für autoritäre Politik und ungleiche wirtschaftliche Entwicklung herangezogen. Jetzt, da die Waffen verschwinden, ist es Zeit für Demokratisierung und die Beseitigung regionaler Wirtschaftsungleichgewichte. Wer diese Probleme löst, wird eine starke, respektierte und demokratische Türkei hinterlassen und in die Geschichte eingehen. Deshalb verteidigen die CHP, Herr Özgür Özel und Herr Ekrem İmamoğlu nicht nur den Friedensprozess , sondern bestehen auch auf der Lösung der Kurdenfrage. Es ist äußerst wertvoll, dass beide sagen, die Kurdenfrage werde unter unserer Regierung gelöst werden.