Trumps Wahl zum Surgeon General zerreißt die MAHA-Bewegung

Es gibt viele Gründe, die Entscheidung von Präsident Donald Trump, Casey Means zur Generalärztin zu nominieren, infrage zu stellen. Sie besitzt derzeit keine Approbation als Ärztin , hat ihre Facharztausbildung in Chirurgie nicht abgeschlossen, ist gegen Impfungen und bekennt sich zu unbewiesener Alternativmedizin, beispielsweise zum Einsatz von Rohmilch oder zur Anwendung im Gespräch mit Bäumen .

Doch ihre fragwürdigen Referenzen sind nicht der Grund, warum eine große Gruppe von Impfgegnern, Extremisten und rechtsextremen Persönlichkeiten über die Nominierung verärgert ist, die Trump Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zuschreibt.

Für Persönlichkeiten wie die ehemalige Kennedy-Vizekandidatin Nicole Shanahan und den bekannten Impfgegner Mike Adams, besser bekannt als „Health Ranger“, sind Means‘ Ansichten bei weitem nicht extrem genug und werden als „ mandschurische Bereicherung “ betrachtet.

„Sie ist keine Verfechterin der Gesundheitsfreiheit“, schrieb Adams auf X. „Sie ist keine Impfverfechterin. Sie wird niemals natürliche Krebsheilmittel empfehlen. Sie verkleidet sich quasi als MAHA-Verfechterin. In Wirklichkeit ist sie eine Wahl des Establishments und wird die etablierte Erzählung verbreiten. 100 % garantiert. Darauf können Sie sich verlassen.“

„Es ist sehr seltsam“, schrieb Shanahan auf X. „Das ergibt keinen Sinn. Mir wurde versprochen, dass [Means] nicht unter dem HHS oder in einer Anstellung arbeiten würde (und dass deutlich qualifiziertere Leute es tun würden), wenn ich RFK Jr. bei seiner Senatsbestätigung unterstütze. Ich weiß nicht, ob RFK mich ganz offensichtlich angelogen hat oder was los ist. In den letzten Gesprächen wurde deutlich, dass er regelmäßig jemandem Bericht erstattet, der seine Entscheidungen kontrolliert (und das ist nicht Präsident Trump).“

Als Reaktion auf Shanahans Beitrag schrieb Michael Flynn, der in Ungnade gefallene ehemalige Nationale Sicherheitsberater: „Es ist eine weitere schreckliche Personalentscheidung von @POTUS.“

Die Verschwörungstheoretikerin Laura Loomer, die im Weißen Haus über genügend Einfluss verfügt, um für eine kürzlich erfolgte Säuberung des nationalen Sicherheitspersonals verantwortlich zu sein , forderte unterdessen die Rücknahme der Nominierung und verwies dabei auf Beweise dafür, dass Means gegen Covid-19 geimpft worden sei, was ihre mangelnde Eignung belege.

Diese Gegenreaktion ist die jüngste in einer Reihe von Kritikpunkten an Kennedys Umsetzung seiner „Make America Healthy Again“-Agenda (MAHA). Seine einst lautstärksten Unterstützer fragen sich nun, ob er Teil des Establishments geworden ist. Ein Großteil der Kritik kommt aus der Impfgegner-Gemeinde, in der Kennedy selbst viele Jahre lang eine prominente Führungspersönlichkeit war. Viele in diesem Umfeld sehen jedoch in Kennedys Politik als Chef des Gesundheitsministeriums (HHS) einen Misserfolg bei der Erfüllung seiner Wahlversprechen.

Means genießt zweifellos Unterstützung innerhalb der MAHA-Bewegung. Auch Persönlichkeiten aus der Wellness-Welt, wo Means eine große Anhängerschaft hat, feierten ihre Nominierung. „Eine hervorragende Wahl für den Posten des US-Generalchirurgen“, schrieb Dr. Suneel Dhand auf Instagram. „Endlich ein Arzt, der nicht der Pharmaindustrie gehört.“

Doch auf der Seite der „Gesundheitsfreiheitsbewegung“, die von ausgesprochenen Impfgegnern gespickt ist, wurde die Nominierung als Desaster und als weiterer Beweis dafür angesehen, dass Kennedy nicht wirklich das Sagen hat. „Ich kann nicht anders, als zu denken, dass dies eine sehr sorgfältig gepflegte und ausgewählte Person ist“, schrieb Dr. Suzanne Humphries, die fälschlicherweise behauptet hat, der Polio-Impfstoff wirke nicht, auf X. „So gut wie keine klinische Erfahrung. Er redet über alles, nur nicht über Impfstoffe.“

Means‘ Nominierung wurde am Mittwoch bekannt gegeben, nachdem Trump seine Nominierung von Dr. Janette Nesheiwat zurückgezogen hatte, einer ehemaligen Fox News-Mitarbeiterin, deren Lebenslauf in den letzten Wochen in Frage gestellt wurde.

„Casey verfügt über tadellose ‚MAHA‘-Referenzen und wird eng mit unserem wunderbaren Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zusammenarbeiten, um eine erfolgreiche Umsetzung unserer Agenda sicherzustellen, um die Epidemie chronischer Krankheiten umzukehren und in Zukunft für ALLE Amerikaner eine hervorragende Gesundheit zu gewährleisten“, schrieb Trump auf Truth Social .

Als Trump am Donnerstag jedoch von einem Reporter gefragt wurde, warum er sich für Means entschieden habe, gab er zu: „Ich kenne sie nicht, ich habe auf Bobbys Empfehlung gehört.“

Weder Means noch das Weiße Haus und Kennedy reagierten auf Anfragen nach Kommentaren zur Kritik an der Nominierung.

Ein Sprecher des HHS verwies WIRED auf einen Beitrag von Kennedy zu X, in dem er Means in Schutz nahm und andeutete, die Kritik käme von der Pharmaindustrie: „Ich habe wenig Zweifel daran, dass diese Unternehmen und ihre in Konflikt geratenen Medien weiterhin Blogger und andere Social-Media-Influencer dafür bezahlen werden, Anspielungen als Waffe einzusetzen, um Casey zu verleumden und zu diffamieren, auf die gleiche Weise, wie sie versuchen, mich und Präsident Trump zu diffamieren“, schrieb Kennedy.

Auf die Frage, auf welche Kritik Kennedy sich konkret bezog, antwortete das HHS nicht.

In einem Interview mit Fox News am Donnerstagabend wies Kennedy Shanahans Behauptungen zurück, er werde in irgendeiner Weise kontrolliert. Er sagte: „Die gesamte Führung dieser Agentur besteht aus Abtrünnigen, die gegen Konventionen verstoßen.“

Der Gesundheitsminister beschreibt die Position des Surgeon General als „Arzt der Nation“, dessen Aufgabe es ist, „den Amerikanern die besten verfügbaren wissenschaftlichen Informationen darüber zu liefern, wie sie ihre Gesundheit verbessern und das Risiko von Krankheiten und Verletzungen verringern können“.

Doch viele Mitglieder der etablierten Ärzteschaft haben angesichts der fehlenden Qualifikation des 37-Jährigen ernsthafte Zweifel an der Eignung von Means für diese Rolle geäußert.

Means besitzt seit 2019 keine gültige Approbation mehr als Ärztin und obwohl sie sich auf LinkedIn als „ehemalige Chirurgin“ bezeichnet, hat sie ihre chirurgische Ausbildung an der Oregon Health and Science University nie abgeschlossen, sondern brach ihre fünfjährige Facharztausbildung nach etwas mehr als vier Jahren ab.

Means ist außerdem ein Befürworter der „funktionellen Medizin“, einer ganzheitlichen medizinischen Herangehensweise, die von vielen als Pseudowissenschaft angesehen wird, da es an belastbaren wissenschaftlichen Beweisen zur Untermauerung der Behandlungen und Behauptungen mangelt.

Während der Covid-19-Pandemie schrieb Means auf Twitter, dass „viele (wenn nicht die meisten) Covid-19-Todesfälle durch eine optimale Stoffwechselgesundheit verhindert werden könnten“. In einem Meinungsartikel, der auf dem Höhepunkt der Pandemie von The Hill veröffentlicht wurde, schien Means die Schuld für die Todesfälle auf die falsche Ernährungsweise der Menschen zu schieben. Er nannte Covid-19 einen „darwinistischen Moment für Amerika“ und fügte hinzu: „Die Amerikaner müssen durch radikale Veränderungen ihrer Ernährung und Bewegung eine persönliche Immunabwehr aufbauen, sonst riskieren sie, krank zu werden und zu sterben.“

Sie scheint auch gegen hormonelle Empfängnisverhütung zu sein und sagte Tucker Carlson , dass die Unterdrückung des Menstruationszyklus „eine Missachtung des Lebens“ sei.

Und trotz der Wut führender Impfgegner hat Means wiederholt Randansichten und widerlegte Ansichten zu diesem Thema geäußert.

Im Mai schien Means in ihrem Newsletter zu behaupten, dass Kinderimpfungen mit Autismus in Verbindung stünden, was jedoch nicht stimmt. „Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass die Gesamtbelastung durch den aktuellen extremen und wachsenden Impfplan zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen bei gefährdeten Kindern führt“, schrieb sie und verlinkte auf einen Blog zum Thema Impfungen und Autismus. „Das muss untersucht werden.“

Im November schrieb Means auf X als Reaktion auf die Kritik an ihrem Versäumnis, sich stärker zum Thema Impfungen zu äußern: „Ich habe unzählige Male öffentlich gesagt, dass ich Impfvorschriften für kriminell halte.“

Means hat die Rohmilch-Smoothie-Firma ihrer Schwägerin beworben. Rohmilch ist ein Thema, das ihr offenbar am Herzen liegt. „Wenn es um eine Frage wie Rohmilch geht, möchte ich die Freiheit haben, eine Beziehung zu einem Bauern vor Ort aufzubauen, seine Integrität zu verstehen, ihm in die Augen zu sehen, seine Kuh zu streicheln und dann zu entscheiden, ob ich die Milch von seinem Hof ​​bedenkenlos trinken kann“, sagte sie. Laut der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA enthält Rohmilch gefährliche Bakterien, die „für zahlreiche lebensmittelbedingte Krankheiten verantwortlich sind“.

Means hat auch wiederholt ihre Befürwortung entschieden unwissenschaftlicher Behandlungsmethoden und ihre eigenwilligen Ansichten über die Rolle von Ärzten in der Patientenbehandlung dokumentiert. In einem Newsletter vom letzten Jahr behauptete sie, der Körper sei ein „Radioempfänger“, um mit einer höheren Macht zu kommunizieren, und die Rolle eines Arztes bestehe nicht darin, Krankheiten einfach zu behandeln, sondern „ein Verwalter des physischen Körpers zu sein, ein Begleiter beim Aufbau eines funktionsfähigen materiellen Körpers, der von chronischen Krankheiten unbeeinträchtigt bleibt und dann sein höchstes Ziel erreichen kann, nämlich ein klareres Signal an Gott zu empfangen“.

Für die Impfgegner-Gemeinschaft ist die Nominierung von Means jedoch ein sicheres Zeichen dafür, dass eine Verschwörung im Gange ist, unabhängig davon, ob man ihre Nominierung unterstützt oder nicht.

In einer besonders aufschlussreichen Interaktion bei X am Donnerstag verteidigte Robert Malone, ein Arzt, der behauptete, an der Erfindung des mRNA-Impfstoffs mitgewirkt zu haben, bevor er Impfstoff-Verschwörungstheorien verbreitete, Means mit der Behauptung, es sei eine geheime Kampagne im Gange, um ihre Ernennung zu stören.

„Große Pharmaunternehmen und große Agrarkonzerne stecken Geld in die Hände konservativer Influencer und Bots, die Dr. Casey Means schlechtmachen“, schrieb Malone. „Es gibt viel zu viele Kommentare zu diesem Thema, die sich gegen die Ernennung des Generalsekretärs aussprechen. Das riecht nach Botfarm-Aktivitäten.“

Daraufhin schlug die Impfgegnerin Naomi Wolf, die den Covid-19-Impfstoff mit Massenmord verglichen hat, zurück und schrieb , sie sei kein Bot, Means sei eine „schlechte Nachricht“ und ihre Nominierung trage alle Merkmale einer „Silicon Valley Astroturfing“-Kampagne.