WIRED sprach mit einem entlassenen DOGE-Mitarbeiter darüber, wer wirklich das Sagen hatte

Da Elon Musk und andere Führungskräfte des sogenannten Department of Government Efficiency (DOGE) angeblich auf dem Weg nach draußen sind, sprach WIRED mit einem entlassenen DOGE-Mitarbeiter über seine Erfahrungen, die Art und Weise, wie die Gruppe kommuniziert, wer anscheinend das Sagen hat – und was als Nächstes passieren könnte.
Anfang dieser Woche veröffentlichte Sahil Lavingia auf seiner persönlichen Website einen Blogbeitrag über seine 55-tägige Tätigkeit bei DOGE. Lavingia, der laut WIRED zunächst als DOGE-Mitglied beim Department of Veterans Affairs (VA) identifiziert wurde , ist CEO von Gumroad, einer Plattform, die Kreativen beim Verkauf ihrer Werke hilft.
In seinem Beitrag beschreibt Lavingia die Art der Projekte, an denen er bei der VA gearbeitet hat, und seine allgemeinen Eindrücke von der Zusammenarbeit mit DOGE. Lavingia beschrieb die DOGE-Operationen als „unorganisiert“, mit wenig Informationsaustausch zwischen den verschiedenen Teams.
Dies könnte sich bald ändern, da Musk in den letzten Wochen angekündigt hat, seine DOGE-Aufgaben weitgehend aufzugeben. Zwei seiner engsten Vertrauten, Steve Davis und Nicole Hollander , scheinen ebenfalls auszuscheiden. Davis, der jahrelang mit Musk zusammengearbeitet hat, unter anderem bei X und als CEO der Boring Company, war maßgeblich am Tagesgeschäft von DOGE beteiligt.
Ohne Davis an der Spitze, sagt Lavingia, sei unklar, wer DOGE führen werde – und in welche Richtung.
„Steven war der Einzige, der alles im Blick hatte“, erzählt Lavingia WIRED.
Musk, Davis und Hollander antworteten nicht auf die Bitte von WIRED um einen Kommentar.
Lavingia erklärte gegenüber WIRED, dass Davis offenbar die Person sei, die die meisten DOGE-Aktivitäten verschiedener Behörden leitete und zu verschiedenen Zeitpunkten in direktem Kontakt mit allen DOGE-Mitgliedern stand. Nach Lavingias Erfahrung erfolgte die Korrespondenz im Allgemeinen über die verschlüsselte Messaging-App Signal.
Experten und Politiker warnten bereits davor, dass die Nutzung von Signal für die offizielle Regierungskommunikation gegen Gesetze verstoßen könnte, die Regierungsangestellte zur Aufzeichnung aller Kommunikationen verpflichten. Anfang des Jahres fügte der damalige Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz den Herausgeber von The Atlantic versehentlich zu einem Signal-Gruppenchat hinzu, in dem Waltz und andere hochrangige Beamte der Trump-Administration über bevorstehende und sensible Militäraktionen im Jemen diskutierten.
Davis, so Lavingia, teilte dem DOGE-Teamleiter einer bestimmten Behörde die Prioritäten mit. Im VA, so Lavingia gegenüber WIRED, wies Davis das DOGE-Team an, Verträge auf Kündigungen vorrangig zu prüfen. Davis habe Lavingia regelmäßig kontaktiert, um sich über den Fortgang seiner Arbeit zu informieren, habe aber selten auf Lavingias Antworten geantwortet, sagt er.
Laut Lavingia nahm Davis Ende März an einem Treffen mit Musk teil, einem sogenannten „E-Meeting“. Viele der DOGE-Mitarbeiter, denen er bei diesem Treffen begegnete, schienen sich laut Lavingia hauptsächlich auf die Ausführung der ihnen von Davis zugewiesenen Aufgaben zu konzentrieren.
Zwei weitere Musk-Anhänger, Anthony Armstrong und Baris Akis, waren bei dem „E-Treffen“ anwesend. Diese drei Männer – Armstrong, Akis und Davis – schienen die Verantwortlichen zu sein, sagt Lavingia.
„Steven ist im Grunde so etwas wie ein Stabschef oder Leibwächter, wenn Elon da ist“, sagt er.
Akis, Mitbegründer und Präsident der Risikokapitalgesellschaft Human Capital, ist ein langjähriger Mitarbeiter von Musk. Er ist kein US-Bürger. Im Februar berichtete The Atlantic, Trumps Berater hätten Musk daran gehindert , Akis bei DOGE einzustellen, weil er in der Türkei geboren sei, obwohl er eine Green Card besitze. Laut The Atlantic erlauben US-amerikanische Rechtsvorschriften Nicht-Amerikanern generell keine Anstellung beim Staat.
Lavingia sagt jedoch, dass Akis die Person war, die ihm geholfen hat, zu DOGE zu kommen. Er schickte ihm eine Nachricht, um ihn darüber zu informieren, dass er für die VA eingesetzt werden würde, und brachte ihn mit dem DOGE-Teamleiter der Agentur in Kontakt.
Akis antwortete nicht auf die Bitte von WIRED um einen Kommentar, und WIRED konnte die Nachrichten zwischen Lavingia und Akis nicht einsehen. The Atlantic stellte in seinem Februar-Bericht fest, dass Akis ebenfalls nicht auf die Bitte um einen Kommentar reagierte.
In einer Live-Aufnahme des All-In Podcasts Anfang des Monats bestätigte Antonio Gracias, ein weiterer Musk-Verbündeter und bekannter DOGE-Partner, Akis' Anwesenheit und sagte, dass „Baris und Emily die Rekrutierung für DOGE übernehmen“. (Lavingia konnte nicht bestätigen, auf wen sich die Erwähnung von „Emily“ im Podcast bezog.)
Armstrong, der Musk beim Kauf von Twitter beratend zur Seite stand, konzentrierte seine Bemühungen hauptsächlich auf das Office of Personnel Management (OPM), eine der ersten Abteilungen, die von DOGE übernommen wurden .
Davis ist seit langem ein wichtiger Teil von Musks innerem Zirkel. Als Musk 2022 Twitter übernahm, schliefen Davis und sein Partner Hollander mit ihrem neugeborenen Kind in den Büros des Unternehmens, während sie Musk halfen, Tausende von Mitarbeitern zu entlassen und die Präsenz des Unternehmens zu verkleinern. Hollander schloss sich Davis auch beim DOGE-Projekt an und arbeitete bei der General Service Administration. Schon vor Trumps Amtsantritt leitete Davis die Rekrutierungsbemühungen für DOGE , das damals in den DC-Büros von SpaceX angesiedelt war. Er rekrutierte einen jungen Ingenieur, der heute laut früheren WIRED-Berichten ein „DOGE-orthogonales“ KI-Startup leitet. Davis war auch maßgeblich daran beteiligt, bei der Social Security Administration (SSA) auf Zugang zu sensiblen Daten für einen der jungen Ingenieure der Gruppe, Akash Bobba, zu drängen.
Musk und Davis waren sogenannte Sonderbedienstete, die für einen begrenzten Zeitraum von bis zu 130 Tagen in der Regierung arbeiten dürfen. In seinem Blogbeitrag schreibt Lavingia, DOGE sei für die Trump-Regierung eine Möglichkeit gewesen, sich von ansonsten unpopulären Entscheidungen zu distanzieren. „In Wirklichkeit hatte DOGE keine direkte Autorität. Die eigentlichen Entscheidungen wurden von den von Präsident Trump ernannten Behördenleitern getroffen, die klugerweise DOGE als Sündenbock für unpopuläre Entscheidungen fungieren ließen“, schrieb er Anfang dieser Woche auf seiner Website.
Ohne Musk und Davis habe er laut Lavingia „keine Ahnung“, welche Richtung DOGE einschlagen werde. Und was die jungen Ingenieure betrifft, die Musk und Davis in die Regierung folgten: „Ich gehe davon aus, dass auch sie bald gehen werden.“
wired