Gab es in den USA jemals eine Militärparade? Ja, aber sie sind selten.

Washington – Präsident Trump ist am Samstag Gastgeber einer Parade zum 250. Jahrestag der US-Armee und bringt Panzer und Soldaten auf die Straßen von Washington, D.C. – es ist die erste große Militärparade der Hauptstadt seit mehr als drei Jahrzehnten.

Die Veranstaltung – deren Kosten voraussichtlich zwischen 25 und 45 Millionen Dollar liegen – folgt auf Trumps jahrelangen Vorstoß für eine Parade, die bereits in seiner ersten Amtszeit begann. Die Feierlichkeiten fallen mit Trumps 79. Geburtstag zusammen, der laut dem Präsidenten jedoch nichts damit zu tun hat.

In den USA wurden im Laufe der Geschichte immer wieder Militärparaden abgehalten, doch diese sind nicht besonders üblich und werden in der Regel abgehalten, um das siegreiche Ende eines Krieges oder die Rückkehr von Militärangehörigen aus den Kampfhandlungen zu feiern.

„Es gibt historische Vergleiche, aber Größe und Ausmaß unterscheiden sich gewaltig“, sagte Brooks Simpson, Geschichtsprofessor an der Arizona State University, gegenüber CBS News.

Hier ein Rückblick auf vergangene Militärparaden:

Die USA markierten das Ende des Golfkriegs mit Paraden in New York City und Washington. Es war die erste große Militärparade auf den Straßen von Washington D.C. seit den ersten Jahrzehnten des Kalten Krieges.

Zu den Feierlichkeiten in der Hauptstadt gehörten rund 8.000 Militärangehörige, Panzer, Raketenwerfer, Feuerwerk und eine Ansprache des damaligen Präsidenten George H.W. Bush. Rund 800.000 Menschen nahmen an der Veranstaltung teil, die rund 12 Millionen Dollar kostete, berichtete die Washington Post 1991. Heute entspricht dies knapp 29 Millionen Dollar.

Hunter Ledbetter, ein Reservist der Marine, der während des Krieges im Irak stationiert war, sagte der Post damals, es sei „der aufregendste Moment meines Lebens“ gewesen.

Die Parade – mit der die US-Kampagne zur Vertreibung des irakischen Führers Saddam Hussein aus Kuwait gewürdigt wurde – sei weitgehend unumstritten gewesen, sagte Simpson: „Niemand hatte Einwände gegen diese Parade.“

Dennoch stießen die Paraden auf Widerstand. Einige Kritiker stellten die Kosten der Golfkriegsparade in Washington in Frage, und Beamte in Washington D.C. erklärten, die Parade schwerer Panzer habe Spuren in den Straßen der Stadt hinterlassen. Der New York Times-Kolumnist Anthony Lewis kritisierte die New Yorker Parade, da sie auf einen Aufstand irakischer Kurden folgte, den Husseins Regime brutal niederschlug.

„Den Soldaten im Golf gebührt Ehre“, schrieb Lewis damals . „Aber aus anderen Gründen – Gründen, die nur allzu offensichtlich sind – ist jetzt klar, dass eine Siegesparade unangebracht wäre. Feuerwerk, während kurdische Babys sterben?“

An den Paraden zur Amtseinführung eines Präsidenten nehmen oft auch Militärangehörige teil . Dies geht zurück auf die Amtseinführung von Präsident George Washington im Jahr 1789. In den ersten Jahrzehnten des Kalten Krieges waren bei den Feierlichkeiten auf den Straßen der Hauptstadt manchmal auch Panzer und Raketen zu sehen.

Auf Fotos der Parade nach der Vereidigung von Präsident Harry Trumanim Jahr 1949 , der Amtseinführungen von Präsident Dwight Eisenhower in den Jahren 1953 und 1957 sowie der Feierlichkeiten von Präsident John F. Kennedy im Jahr 1961 sind einige militärische Ausrüstungsgegenstände zu sehen.

Bei Kennedys Amtseinführung wurde eine Nachbildung des PT-Bootes gezeigt , auf dem der neue Präsident während des Zweiten Weltkriegs diente. Die gesamte Veranstaltung kostete 1961 rund eine Million Dollar – heute mehr als zehn Millionen Dollar – und wurde von privaten Spendern finanziert, schrieb die New York Times damals .

Simpson sagt, dass bei den Paraden zur Amtseinführung manchmal ein paar Panzer als Vorführung dabei waren, diese seien jedoch in der Regel „viel begrenzter“ gewesen als die für dieses Wochenende geplante Parade.

„Es war nicht so, dass die Pennsylvania Avenue von Panzern gesäumt war“, sagte er.

Paraden mit militärischer Ausrüstung wurden nach den 1960er Jahren seltener. Das könnte mit dem Vietnamkrieg zusammenhängen, der in seinen späteren Jahren äußerst unpopulär war, und mit der allmählichen Entspannung der Spannungen des Kalten Krieges.

„Nach Vietnam werden Paraden kompliziert, weil sie immer mit dem Ausgang und der Führung der Kriege verknüpft sind“, sagte Aaron O'Connell, Geschichtsprofessor an der University of Texas in Austin. „Und das macht es schwieriger, zu jubeln und eine Konfettiparade zu veranstalten, wenn die Menschen einzeln oder zu zweit nach Hause kommen und nicht in großen Einheiten, und der Krieg nicht so gut verlaufen ist, wie wir es uns gewünscht hätten.“

New York City feierte den Sieg im Zweiten Weltkrieg Anfang 1946 mit einer riesigen Militärparade auf der Fifth Avenue. Tausende Angehörige der 82. Luftlandedivision sowie Dutzende Panzer und Haubitzen waren anwesend. Die Planer mussten die Manhattan Bridge sperren und schweres Gerät vorsichtig aus Brooklyn über den East River bringen. Die New York Times berichtete, dass Millionen von Zuschauern die Parade besuchten.

Mitte 1942, Monate nach dem offiziellen Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg, fand in der Stadt eine moralstärkende Parade mit dem Titel „New York at War“ statt, die laut Times „ein realistisches Bild der amerikanischen Streitkräfte und ihrer Vernichtungsmaschinen vermitteln“ sollte.

Auch in New York und Washington D.C. wurde das Ende des Ersten Weltkriegs 1919 mit Siegesparaden gefeiert . Es hätte reibungsloser laufen können: Dutzende Artillerieschlepper, die an der New Yorker Parade teilnahmen, bogen nach der Veranstaltung falsch ab und verirrten sich stundenlang in Brooklyn, schrieb die Times damals .

Im Mai 1865 war Washington Gastgeber einer riesigen zweitägigen Parade zur Feier des Sieges der Union im Bürgerkrieg, an der nach Angaben des National Park Service über 100.000 Soldaten teilnahmen.

An der Veranstaltung – genannt „Grand Review of the Armies“ – nahmen laut Simpson freiwillige Soldaten teil, die auf ihrem Heimweg aus den ehemaligen Konföderiertenstaaten durch die Hauptstadt kamen. An der Veranstaltung nahmen General Ulysses S. Grant und Präsident Andrew Johnson teil. Sie fand Monate nach der Ermordung von Präsident Abraham Lincoln statt.

„Der Laden war voll“, sagte Simpson.

Für die Parade am Samstag ließ sich Herr Trump möglicherweise aus dem Ausland inspirieren.

Der Präsident deutete erstmals die Ausrichtung einer Militärparade an, nachdem er 2017 an der jährlichen Parade zum französischen Nationalfeiertag teilgenommen hatte. Er nannte sie „eine großartige Sache“ und fügte hinzu: „Wir werden versuchen müssen, das am 4. Juli zu toppen.“ Seine Regierung begann ein Jahr später mit der Planung einer Parade zum Veteranentag, die jedoch abgesagt wurde. Trump machte die Stadtverwaltung für die hohen Kosten verantwortlich .

Frankreich veranstaltet seit über einem Jahrhundert jedes Jahr im Juli seine Militärparade zum Nationalfeiertag, um den Jahrestag des Beginns der Französischen Revolution von 1789 zu würdigen. Auch in mehreren anderen Ländern finden regelmäßig Militärparaden statt, darunter in Indien , Pakistan , Russland und Nordkorea .

Ähnliche Vorfälle sind in den USA jedoch eher selten. O'Connell zufolge liegt das vermutlich daran, dass in der amerikanischen Kultur, sowohl links als auch rechts, seit langem ein gesundes Misstrauen gegenüber staatlicher Macht und insbesondere gegenüber militärischer Macht besteht.

„Es liegt mit Sicherheit tief im Charakter des amerikanischen Militärs, dass man angesichts eines Garnisonsstaates, einer militarisierten Gesellschaft, nervös ist“, sagte O’Connell.

Trumps Pläne, an diesem Wochenende eine Militärparade abzuhalten, stießen auf Kritik; einige Demokraten bezeichneten die Idee als verschwenderisch und selbstverherrlichend .

Das Weiße Haus verteidigte die Veranstaltung vom Samstag jedoch und nannte sie „eine angemessene Würdigung des Dienstes, der Opferbereitschaft und der Selbstlosigkeit aller, die die Uniform getragen haben.“