Trotz Versprechen der Regierung wurden keine verbotenen Schusswaffen in die Ukraine geliefert

Die Bundesregierung ist ihrer Verpflichtung, im Rahmen des Bundesrückkaufprogramms gesammelte verbotene Waffen an die Ukraine zu schicken, bislang nicht nachgekommen.

Bislang wurden trotz einer entsprechenden Zusage der Trudeau-Regierung im Dezember keine Schusswaffen für die Kriegsanstrengungen gespendet.

Einen Tag vor dem 35. Jahrestag des Massakers von Polytechnique wurden Hunderte Modelle in die Liste der verbotenen Schusswaffen der Bundesregierung aufgenommen.

Gleichzeitig verpflichteten sich die Bundesminister, einen Teil der im Rahmen der ersten Phase des Waffenrückkaufprogramms der Regierung gesammelten Schusswaffen an die Ukraine zu spenden, um deren Kampf gegen die russische Invasion zu unterstützen.

Die Ankündigung erfolgte durch den damaligen Verteidigungsminister Bill Blair. Ihm schlossen sich der ehemalige Minister für öffentliche Dienste Jean-Yves Duclos und der ehemalige Minister für öffentliche Sicherheit Dominic LeBlanc an. Von den dreien ist nur noch LeBlanc im Kabinett.

Einige Experten äußerten Bedenken hinsichtlich dieses Plans und warnten, er wirke planlos und ziele darauf ab , Unterstützung für die umstrittene Waffenpolitik der Trudeau-Regierung zu generieren.

Mehr als sechs Monate später ist dies immer noch nicht geschehen. In einer Erklärung von Public Safety Canada heißt es, in der ersten Phase des Programms seien über 12.000 Waffen von Unternehmen zurückgekauft worden. Es werde aber noch ermittelt, welche Waffen, wenn überhaupt, an die Ukraine gehen.

„Die kanadische Regierung arbeitet weiterhin mit Unternehmen zusammen, um in ihrem Bestand verbotene Schusswaffen im NATO-Kaliber zu identifizieren, die an die Ukraine gespendet werden könnten“, sagte Max Watson, ein Sprecher von Public Safety Canada, in einer Erklärung.

Im Dezember sagte Blair, die Regierung arbeite seit Oktober mit der Ukraine zusammen, um zu prüfen, ob im Krieg irgendwelche der verbotenen Schusswaffen eingesetzt werden könnten.

„Jede Hilfe, die wir den Ukrainern anbieten können, ist ein Schritt in Richtung ihres Sieges und eine lohnende Investition unserer gemeinsamen Zeit und Anstrengungen“, sagte er damals.

Einige Tage nach der Ankündigung bestätigte das Ministerium, dass 23 Marken und Modelle von „Angriffswaffen“ identifiziert worden seien, die vom Verteidigungsministerium der Ukraine in die Ukraine geschickt werden sollten.

„Ich bin nicht sicher, ob irgendjemand jemals geglaubt hat, dass die kanadische Regierung dafür bezahlen würde, Zivilisten ihre Sportgewehre abzunehmen und sie in ein Kriegsgebiet in Osteuropa zu schicken“, sagte Rod Giltaca, der Geschäftsführer der Canadian Coalition for Firearm Rights, in einer Erklärung.

„Tatsächlich ist es ihnen nach über fünf Jahren noch nicht gelungen, ihren Aktienrückkauf überhaupt erst durchzuführen.“

Rückkauf verzögert sich um Jahre

Die Trudeau-Regierung hatte versucht, ihr Rückkaufprogramm für bestimmte „Angriffswaffen“ umzusetzen, seit diese im Mai 2020 von der Bundesregierung verboten wurden.

Ottawa verbot zunächst den Verkauf von rund 1.500 Waffen, später erweiterte es die Liste auf über 2.000 Marken und Modelle.

Obwohl es bei dem Programm zu Verzögerungen kam, begann die Regierung im November 2024 mit der ersten Phase des Rückkaufs, die auch den Kauf der verbleibenden Bestände verbotener Schusswaffen von berechtigten Unternehmen umfasst.

Es entschädigt die Unternehmen für den Wert der Waffen und vernichtet diese anschließend – mit Ausnahme der Schusswaffen, die für den Versand in die Ukraine bestimmt sind.

Ein Rückkaufprogramm für Personen, die die inzwischen verbotenen Waffen legal besaßen, soll noch in diesem Jahr starten. Im Wahlkampf versprach Premierminister Mark Carney , die Umsetzung eines effizienten Rückkaufprogramms für Sturmgewehre wiederzubeleben.

Der Rückkaufplan wird von der Waffenkontrollbewegung unterstützt, stößt jedoch auf heftigen Widerstand von Jägern und Schützen, die der Meinung sind, dass er rechtmäßige Waffenbesitzer unfair benachteiligt.

Laut Giltaca warten Waffenbesitzer darauf, ob sich Carneys Waffenpolitik von der der Trudeau-Regierung unterscheidet.

„Ich bin sicher, dass viele hoffen, dass die nächsten vier Jahre kaum Ähnlichkeit mit den letzten zehn haben werden. … Waffenbesitzer mit Lizenz könnten sich über eine Verschnaufpause freuen, bevor ihnen die Schuld für das Versagen der Liberalen in Sachen öffentliche Sicherheit gegeben wird“, sagte er.