Vollständiges Transkript von „Face the Nation mit Margaret Brennan“, 10. August 2025

In dieser Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“, moderiert von Margaret Brennan:

• Die ukrainische Botschafterin in den USA, Oksana Markarova
• NATO-Generalsekretär Mark Rutte
• Der demokratische Senator Mark Kelly aus Arizona
• Der republikanische Abgeordnete Tony Gonzales aus Texas
• Dr. Jerome Adams , der ehemalige US-Generalchirurg während der ersten Amtszeit von Präsident Trump

Klicken Siehier , um die vollständigen Transkripte von „Face the Nation with Margaret Brennan“ aus dem Jahr 2025 zu durchsuchen.

MARGARET BRENNAN: Ich bin Margaret Brennan in Washington.

Und diese Woche bei Face the Nation: Präsident Trump lädt den russischen Präsidenten Wladimir Putin nach Amerika ein. Es ist sein erster Besuch auf US-Boden seit einem Jahrzehnt. Nachdem Russland monatelang Waffenstillstandsangebote umgangen und gleichzeitig seinen brutalen Angriff auf die Ukraine fortgesetzt hatte, übersprang Präsident Trump seine eigene Sanktionsfrist und lud Putin stattdessen nach Alaska ein.

(Beginn VT)

DONALD TRUMP (Präsident der Vereinigten Staaten): Ich werde mich in Kürze mit Präsident Putin treffen.

(Ende VT)

MARGARET BRENNAN: Wir werden von der ukrainischen Botschafterin Oksana Markarowa hören, was ihr Land braucht, um einem Waffenstillstand zuzustimmen. Und wir werden NATO-Generalsekretär Mark Rutte fragen, was ein Abkommen für die europäische Sicherheit bedeuten könnte.

Wir werden den demokratischen Senator von Arizona, Mark Kelly, und den republikanischen Kongressabgeordneten von Texas, Tony Gonzales, zwei Abgeordnete aus Grenzstaaten, fragen, wie sich die neue Finanzspritze aus Trumps massivem innenpolitischen Gesetzentwurf auf die Bemühungen um Massenabschiebungen auswirkt.

Abschließend: Die Trump-Regierung kündigt an, die Mittel für die mRNA-Impfstoffforschung drastisch zu kürzen. Dieses aufstrebende Forschungsgebiet wurde bereits in COVID-Impfstoffen eingesetzt, die auch bei der Behandlung von Krebs und HIV vielversprechend waren. Wir erhalten eine Analyse von Dr. Jerome Adams, dem Generalarzt in Trumps erster Amtszeit.

Das alles steht gleich bei Face the Nation an.

Guten Morgen und willkommen bei Face the Nation.

Präsident Trump hat beschlossen, Wladimir Putin aus der Isolation zu holen und damit die Isolation des mutmaßlichen Kriegsverbrechers zu beenden. Er hofft, Putin endlich dazu zu bewegen, das zu tun, was er bisher abgelehnt hat: die Beendigung der russischen Invasion in der Ukraine. Die beiden Staatschefs treffen sich in Alaska, einem weiteren Teil des ehemaligen russischen Reiches.

Da die Zukunft der europäischen Sicherheit auf dem Spiel steht, beeilten sich die westlichen Staats- und Regierungschefs, ihre Stimme zu erheben und schickten hochrangige Berater zu einem Treffen mit Vizepräsident Vance nach Großbritannien. Für morgen ist ein Treffen mit Spitzendiplomaten geplant.

In der Zwischenzeit schickt Präsident Trump seinen Gesandten Keith Kellogg in die Ukraine, da Präsident Selenskyj erklärt, sein Land werde Russland nicht einfach Territorium schenken.

Wir beginnen heute Morgen mit der ukrainischen Botschafterin in den Vereinigten Staaten, Oksana Markarova.

Schön, Sie wieder hier zu haben, Botschafter.

OKSANA MARKAROVA (ukrainische Botschafterin in den Vereinigten Staaten): Guten Morgen in Amerika und vielen Dank, dass ich hier sein darf.

MARGARET BRENNAN: Präsident Selenskyj hat klargestellt, dass er nicht einfach Land an Russland abgeben wird. Kiew muss an den Verhandlungen beteiligt sein. Und er hat gesagt, dass zunächst ein Waffenstillstand zustande kommen müsse.

Erwarten Sie noch in dieser Woche einen Waffenstillstand?

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Nun, die ganze Ukraine betet dafür, dass Präsident Trump erfolgreich ist und großartige Ergebnisse erzielt.

Und wie Sie wissen, hat die Ukraine seit den Gesprächen mit Präsident Trump einem vollständigen Waffenstillstand, einem teilweisen Waffenstillstand, ja, jeder Art von Waffenstillstand zugestimmt, denn, erinnern wir alle daran, die Ukraine hat diesen Krieg nicht begonnen. Putin hat diesen Krieg 2014 begonnen. Er hat ihn 2022 mit einer umfassenden Invasion fortgesetzt.

Und es sind die ukrainischen Bürger, die ukrainischen Städte, die ukrainischen Verteidiger an der Front, die ukrainischen Kinder, die jeden Tag leiden. Also, ja, wir wollen, dass Putin aufhört. Und wir hoffen wirklich, dass dieser Druck von Präsident Trump und die auf dem Tisch liegenden Sanktionspakete sowie die bereits verhängten Sekundärsanktionen gegen diejenigen, die Russland helfen, Präsident Putin davon überzeugen werden, dass es für ihn an der Zeit ist, seine Aggression endlich zu beenden.

MARGARET BRENNAN: Aber Präsident Trump hat diese Frist für die Verhängung weiterer Sanktionen gegen Russland verstreichen lassen und stattdessen dieses Treffen angeboten.

Wir wissen, dass das Weiße Haus von einem Vier-Augen-Gespräch mit Wladimir Putin spricht, das auf dessen Wunsch hin geführt wird. Der Präsident ist jedoch offen für ein trilaterales Treffen mit Präsident Selenskyj. Gibt es Pläne, die Ukraine an den Verhandlungstisch zu bringen?

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Nun, Margaret, ich kann sagen, dass Diplomatie manchmal unterschiedliche Formate und Treffen erfordert. Und wir schätzen es, dass Präsident Trump nicht nur auf ein Ende dieses Krieges drängt, sondern dass Vizepräsident Vance, wie Sie gesehen haben, in Europa verhandelt, diskutiert und diese sehr konstruktiven Treffen mit unserer Delegation, aber auch mit europäischen Staats- und Regierungschefs geführt hat.

Was Präsident Selenskyj betrifft, so setzt er sich seit dem ersten Tag dieser schrecklichen Aggression für den Frieden ein. Und wir haben gezeigt, dass er bereit ist, überall zu sein, um die Friedensagenda voranzutreiben. Bei Bedarf wird Präsident Selenskyj natürlich an den Treffen teilnehmen. Wir haben sehr offen darüber gesprochen, aber warten wir ab, wie sich das Ganze entwickelt.

MARGARET BRENNAN: Aber er hat nicht vor, am Freitag in Alaska zu sein?

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Wenn er das plant, werden wir dabei sein. Aber…

MARGARET BRENNAN: Ja. Aber darauf warten Sie.

Wir wissen, dass der Gesandte Keith Kellogg nach Kiew geschickt wird, um mit der ukrainischen Regierung zu sprechen. Welche Rolle spielt er dort? Wird er Botschaften hin und her übermitteln? Was muss derzeit in Kiew verhandelt werden?

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Nun, Sondergesandter Kellogg war ein sehr wichtiger Teil des US-Teams, das regelmäßig mit uns zusammenarbeitet.

Denn, noch einmal, ich meine, wir konzentrieren uns alle auf den bevorstehenden Gipfel, aber es gibt noch so viel mehr, was wir gemeinsam tun: das Investitionsabkommen, das wir nicht nur unterzeichnet haben, sondern bei dem wir tatsächlich die strategische Möglichkeit entwickeln, zwischen unseren Ländern im wirtschaftlichen Bereich zusammenzuarbeiten, die Waffenlieferungen der Vereinigten Staaten, aber auch den Kauf amerikanischer Waffen und die gemeinsame Produktion, den großen Drohnen-Deal und andere Abkommen, die unsere Präsidenten gemeinsam besprochen haben.

Auf unserer bilateralen Agenda zwischen den USA und der Ukraine steht also viel auf dem Programm, und natürlich dreht sich derzeit alles um den schrecklichen Krieg, aber nicht nur das. Deshalb freuen wir uns immer, Keith Kellogg in Kiew zu sehen.

MARGARET BRENNAN: Aber aus unseren Berichten wissen wir, dass der Gesandte Witkoff, Steve Witkoff, nach Moskau reiste. Ihm wurde eine russische Idee zur Beilegung des Krieges beschrieben, die die Aufteilung von Teilen der Ukraine beinhaltete.

Am Freitag äußerte sich Präsident Trump dann öffentlich zu den Vorkommnissen und sagte, Präsident Selenskyj müsse alles Notwendige vorbereiten, denn – Zitat – „Er muss sich darauf vorbereiten, etwas zu unterzeichnen, und ich glaube, er arbeitet hart daran, das hinzubekommen.“

(ÜBERSPRECHEN)

MARGARET BRENNAN: Was wird er unterzeichnen? Was wurde vorgeschlagen?

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Sondergesandter Witkoff ist Sondergesandter für Russland und arbeitet mit seinem Amtskollegen zusammen. Und wir arbeiten mit dem Vizepräsidenten, mit Außenminister Rubio, mit Sondergesandtem Kellogg und mit dem gesamten Team, mit Außenminister Bessent und anderen bei allen Fragen unserer bilateralen Agenda zusammen.

Präsident Selenskyj hat sich sehr deutlich ausgedrückt. Die Ukraine ist dem Frieden verpflichtet. Wir werden in allen unseren Gesprächen sehr konstruktiv sein. Gleichzeitig müssen wir die Fakten erneut anerkennen. Es war Russland, das uns angegriffen hat. Es war Russland, das die Krim und andere Gebiete seit 2022 illegal besetzt hat.

Wir haben die wichtigste Bibel des Landes, die ukrainische Verfassung. In Artikel 133 ist klar definiert, woraus die Ukraine besteht. Wir alle verstehen die Realität vor Ort und sind bereit, über die Beendigung dieses Krieges zu diskutieren. Deshalb ist ein Waffenstillstand notwendig.

MARGARET BRENNAN: Ja.

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: … denn es war schon immer ein so wichtiger Schritt, das Töten zu stoppen, und Präsident Trump hat dies bereits im Februar auf den Tisch gelegt.

MARGARET BRENNAN: Richtig.

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Also lasst uns die Morde beenden und diplomatische Schritte einleiten. Die Ukraine war dazu immer bereit.

MARGARET BRENNAN: Sie verweisen auf Ihre Verfassung, denn Ihr Punkt ist, dass der Präsident Land nicht einfach so verschenken kann. Es muss tatsächlich verschenkt und geprüft werden, denn Ihre Verfassung besagt …

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Der Präsident eines jeden Landes ist ein Garant der Verfassung.

MARGARET BRENNAN: Allerdings sind in der Verfassung von Wladimir Putin diese Gebiete, die er von Ihrem Land annektiert hat, nun aufgeführt.

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Ja. Und jeder weiß, und 142 Länder haben bei der UNO klar und deutlich dafür gestimmt, dass dies ein illegaler, grundloser Schritt seinerseits war.

Und bereits im März 2022 hat das Gericht, ein internationales Gericht, Russland tatsächlich aufgefordert, seine sogenannte spezielle Militäroperation einzustellen und das ukrainische Territorium zu verlassen.

MARGARET BRENNAN: Russland hält derzeit, glaube ich, etwa 22 Prozent des ukrainischen Territoriums. Befürchten Sie, dass Wladimir Putin am Verhandlungstisch in Alaska versuchen wird, sich weitere Landnahmen zu erschleichen?

BOTSCHAFTERIN OKSANA MARKAROVA: Nun, Präsident Putin hat 2022 gelogen, als er behauptete, er werde die Ukraine nicht angreifen. Dann hat er seit 2022 mehrmals gelogen, als er behauptete, er sei nicht derjenige gewesen, der das Entbindungskrankenhaus in Mariupol bombardiert habe, oder als jemand, der ukrainische Kinder entführt, tötet und alles andere.

Ich bin überzeugt, dass Präsident Trump und alle hier in den Vereinigten Staaten – und wir sind dem amerikanischen Volk für all die Unterstützung sehr dankbar – die Folgen dieses Krieges weit über die Ukraine hinausgehen. Es ist für uns existenziell.

Aber das Konzept der Pufferzonen oder was auch immer, diese veralteten, alten Konzepte aus dem letzten Jahrhundert, funktionieren nicht mehr. Die Frontlinie im Osten und Süden der Ukraine ist die Frontlinie zwischen Gut und Böse. Und die Frage ist, wann diese Frontlinie verlaufen wird. Wird sie auf unserem Territorium verlaufen? Wird sie an unseren Grenzen verlaufen? Oder wird sie in Europa und überall dort verlaufen, wo sie Europa, die USA und andere Länder betrifft?

Wir müssen also – es geht nicht nur um Land. Es geht um Prinzipien und Werte. Und angesichts der jüngsten Entscheidungen, einschließlich der Sanktionen gegen Indien wegen der Unterstützung der russischen Kriegsmaschinerie, bin ich zuversichtlich, dass die USA aus einer Position der Stärke heraus handeln werden – Frieden durch Stärke.

Und das wird es uns ermöglichen, gemeinsam eine Lösung zu finden, um die russische Aggression zu stoppen.

MARGARET BRENNAN: Botschafterin Markarova, vielen Dank für Ihre Zeit heute.

Wir sind gleich wieder da.

(ANKÜNDIGUNGEN)

MARGARET BRENNAN: Wir wenden uns nun an NATO-Generalsekretär Mark Rutte, der aus Den Haag in den Niederlanden zugeschaltet ist.

Willkommen zurück bei Face the Nation.

MARK RUTTE (NATO-Generalsekretär): Margaret, schön, wieder in der Sendung zu sein. Guten Morgen.

MARGARET BRENNAN: Guten Morgen.

Nun, Herr Generalsekretär, im Großen und Ganzen stellt Russlands Wladimir Putin noch immer eine direkte Bedrohung für das westliche Bündnis dar, oder gibt es Anzeichen dafür, dass er seine Aggressivität einschränkt?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Er ist noch immer die größte Bedrohung für das westliche Bündnis. Daran besteht kein Zweifel.

Und ich finde es sehr gut, dass Präsident Trump ihn auf die Probe stellt. Wir werden sehen, wie weit er am Freitag in diesem Prozess kommt. Präsident Trump hat im Februar die Sackgasse durchbrochen, als er den Dialog mit Putin begann. Ich denke, das war entscheidend.

Unter seiner Führung gab es einen wichtigen NATO-Gipfel, bei dem wir uns zu einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben um fünf Prozent verpflichteten. Damit signalisierte er unserer größten Bedrohung, Russland, dass wir es ernst meinen. Vor drei Wochen öffnete er dann die Schleusen für die Lieferung tödlicher amerikanischer Waffen an die Ukraine, koordiniert von der NATO, und verhängte natürlich die Sekundärsanktionen.

Er begann damit, sie auf Indien auszurichten, das einer der größten Abnehmer von russischem Öl und Gas ist.

MARGARET BRENNAN: Nun, das ist sicherlich die Grundlage, die hier geschaffen wird.

Wie Sie wissen, befürchten einige Kritiker natürlich, dass wir in diesem Konferenzraum in Alaska einen Moment wie im Jahr 1938 erleben werden, als bei dem Versuch, einen Krieg sofort zu beenden, durch die Zugeständnisse der Grundstein für einen noch größeren Konflikt gelegt wird.

Sind Sie damit einverstanden, dass die Ukraine am Freitag von diesen Verhandlungen ausgeschlossen wird?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Was am Freitag passieren wird, ist ein Test für Putin durch Präsident Trump.

Und ich lobe ihn für die Organisation dieses Treffens. Ich halte es für wichtig. Und natürlich muss und wird die Ukraine bei den Friedensgesprächen, dem Waffenstillstand und den darauf folgenden Fragen bezüglich der Gebiete und Sicherheitsgarantien für die Ukraine beteiligt sein.

Aber am Freitag wird sich zeigen, wie ernst es Putin ist. Und der Einzige, der das tun kann, ist Präsident Trump. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass das Treffen stattfindet. Es wird nicht das letzte Wort sein. Es wird keine endgültige Einigung geben. Natürlich müssen die Ukraine und Europa beteiligt werden.

Doch es ist wichtig, die nächste Phase dieses Prozesses einzuleiten und Druck auf die Russen auszuüben, genau wie es Präsident Trump in den letzten sechs Monaten getan hat.

MARGARET BRENNAN: Sie haben an diesen Telefonaten mit Präsident Trump teilgenommen. Und ich weiß, dass er Sie darüber informiert hat, was Gesandter Witkoff diese Woche mit Wladimir Putin besprochen hat.

Können Sie uns sagen, ob Russland immer noch fordert, dass die Ukraine ihren Antrag auf eine NATO-Mitgliedschaft zurückzieht?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Natürlich kann ich nicht auf alle Einzelheiten eingehen. Das wäre seltsam.

Aber ich kann Ihnen Folgendes versichern: Wir sind uns alle einig, die Amerikaner, die Europäer und die Ukrainer, dass Putin in keiner dieser Fragen, wenn es um die künftige geostrategische Position der Ukraine geht, wenn es um die Größe des ukrainischen Militärs geht, wenn es um die Haltung der NATO an der Ostflanke in Ländern wie Lettland und Litauen, Estland, Finnland und Polen geht, absolut nichts zu sagen hat.

MARGARET BRENNAN: Sie haben in der Vergangenheit gesagt, dass es starke Sicherheitsgarantien für die Ukraine geben muss. Wer soll diese geben, wenn nicht die NATO?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Diese Diskussion dauert offensichtlich schon seit einigen Monaten an. Wir alle hoffen auf den Moment, in dem es zu einem Waffenstillstand kommt und hoffentlich ein Friedensabkommen zustande kommt, zumindest aber auf einen Waffenstillstand.

Und die Europäer, angeführt von den Franzosen und den Briten – die NATO war an diesen Gesprächen beteiligt, aber eindeutig angeführt vom französischen Macron und dem britischen Premierminister Starmer – diskutieren in enger Zusammenarbeit mit den USA, wie wir nach dem Waffenstillstand und dem Friedensabkommen sicherstellen können, dass die Sicherheitsgarantien bestehen bleiben.

Und dies wird auch nach dem kommenden Freitag wichtig sein, wenn die Sitzung am Freitag zu ernsthafteren Friedensgesprächen führen sollte, denn wenn es um Territorium geht, wird dies immer Hand in Hand mit den Sicherheitsgarantien für die Ukraine gehen.

MARGARET BRENNAN: Soweit ich weiß, waren bei dem Treffen mit Vizepräsident Vance und den europäischen nationalen Sicherheitsberatern gestern NATO-Vertreter zuhörten.

Die NATO koordiniert die Lieferung von Waffen, die von NATO-Mitgliedern gekauft wurden, um der Ukraine zu helfen. Soweit ich weiß, wurden der Ukraine Militärhilfen in Höhe von rund einer Milliarde US-Dollar von den USA bereitgestellt. Gibt es Pläne, diese Waffenlieferungen fortzusetzen, unabhängig davon, was am Freitag passiert?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Absolut. Sie werden weitergehen.

Die ersten beiden Hilfspakete wurden von den Niederlanden und dann von den Skandinaviern zugesagt. Ich erwarte in den kommenden Tagen und Wochen weitere Ankündigungen. Und das ist im Grunde entscheidend: Präsident Trump öffnet, wie ich bereits sagte, die Schleusen für die tödliche Militärhilfe für die Ukraine wieder, die von den Europäern in Kanada bezahlt wird. Das halte ich für logisch und fair.

Und dieser Prozess hat natürlich zusätzlich zu den Aktivitäten der Europäer begonnen, die unter anderem in die Rüstungsindustrie der Ukraine investieren. Und wie Sie sagten, koordiniert die NATO all dies über ihr Kommando in Wiesbaden. Wir stellen sicher, dass die Ukraine alles hat, was sie braucht, um im Kampf zu bleiben und sich in einer optimalen Position für die Verhandlungen über einen Waffenstillstand bzw. ein Friedensabkommen zu befinden.

MARGARET BRENNAN: Und das steht am Freitag nicht zur Verhandlung?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Meine absolute Überzeugung am Freitag …

MARGARET BRENNAN: OK.

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: … ist, dass Präsident Trump damit sicherstellt, dass Putin es ernst meint.

Und wenn nicht, dann ist es dabei. Wenn er es ernst meint, wird der Prozess ab Freitag fortgesetzt, die Ukraine wird einbezogen, die Europäer werden einbezogen. Und die USA stimmen sich, wie Sie gestern Abend sagten, bereits in London mit dem britischen Außenminister Lammy, hochrangigen Vertretern der NATO und europäischer Länder sowie der Europäischen Kommission und dem Vizepräsidenten ab, um sicherzustellen, dass wir alle auf dem gleichen Stand sind.

Putin wird es niemals schaffen, das Bündnis zu spalten. Der größte außenpolitische Erfolg von Präsident Trump ist der NATO-Gipfel, eine vereinte NATO, ein vereintes Bündnis. Und Putin wird sich niemals zwischen uns stellen.

MARGARET BRENNAN: Nun, wir müssen Präsident Trump beim Wort nehmen.

Und als er am Freitag vor laufender Kamera sprach, sagte er, es werde einen Gebietsaustausch geben, der sowohl der Ukraine als auch Russland zugute käme. Ich meine, Sie wissen ja, dass die Ukraine kein russisches Land besitzt.

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Nun, offensichtlich …

MARGARET BRENNAN: Und Russland besitzt etwa 20 Prozent der Ukraine. Wovon redet er?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Wenn es zu echten Friedensgesprächen bzw. Waffenstillstandsdiskussionen kommt, wird es natürlich um die Frage gehen, ob es einerseits Sicherheitsgarantien gibt und andererseits, wie mit der tatsächlichen Situation umgegangen werden soll, dass die Russen derzeit ukrainisches Territorium halten.

Von entscheidender Bedeutung ist hier, dass es im Zusammenhang mit der Besetzung ukrainischen Territoriums zwar eine faktische Situation geben könnte, dass sie dies tun, wir dies jedoch im juristischen Sinne, also im sogenannten De-jure-Sinne, niemals akzeptieren können.

Wie Sie wissen, unterhielten die USA zwischen 1940 und 1991 Botschaften in Litauen, Lettland und Estland. Sie erkannten zwar an, dass die Sowjetunion diese Gebiete kontrollierte, akzeptierten diese Tatsache jedoch nie im rechtlichen Sinne, also de jure.

All diese Themen werden hoffentlich nach Freitag auf dem Tisch liegen, wenn Putin es ernst meint. Putin muss sich dann verpflichten, mit Selenskyj zusammenzutreffen. Dies kann er nicht über Präsident Trump erreichen. Letztendlich muss es, wie Präsident Trump selbst erklärt hat, zumindest ein Dreiergespräch unter starker Beteiligung der Europäer sein.

MARGARET BRENNAN: Verstehe ich Sie richtig? Wenn Sie von rechtlicher Anerkennung im Gegensatz zur De-facto-Anerkennung sprechen, meinen Sie damit, dass die Welt sich im Grunde darauf vorbereitet, Russland die Krim, den Donbass und den Osten der Ukraine zu überlassen, diese aber rechtlich nicht anzuerkennen?

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Nein, was ich sagen will, ist, dass letzten Endes die Frage, dass die Russen im Moment faktisch einen Teil der Ukraine kontrollieren, auf dem Tisch liegen muss. Jede weitere Diskussion wird davon abhängen, dass die Ukrainer entscheiden, was sie tun wollen in Bezug auf …

MARGARET BRENNAN: OK, denn das klingt, als ob Sie sagen würden, sie müssten ihre Truppen nicht abziehen.

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Natürlich müssen sie das. Aber tatsächlich kontrollieren sie derzeit einen Teil der Ukraine.

Wie Sie und die Ukrainer bereits zuvor gesagt haben: Wenn möglichst bald Gespräche über einen Waffenstillstand und hoffentlich auch Verhandlungen über ein Friedensabkommen stattfinden, wird es eine Debatte darüber geben, wie man diese Gespräche voranbringen kann, beginnend an der gegenwärtigen Kontaktlinie.

Entscheidend ist jedoch, dass es hinsichtlich der zukünftigen geopolitischen Lage der Ukraine und ihrer Souveränität keine Beeinträchtigungen geben wird und dass die Ukraine stets selbst darüber entscheidet, was sie im Hinblick auf ein Friedensabkommen tun oder nicht tun möchte.

MARGARET BRENNAN: In Ordnung, Minister Rutte, vielen Dank für Ihre Zeit.

NATO-GENERALSEKRETÄR MARK RUTTE: Danke.

MARGARET BRENNAN: Wir sind gleich wieder da mit viel mehr von Face the Nation.

(ANKÜNDIGUNGEN)

MARGARET BRENNAN: Wir kommen jetzt zu Mark Kelly, dem demokratischen Senator von Arizona, der heute Morgen aus Tucson zu uns kommt.

Herr Senator, Präsident Trump könnte einige, aber nicht alle Sanktionen gegen Russland aufheben, es sei denn, der Kongress stimmt dem zu. Besteht überhaupt Interesse an einer Aufhebung?

SENATOR MARK KELLY (D-Arizona): Ich habe keine Lust, sie aufzuheben.

Putin führt weiterhin einen illegalen Krieg, in dem er vorsätzlich Frauen, Kinder und alte Menschen tötet. Ich war vor einigen Monaten in der Ukraine und besuchte ein Veteranenkrankenhaus, wo die Krankenschwestern schreckliche Gräueltaten miterlebten.

Ich denke, Margaret, dass wir, wenn überhaupt, weiterhin Druck auf Putin und Russland ausüben müssen, damit sie für diesen illegalen Krieg bezahlen, für den Angriff auf unseren NATO-Verbündeten.

Und ich muss sagen, ich weiß, Sie haben vorhin mit Mark Rutte und dem Botschafter über den Besuch am Freitag in Alaska gesprochen. Und, Margaret, ich hoffe, wir haben etwas daraus gelernt. Putin ist ein Kriegsverbrecher. Es ist kein Zeichen der Stärke, ihm zu erlauben, in die Vereinigten Staaten zu fliegen und hier zu landen, um mit unserem Präsidenten zu verhandeln.

Ich weiß es nicht genau. Ich weiß nicht, welche Grundregeln für diese Verhandlungen festgelegt wurden.

MARGARET BRENNAN: Ja.

SENATOR MARK KELLY: Aber ich würde erwarten, dass diese Regierung für diesen Besuch etwas herausgeholt hätte.

MARGARET BRENNAN: Und wir versuchen, diese Details selbst herauszufinden.

Mehrere Geheimdienstmitarbeiter haben meinem CBS-Kollegen Jim LaPorta mitgeteilt, dass es in den letzten Wochen eine US-Anweisung gegeben habe, dass sämtliche Informationen zu den Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine nicht an unsere Partner weitergegeben werden sollten, die Teil der „Five Eyes“ sind, also Länder wie Australien und Großbritannien, die Informationen mit uns teilen.

Sie sind Mitglied des Geheimdienstausschusses. Kannten Sie diese Anweisung? Und was besagt sie?

SENATOR MARK KELLY: Ich wusste nichts davon.

Wir pflegen eine besondere Beziehung zu diesen Five-Eyes-Partnern. Und ich denke, diese Beziehung gibt uns allen gemeinsam mehr Sicherheit. Wenn es nach mir ginge, würden wir diese Informationen weiterhin mit diesen Verbündeten teilen.

Die Einschränkung von Informationen über die Russland-Ukraine, die Lage im Iran, die Geschehnisse im Gazastreifen oder die Lage im Westpazifik mit China erhöht unsere Sicherheit nur noch weiter. Ich war mir dessen nicht bewusst, aber es scheint mir nicht angebracht.

MARGARET BRENNAN: Herr Senator, ich muss noch mehr über Einwanderung und andere innenpolitische Angelegenheiten mit Ihnen besprechen. Wir müssen eine Pause einlegen und später darauf zurückkommen.

Bleiben Sie bei uns.

(ANKÜNDIGUNGEN)

MARGARET BRENNAN: Wir werden mehr mit Senator Mark Kelly, dem texanischen Republikaner Tony Gonzales und einem Gespräch mit dem ehemaligen Surgeon General Jerome Adams über die Zukunft der Impfstoffforschung sprechen.

Wir sind gleich wieder da.

(ANKÜNDIGUNGEN)

MARGARET BRENNAN: Willkommen zurück bei FACE THE NATION.

Wir kehren nun zu unserem Gespräch mit dem Senator von Arizona, Mark Kelly, zurück.

Herr Senator, ich weiß, dass Sie letzte Woche in einer Einrichtung der Einwanderungs- und Zollbehörde waren und darüber berichtet haben. Sie berichteten auch von einem Treffen mit einer inhaftierten Frau, deren Sohn, soweit ich weiß, bei den US-Marines ist. Sie lebte seit zwei Jahrzehnten in den USA und passte auf ihren Enkel auf, als sie inhaftiert wurde.

Bitten Sie sie, eine Ausnahme von der Regel zu machen, die ihr den Aufenthalt in den Vereinigten Staaten gestattet, oder schaffen Sie es irgendwie, sie dazu zu bewegen?

SENATOR MARK KELLY (D-AZ): Margaret, ich habe etwa drei Stunden im Eloy Detention Center verbracht. Dort habe ich zwei Frauen getroffen. Die eine war Maria, die Sie gerade erwähnt haben. Ihr Sohn war ein US-Marine, ihre Schwiegertochter war ebenfalls ein US-Marine. Die Schwiegertochter musste operiert werden und kam aus New Jersey. Sie lebt seit 20 Jahren im Land. Und dann landet sie in der Obhut des CBP.

Ich fragte sie, wie sie sich nach dem Abschluss ihres Sohnes aus dem Ausbildungslager gefühlt habe. Sie fing an zu weinen und sagte, sie sei so stolz – sie sei so stolz, dass ihr Sohn ein US-Marine war. Er wird sich bald wieder verpflichten. Diese Frau ist keine Bedrohung für die Gesellschaft.

Ich traf auch eine Unternehmerin, die seit über 20 Jahren in den USA lebt. Sie beschäftigt 70 Mitarbeiter und betreibt drei Restaurants. Sie eröffnet bald ein weiteres. Auch hier handelt es sich um eine Mutter, deren Tochter, Mutter, Schwester und Ehemann US-Staatsbürger sind. Keine dieser Frauen stellt eine Bedrohung für die Gesellschaft dar.

Und was ich in Eloy sah, waren viele Mütter und Großmütter, die bei ihren Familien sein könnten, die arbeiten gehen könnten, während sie den jeweiligen Einwanderungsprozess durchlaufen. Und für Maria, die Mutter des Marines, gibt es ein Verfahren, das für jemanden im aktiven Dienst gilt, bei dem die Eltern ein Verfahren durchlaufen, um eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis und schließlich die US-Staatsbürgerschaft zu erhalten.

Und das – das ist nicht der Punkt, an dem wir sein sollten. Und ich glaube nicht, dass das amerikanische Volk dies wollte.

Margaret, die Grenzsicherheit unter Präsident Biden funktionierte nicht. Und ich habe die Regierung dazu gedrängt. Aber jetzt haben wir uns drastisch in eine andere Richtung bewegt. Und ich glaube nicht, dass das amerikanische Volk das will.

MARGARET BRENNAN: Nun zu Ihrem Punkt: Präsident Trump hat Ihren Bundesstaat im November mit fast sechs Prozentpunkten Vorsprung gewonnen, und Sie wissen, dass die Einwanderung eines seiner wichtigsten Versprechen war, dieses harte Vorgehen fortzusetzen. Und Sie haben gesagt, Sie wollen mehr erreichen. Hat Arizona durch diese massiven Steuergelder für Massenabschiebungen einen Vorteil erlangt, oder sagen Sie, diese persönlichen Fälle zeigen, dass der gesamte Prozess fehlerhaft ist?

SENATOR MARK KELLY: Ich denke, man muss im Moment zwischen dem Geschehen an der Grenze unterscheiden. Wir müssen die Grenzsicherung verstärken und sicherstellen, dass kein Fentanyl über unsere Südgrenze gelangt, und auch den Migrantenschmuggel. Das hat nicht funktioniert. Aber die Festnahmen in ihren Gemeinden, Massenabschiebungen und maskierte ICE-Agenten an Schulen. Ich habe versucht, einem 14-jährigen Jungen zu helfen, der inhaftiert ist. Er lebt in Chandler, Arizona. Er wurde auf dem Weg zur Schule aufgegriffen.

Ich hatte hier einen anderen Fall mit einem Jungen, der auf einem Baseball-Ausflug war. Die Grenzpolizei hielt das Fahrzeug an und identifizierte den braunen Jungen. Er landete für eine Woche im Gefängnis. Jetzt konnten wir ihn rausholen. Er war 13 Jahre alt. Auf einem Baseball-Ausflug.

MARGARET BRENNAN: Ja.

SENATOR MARK KELLY: Das ist nicht das, was das amerikanische Volk wollte, und ich glaube nicht, dass es mit unseren Werten vereinbar ist.

MARGARET BRENNAN: Herr Senator, das ist ein wirklich wichtiges und emotionales Thema. Und dabei müssen wir es für heute belassen. Ich möchte aber noch ein weiteres Thema mit Ihnen besprechen, während Sie weiterhin Informationen darüber sammeln, wie diese Finanzspritze ausgegeben wird: 45 Milliarden Dollar für den Ausbau der ICE-Haftanstalten.

Und wir werden dieses Gespräch mit dem texanischen republikanischen Kongressabgeordneten Tony Gonzales fortsetzen, der jetzt aus San Antonio zu uns kommt.

Herr Kongressabgeordneter, willkommen zurück bei FACE THE NATION.

Sie haben gerade gehört, wie Senator Kelly seine Frustration und die persönlichen Geschichten, die er in den ICE-Haftanstalten erlebt hat, geschildert hat. Hatten Sie angesichts Ihrer Aufsichtsfunktion ähnliche Bedenken?

KONGRESSABGEORDNETER TONY GONZALES (R-TX): Guten Morgen, Margaret.

Ich schätze Senator Kellys Arbeit zwar sehr, aber was er bei der ICE falsch versteht, ist, dass auf jede traurige Geschichte einer Abschiebung zehn traurige Geschichten von Amerikanern kommen, deren Leben durch illegale Einwanderung völlig auf den Kopf gestellt wurde. ICE-Agenten zu verteufeln, ist falsch. Die Zahl der Übergriffe ist um 1.000 Prozent gestiegen. Gleichzeitig steigt die Zahl der Bewerber enorm. Derzeit gibt es 10.000 offene Stellen, und es liegen fast 100.000 Bewerbungen vor.

Ich denke, es gibt einen Kompromiss: Wir müssen diese verurteilten Kriminellen, die Schlimmsten der Schlimmsten, verfolgen und ihnen etwas entgegensetzen. Aber wir sollten die Durchsetzung des Gesetzes fördern und nicht diese Schutzstädte, die Gesetzlosigkeit zulassen.

MARGARET BRENNAN: Nein. Und ich glaube, der Senator hat darüber gesprochen, dass es unter der letzten Regierung einfach nicht funktioniert hat. Er hat das frühere System also nicht gelobt.

Was die derzeitige Vorgehensweise angeht, so weiß ich, dass Sie Bedenken geäußert haben, dass es sich bei den Massenabgeschobenen nicht unbedingt um die schlimmsten und gewalttätigsten Straftäter handelt. Ich weiß das, weil Sie den Brief an die ICE geschickt haben. Die Daten, die Sie erhalten haben, zeigen, dass die meisten Verurteilungen wegen Verkehrs- oder Einwanderungsdelikten und nicht wegen Gewaltverbrechen erfolgten. Weniger als ein Prozent der Abgeschobenen waren wegen Mordes verurteilt worden. Nur 1,2 Prozent waren wegen sexueller Nötigung verurteilt worden.

Aber entspricht das nicht dem, was Senator Kelly gesagt hat, nämlich: Es sind nicht die Kriminellen, sondern die Großmütter?

KONGRESSABGEORDNETER TONY GONZALES: Nun, er erzählt nur die Geschichte der Großmutter. Er spricht nicht darüber, wie das DHS Pädophile und andere Gewalttäter in Los Angeles und im ganzen Land festnahm. Man muss also alle Seiten der Sache beleuchten.

Aber Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen, als Sie sagten, Einwanderung sei ein sehr emotionales Thema. Und genau hier müssen wir es richtig machen. Wir müssen diejenigen trennen, die sich möglicherweise in einer anderen Situation befinden als die Schlimmsten.

Was mich ermutigt, ist die Tatsache, dass wir, nachdem wir dieses große, wunderbare Gesetz verabschiedet und dem Heimatschutzministerium 45 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt haben, nun diese Task Forces bilden und sehr strategische Operationen durchführen, um die Pädophilen, die Mörder, auszuschalten.

Zahlen sind wichtig, aber vor allem, wer festgenommen wird. Verkehrsverstöße begeistern mich nicht so sehr, und ich glaube nicht, dass sie die Sicherheit der Bevölkerung erhöhen, wie die Ergreifung von Mördern und verurteilten Kriminellen, die eine Gefahr für alle darstellen – für alle Gemeinden.

MARGARET BRENNAN: Verstehe ich Sie damit, dass sie sich mit diesem neuen Geld nun tatsächlich auf Gewalttäter konzentrieren können und nicht nur auf jeden, der ihnen begegnet und irgendwann einmal illegal eingereist ist?

KONGRESSABGEORDNETER TONY GONZALES: Ja. Und ich sehe eine Mischung dieser Selbstabschiebungen. Ministerin Noem war sehr aktiv. Sie ist nach Mittel- und Südamerika gereist und hat mit vielen Staatschefs gesprochen. Hunderttausende Menschen schieben sich selbst in diese Länder zurück. Ich denke, das entlastet das DHS, da es nun mehr Personal einsetzen und stattdessen Task Forces bilden muss, um gegen diese Übeltäter vorzugehen.

MARGARET BRENNAN: OK.

KONGRESSABGEORDNETER TONY GONZALES: Für mich ist das die Geheimzutat: Man bildet diese Task Forces und kümmert sich um das Schlimmste vom Schlimmsten.

Margaret Brennan: OK. Wir sehen jedoch vor den Gerichten, dass die Trump -Regierung versucht, die Haftung von Kindern zu begrenzen. Eine der einzigen Familienfindungseinrichtungen von ICE ist in Ihrem Distrikt in Texas. Und Sie haben für die eine große, schöne Rechnung gestimmt. Und es beinhaltet eine Bestimmung, die es Familien mit Kindern ermöglicht, auf unbestimmte Zeit festzuhalten, was dem langjährigen Präzedenzfall für die Haftung von Kindern 20-Tage-Grenze widerspricht. Denken Sie, dass dies in zukünftigen Gesetze verändert werden muss? Sollte es Grenzen für die Inhaftierung von Kindern geben?

Kongressabgeordneter Tony Gonzales: Möglicherweise. Ich meine, das gesetzgebende (pH) Stück ist eine viel längere Straße. Was ich sowohl unter der Biden Administration als auch unter der Trump -Administration gesehen habe, ist, dass es - es ist ein - es ist ein empfindliches Gleichgewicht, oder? Wie hältst du Familien zusammen? Wie stellt Sie sicher, dass dort - es gibt eine Koordination zu dem - zu welchem Land sie gehen?

Aber was wir nicht sehen wollen, ist, dass jemand auf unbestimmte Zeit ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren gehalten wird. Was wir jedoch sehen wollen, ist, dass das ordnungsgemäße Vorgang abgeschlossen ist und dass sie sofort in einer humanen Umgebung entfernt werden.

Und wissen Sie, ich habe diese Einrichtungen unter beiden Verwaltungen besucht, und ich hatte noch nie ein Problem mit Eiseinrichtungen. Sie waren immer - erlaubte mir, alles zu sehen, was ich wollte. Ich habe Fotos gemacht. Ich habe Videos gemacht. Ich habe gesprochen - ich habe mit Leuten gesprochen, die dort waren. Und ich denke, das ist der wichtige Teil. Unsere Regierung muss transparent zu dem sein, was geschieht.

Margaret Brennan: Und - und wir würden gerne unsere Kameras in einige dieser Einrichtungen bringen, wenn Sie uns helfen könnten, Sir, weil wir diesen Zugang nicht haben. Und ich weiß, dass einige dieser Einwanderungsanwälte das gesagt haben. Sie sind frustriert, dass sie jetzt keinen mehr Zugang haben - mit der Öffentlichkeit zu teilen, was sie hören.

Aber jetzt möchte ich nach dieser Fort Bliss -Einrichtung fragen, eine Armee -Basis, die teilweise in Ihrem Distrikt liegt. Ich verstehe, dass sie versuchen, es an einen Ort mit Zelten, weichen Zelten zu verwandeln, um 1.000 Personen unter Eisgewahrsam zu halten. Wenn wir die Grenzen zwischen Strafverfolgungsbehörden und dem Militär nicht verwischen, bringt wir uns in ein unangenehmes Territorium?

Kongressabgeordneter Tony Gonzales: Es könnte. Aber lassen Sie mich - lassen Sie mich Ihnen insbesondere einige Details dieser Einrichtung geben.

Erstens-die weiche Einrichtung befindet sich direkt neben der aktuellen Eisanlage in El Paso. Während es in Fort Bliss ist, wird es in vielen Fällen wirklich von Eis verwaltet.

Der andere - einige andere Details. Es gibt bereits über 100.000 illegale Außerirdische in dieser Einrichtung. Bis zum Ende der Woche erwarte ich, dass diese Zahl auf über 1.000 erhöhen wird. Und dann wird es in den kommenden Wochen auf mehrere Tausend erhöhen.

Jetzt der Preisschild von 1,2 Milliarden US -Dollar. Ich bin ein wenig besorgt, dass die anfänglichen Kosten 230 Millionen US -Dollar betragen, für die das Verteidigungsministerium bezahlt. Und so bin ich nicht - Fort Bliss ist das Schweizer Armeemesser der Armee. Sie machen einen fantastischen Job in der Mission, die ihnen geschickt wird. Aber ich möchte nicht, dass das Verteidigungsministerium bei der Rechnung stecken bleibt, wenn Sie so wollen.

Hier sind die Details wichtig. Wir haben diese 45 Milliarden US -Dollar für - für - für die Grenzsicherheit verabschiedet. Ich hoffe, dass einige dieser Mittel das Verteidigungsministerium für ihre Bemühungen erstatten.

Margaret Brennan: Aber die Vermischung von Militär- und Strafverfolgungsbehörden, dieses Teil, neben der Buchhaltung, macht dich das nicht unangenehm?

Kongressabgeordneter Tony Gonzales: Ja, es - nun, Sie müssen es richtig machen. Sie wissen, wenn es auf der Basis liegt und Sie wissen, wenn es eine Zusammenarbeit gibt, ist es die Tatsache, dass es es zu einem Stromlinienprozess macht, weil es an dem Flugplatz Biggs, dem Flugplatz Biggs, liegt. Das macht wiederum ein Sicherheitsproblem und es macht es nur - nur eine sauberere Anstrengung. Also gibt es dort ein Gleichgewicht. Aber ich will es nicht - langfristig, ich möchte nicht, dass Soldaten in diesem Raum arbeiten. Ich glaube nicht, dass sie das tun wollen.

Margaret Brennan: Ja.

Kongressabgeordneter Tony Gonzales: Aber die Tatsache, dass sie jetzt da drin sind, ist es im Moment ein nahtloser Übergang.

Margaret Brennan: OK. Also gut, Tony Gonzales. Kongressabgeordneter, schätzen Sie Ihre Zeit.

Wir sind gleich wieder da.

(Ankündigungen)

Margaret Brennan: Wir wenden uns nun dem ehemaligen Generalchirurgen -General Dr. Jerome Adams zu, der in der ersten Trump -Regierung diente.

Willkommen zurück in die Nation.

Jerome Adams, MD (ehemaliger US -Chirurgen): Danke, Margaret.

Margaret Brennan: Ich möchte Sie nach diesem tragischen Schießen am Freitag in Atlanta fragen. Ich verstehe, dass es mindestens vier CDC -Gebäude gab, auf die gedreht wurden. Und unsere Kollegen berichten, die Ermittler prüfen die Motive, einschließlich der der Verdächtigen glaubte, er sei aufgrund des Covid -Impfstoffs krank. Was machen Sie von dem Vorfall selbst sowie den umfassenderen Einfluss auf die Gesundheitsangestellten aufgrund der CDC?

Jerome Adams: Ja. Nun, zunächst im Namen des amerikanischen Volkes möchte ich mich bei den engagierten Fachleuten der CDC und allen öffentlichen Gesundheits- und medizinischen Arbeitnehmern in diesem Land bedanken.

Und ich möchte auch den Offizier David Rose ehren, der das ultimative Opfer gebracht hat und gleichzeitig die Familien und Menschen schützte, die bei der CDC gearbeitet haben. Mein herzliches Beileid geht seiner Familie, seinen Freunden und seinen Kollegen aus.

Und schließlich möchte klar sein, weil unser Sekretär von HHS nicht war. Gewalt ist niemals die Antwort, unabhängig von Ihrer Frustration oder Ihrem Ärger mit dem System. Wir müssen bessere, friedlichere Wege finden, um unsere Bedenken auszudrücken und auf Lösungen zu arbeiten.

Wie Sie auf eine Krise reagieren, definiert einen Führer. Und ehrlich gesagt hat Sekretär Kennedy in seinem ersten großen Test in dieser Hinsicht gescheitert. Er brauchte über 18 Stunden, um eine lauwartige Antwort auf diese schrecklichen Schießereien auszugeben. Und das ist nicht einmal in der Ansicht, wie seine entzündliche Rhetorik in der Vergangenheit tatsächlich dazu beigetragen hat, was vor sich geht.

Margaret Brennan: Das sind einige starke Worte. Ich meine, die Sekretärin gab eine Erklärung aus: "Niemand sollte mit Gewalt ausgesetzt sein, während er daran arbeitet, die Gesundheit anderer zu schützen." Sie denken, er muss diesen Schützen und seine angeblichen Motivationen direkter verurteilen? Ich meine, es gibt seit Jahren fair, viel wütende Rhetorik gegen Gesundheitsbeamte. Warum denkst du, muss der Sekretär selbst es ansprechen?

JEROME ADAMS: Nun, der Sekretär, bevor er in Betracht gezogen hatte, als Präsident oder Sekretärin zu kandidieren, war in einen Ausbruch in American Samoa verwickelt, bei dem 83 Menschen starben, über 70 Kinder, als Reaktion auf einen Masernausbruch, den örtliche Beamte vor Ort dort sagten, er habe dazu beigetragen.

Als Präsident werde ich die Senkgrube auf der CDC abtropfen und die Leute verantwortlich machen, wenn er für den Präsidenten kandidierte. Er hat diese Aussage erst letztes Jahr gemacht. Leider hat ihn jemand geschlagen, um die Leute verantwortlich zu machen.

Und erneut, als Sekretär von HHS, brauchte er 18 Stunden, um auf diese Schießerei zu reagieren, und er hat die Gewalt immer noch nicht eindeutig verurteilt. Er sagte, niemand sollte verletzt werden, während er arbeite, um die Öffentlichkeit zu schützen. Da draußen gibt es einen Margaret. Wenn Sie nicht glauben, dass Menschen daran arbeiten, die Öffentlichkeit zu schützen, bedeutet dies, dass es in Ordnung ist, Gewalt zu begehen, zumindest in den Augen einiger Menschen.

Ich bin verärgert, weil die Leute auf der CDC mich anriefen, während sie nach Deckung fragten, dass sie von ihrer Sekretärin nicht bekommen konnten.

Margaret Brennan: Und ich denke, worauf Sie sich bezogen haben, sind einige von dem, was Sekretärin Kennedy sagte, als er ein Präsidentschaftskandidat war.

Jerome Adams: Richtig.

Margaret Brennan: Aber selbst im Amt, der FDA -Kommissar in diesem Programm, sagte er einen Artikel: "Warum die Leute der CDC nicht vertrauen." Die Sekretärin selbst hat in der Vergangenheit gesagt: "Die CDC ist eine Cesspool der Korruption."

Sie möchten, dass die Führungskräfte unserer Gesundheitsinstitutionen herauskommen und sagen, dass sie jetzt Vertrauen in die CDC haben?

Jerome Adams: Genau. Ich habe kürzlich eine OP-Ed geschrieben-das ist in "Status News", in dem ich darüber gesprochen habe. Als Führungskräfte müssen wir mit dem verantwortlich sein, was wir sagen und wie wir es sagen. Wir müssen verstehen, dass die Leute zuhören. Und wenn Sie die CDC als SCESSPOOL anrufen, wenn Sie sagen, ich werde Personen verantwortlich machen, wenn Sie Ansprüche geltend machen, die immer wieder falsche Zeiten für die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen haben, kann dies unbeabsichtigte Konsequenzen verursachen.

Und so kenne ich Sekretärin Kennedy nicht persönlich und möchte nicht machen - sagen, dass er sagen werde, dass er auf der Grundlage seiner Handlungen und seiner Rhetorik die Flammen fächelt, die zu Situationen führen, die wir auf der CDC gesehen haben.

Margaret Brennan: Ich möchte Sie nach der Gesundheitspolitik fragen, da Sekretär Kennedy tage zuvor Ankündigung gab, dass die USA 500 Millionen US -Dollar für die Impfstoffforschung dieser als mRNA bekannten Technologie einstellen. Sie sind sehr vertraut damit, weil es während der Operation Warp -Geschwindigkeit verwendet wurde, um diesen Covid -Impfstoff sehr schnell zu bekommen.

Sekretär Kennedy sagte jedoch, dass mRNA -Impfstoffe zitieren: "Arbeiten Sie nicht gegen die Infektionen der oberen Atemwege." Weißt du was er meint? Und was macht das Stoppen dieser Forschung für Pandemievorbereitungen?

Jerome Adams: Nun, das ist einfach nicht wahr. Wir wissen, dass - dass durch die konservativsten Schätzungen über 2 Millionen Menschenleben aufgrund der mRNA -Technologie gerettet wurden. Es hat uns geholfen, Covid-19-Impfstoffe in Rekordzeit zu entwickeln. Und ehrlich gesagt ist es ehrlich gesagt die größte Leistung von Präsident Trump. Es ist faszinierend für mich in diesem Gespräch darüber, ob er den Nobelpreis für etwas erhalten soll, für das er für den Nobelpreis in Betracht gezogen werden sollte, sein Gesundheitssekretär versucht zu untergraben.

Für Leute, die vielleicht nicht vertraut sind, steht Margaret, mRNA für Messenger -mRNA. Es ist ein natürliches Molekül, das in all unseren Körpern ist. Es ist wie eine Rezeptkarte, die Ihrem Körper sagt, wie er ein Protein herstellt. Und diese Idee hilft uns wiederum, Impfstoffe und neue Behandlungen für alles zu entwickeln, von Krebs, von Melanom, das meine Frau HIV hat, bis hin zu besseren Grippeimpfungen und Zika. Dies - das sind Fortschritte, die jetzt nicht passieren werden. Die Menschen werden sterben, weil wir eine kurze Finanzierung für diese Technologie senken.

Margaret Brennan: Nun, es ist interessant, Sie sprechen dort über Präsident Trumps großer Leistung, weil er von meinem Kollegen Nancy Cordes über Operation Warp Speed gefragt wurde, und das hat er diese Woche gesagt.

Hören Sie rein.

(Beginnen Sie VC)

Donald Trump, Präsident der Vereinigten Staaten: Operation Warp Speed war, ob Sie ein Republikaner oder ein Demokrat sind, als eines der unglaublichsten Dinge, die jemals in diesem Land getan wurden. Die Effizienz, die Art und Weise, wie es gemacht wurde, die Verteilung, alles daran - war erstaunlich.

(Ende VC)

MARGARET BRENNAN: Was wäre im Jahr 2020 passiert, wenn wir keine mRNA-Impfstoffe gehabt hätten?

Jerome Adams: Wenn wir keine mRNA -Impfstoffe hatten, sagten die besten Experten, Bill Gates, Tony Fauci, dass es mindestens 18 bis 24 weitere Monate gedauert hätte, um einen Impfstoff zu bekommen. Der Rekord zuvor, Margaret, dauerte sechs Jahre, um einen Impfstoff mit der Technologie zu bekommen, die Sekretärin Kennedy sagte, er wolle zurückkehren, und die ganze Virus -Technologie zurückkehren.

Und so wurden, wie ich bereits erwähnte, nach den konservativsten Schätzungen mindestens 2 Millionen Menschenleben gerettet. Viele Menschen gaben an, dass bis zu 20 Millionen Menschenleben aufgrund dieser Impfstoffe gerettet wurden. Es ist Präsident Trumps größte Leistungsleiste keine.

Margaret Brennan: Dr. Adams, ich schätze Ihre Zeit.

Wir haben uns an die Abteilung für Gesundheits- und Human Services gewandt, um zu fragen, ob sie auf die Ansichten des ehemaligen Generalchirurgen zu diesen CDC -Schießereien reagieren wollten. HHS verwies uns zurück auf die frühere Erklärung des Sekretärs.

Wir werden gleich wieder sein.

(Ankündigungen)

Margaret Brennan: Präsident Trumps Sonderbeauftragter Steve Witkoff traf sich gestern in Spanien mit dem Premierminister von Katar, um einen Deal zur Beendigung des Israels Krieg im Gazastreifen zu beenden und die Geiseln zu befreien.

Unsere Debora Patta hat das Neueste aus Israel.

(Beginnen Sie VT)

Debora Patta (Stimme Over): 674 Tage lang hat Einav Zangauker für die Freiheit ihres Sohnes Matan von der Hamas -Gefangenschaft eingesetzt.

Hinter ihr, 80 Prozent der Israelis, die wollen, dass der Krieg endet. Unter ihnen sind Geiselnahme, die wütend und verängstigt sind.

Lishay Miran-Lavi, Frau von Geisel Omri Miran: Aber mein Mann ist immer noch da. Jede Invasion, jede Kugel, jeder Luftangriff könnte ihn sein Leben kosten.

Debora Patta (Stimme Over): Der neue Kriegsplan von Premierminister Netanyahu umfasst die Beschlagnahme von Gaza -Stadt und die Besetzung des gesamten Territoriums, um die Hamas und die Handkontrolle für arabische Streitkräfte zu entwaffnen, trotz keiniger Vereinbarung mit einer arabischen Nation.

Aber der Stabschef der Israel Defence Force ist der Ansicht, dass es die Geiseln und ihre erschöpften Truppen gefährden wird.

Der erfahrene israelische Verhandlungsführer Gershon Baskin sagte uns, dass es noch ein zweiwöchiges Fenster gibt, um einen Waffenstillstand auszuhandeln.

Gershon Baskin, Veteran Israeli Geiselverhandlungsführer: Sobald der Krieg expandiert, wird es sehr schwierig sein, ihn umzudrehen. Und ein Wort der Warnung an die Hamas, wenn die Geiseln an Hunger sterben, werden die Amerikaner Israel erzählen, was Sie tun müssen.

Debora Patta: Also, wer stoppt einen Deal?

GERSHON BASKIN: Nun, bis jetzt war es hauptsächlich Netanyahu und seine Regierung. Präsident Trump muss Netanyahu sagen, sagte ich viele Monate, dass ich diesen Krieg enden möchte. Beende es. Mach es.

Debora Patta (Stimme Over): Weit über eine halbe Million Palästinenser flohen in Gaza City, als die IDF versuchte, die Hamas auszurotten. Aber während des Waffenstillstands im Januar kehrten Hunderttausende zurück. Wie Abraham Arabien, der diese Bitte für Präsident Trump hatte.

Eine Nachricht aus den Trümmern des Gazastreifens, sagte er: "Wir wollen Frieden. Bitte stehen Sie mit uns."

Er sieht sich jetzt einer weiteren erzwungenen Evakuierung gegenüber, aber diesmal, sagt er, werde er nicht gehen.

(Ende VT)

Margaret Brennan: Das war Debora Patta, die in Israel berichtet.

Wir sind gleich wieder da.

(Ankündigungen)

Margaret Brennan: Das ist es heute für uns. Vielen Dank fürs, dass Sie zugesehen haben. Bis nächste Woche. Für das Gesicht der Nation bin ich Margaret Brennan.

(Ankündigungen)