Recht und Wirtschaft: Gegen die Silobildung

Vom 1. bis 13. Juni war ich in Park City, Utah, und nahm am Law Institute for Economics Professors des Law & Economics Center der Scalia Law School teil . Es war ein zweiwöchiger Crashkurs in amerikanischem Recht, und ich werde in zukünftigen Beiträgen einige Erkenntnisse darüber teilen (nebenbei bemerkt: Wenn Sie Wirtschaftsprofessor sind, kann ich dieses Programm wärmstens empfehlen).

Eine meiner wichtigsten Erkenntnisse aus meiner Forschung ist, wie wichtig es ist, disziplinäre Barrieren abzubauen. Im amerikanischen öffentlichen Diskurs zeichnet sich ein Trend ab, Dinge in unterschiedliche Disziplinen zu trennen: X ist ein politisches Thema, Y ein Thema der öffentlichen Gesundheit. Daher sollte man in diesem Bereich einfach „auf die Experten hören“ und ignorieren, was alle anderen sagen. Ich habe das in den letzten fünf Jahren zweimal erlebt. Erstens während der Covid-Pandemie, als die Regierungen scheinbar willkürlich Politik machten und uns Ökonomen immer dann, wenn sie eine Meinung äußerten, sagten, wir sollten „unsere Meinung beibehalten“. Aber natürlich durchdringt die Ökonomie jeden Aspekt unseres Lebens: Sie untersucht, wie Menschen unter bestimmten Bedingungen Entscheidungen treffen. Wenn man die Einschränkungen und Anreize ändert, kann die Ökonomie dazu viel sagen. Hätten die Gesundheitsbehörden tatsächlich mehr auf Ökonomen (und andere Disziplinen) gehört, hätten sie die kaskadierenden Misserfolge vermeiden können , die die amerikanische Reaktion auf Covid kennzeichneten. In jüngster Zeit wird Ökonomen gesagt, dass unsere Kritik an Trumps Handelspolitik irrelevant sei, da es sich um ein „politisches“ Thema handele.

Der Versuch, Probleme in einzelne Silos zu zerlegen, führt jedoch zu Fehleinschätzungen. Die Wirtschaftswissenschaften (und andere Disziplinen) verfügen über Einblicke in reale Probleme, die über das hinausgehen, was manche als deren Natur bezeichnen. Ja, die Wirtschaftswissenschaften hatten etwas zur Ausbreitung einer Pandemie zu sagen, denn wir wussten, dass Preiskontrollen zu Engpässen führen, die wiederum dazu führen, dass die Menschen verstärkt nach den benötigten Gütern suchen. Folglich gibt es bei einer Pandemie, die durch engen Kontakt miteinander verbreitet wird, mehr Kontaktpunkte, wodurch mehr Krankheitsüberträger entstehen und die Ausbreitung verstärkt wird . Die Wirtschaftswissenschaften hatten auch Erkenntnisse darüber, wie mehr benötigte Güter produziert werden können – ein weiterer Aspekt, der ignoriert wurde.

Um wieder auf Recht und Wirtschaft zurückzukommen: Während der Konferenz ist mir unter anderem aufgefallen, wie viel Recht und Wirtschaft einander zu sagen haben. Ich meine das nicht im Sinne von Richard Posner, der argumentierte, die Wirtschaftswissenschaften sollten das Recht effizienter gestalten. Vielmehr meine ich, dass sich sowohl Recht als auch Wirtschaft mit sozialen Ordnungen befassen. Wir betrachten das Ganze nur aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Um es klar zu sagen: Mit „Recht“ meine ich nicht einfach Gesetze oder staatlich geschaffene Regeln (obwohl diese Teil einer sozialen Ordnung sind). Vielmehr bezeichne ich „Recht“ als den umfassenderen Satz staatlich geschaffener wie auch neu entstehender Regeln, die unser tägliches Leben bestimmen. Die Wirtschaftswissenschaften haben viel über die Entstehung und den Fortbestand dieser neu entstehenden Regeln zu sagen. Sie haben viel über die Anreize zu sagen, denen verschiedene Rechtsakteure (Richter, Geschworene, Sachverständige usw.) ausgesetzt sind. Und ebenso hat das Recht viel darüber zu sagen, wie Menschen verhandeln und Handel treiben.

Adam Smith diskutiert bekanntlich, wie Arbeitsteilung unsere Produktivität steigern und zu mehr Entdeckungen führen kann. Er warnt aber auch davor, diese Logik zu weit zu treiben. Zu viel Spezialisierung kann zu einer „geistigen Erstarrung“ führen und einen „so dumm und ignorant machen, wie es ein Mensch nur werden kann“ ( Wohlstand der Nationen , S. 781–782). Silobildung ist genau das. Ja, wir sollten uns spezialisieren. Aber wir dürfen die Welt um uns herum nicht so ignorieren, dass wir Erkenntnisse anderer Disziplinen ablehnen. Deshalb werde ich in den nächsten Beiträgen einige Erkenntnisse aus dem Rechtswesen teilen.