Desde que asumió el cargo hace poco más de seis meses, el presidente estadounidense Donald Trump ha emitido varios ultimátums y ha presionado para lograr acuerdos.

El poder refuerza las amenazas. Cuando salen de la boca del presidente estadounidense Donald Trump, puede estar seguro, gracias a su cargo, de que será escuchado. A menudo vincula sus amenazas a un plazo de unas semanas o meses y a la exigencia de un acuerdo.

El caso más reciente y de alto perfil: la conducta de Trump hacia el presidente ruso, Vladímir Putin. Si no se llega a un acuerdo para poner fin a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania en un plazo de 50 días, Trump amenazó la semana pasada con imponer altos aranceles a los socios comerciales de Rusia. Queda por ver si cumplirá su promesa si no se llega a un acuerdo para entonces. Esta no sería la primera vez que se pospone el plazo.

En los primeros seis meses de la segunda presidencia de Trump, esta combinación de amenazas, plazos y presión para alcanzar acuerdos se observó en diversos contextos. ¿Qué tan exitoso ha sido el republicano con esto? Tres ejemplos:

La política comercial de Trump es quizás el ejemplo más obvio, y demuestra que los plazos pueden ser flexibles para él, al igual que su definición de acuerdo. A principios de abril, Trump levantó un cartel en la Rosaleda de la Casa Blanca. Este mostraba los llamados aranceles recíprocos contra numerosos países con los que el gobierno estadounidense considera que tiene un déficit comercial particularmente grande.

Esto causó conmoción mundial y las bolsas se desplomaron. Trump suspendió entonces al menos la mayoría de estos aranceles de nuevo, durante 90 días, como se anunció inicialmente. Esta pausa se utilizaría para las negociaciones, y Trump y su equipo se veían en una posición ventajosa: «Se mueren por llegar a un acuerdo. Dicen: 'Por favor, por favor, lleguen a un acuerdo, haré lo que sea por un acuerdo, señor'», dijo el presidente sobre los países afectados por sus aranceles poco antes de anunciar el aplazamiento. Su asesor económico, Peter Navarro, consideró posible «90 acuerdos en 90 días».

En las semanas siguientes, se hizo evidente que las cosas no eran tan sencillas. Tras 90 días, solo se habían alcanzado unos pocos acuerdos, y según los observadores, estos, si acaso, se parecían más a acuerdos marco que a acuerdos comerciales tradicionales.

Poco antes de que venciera el plazo, Trump simplemente lo pospuso tres semanas hasta principios de agosto, tras lo cual reanudó las amenazas a sus socios comerciales mediante cartas arancelarias. Si bien amenazó a la UE con aranceles del 20 % en su aviso de abril, en su carta subió la apuesta: ahora es del 30 %. Trump se refirió recientemente a esta mayor amenaza como un "acuerdo", pero también dejó claro que las negociaciones continúan. ¿Habrá finalmente un acuerdo real? Está completamente abierto.

El comportamiento de Trump hacia Irán difícilmente puede analizarse de forma aislada respecto a su aliado Israel, pero sí los mensajes que envió a Teherán y al mundo. Presentan la imagen de un presidente que asume con seriedad sus amenazas si no se llega a un acuerdo antes de la fecha límite que fijó. En esta representación pública, el hecho de que todo ocurra exactamente cuando y como Trump pretendía pasa a un segundo plano.

En abril, Estados Unidos e Irán reanudaron las conversaciones tras años de pausa, con la mediación de Omán. El objetivo: un nuevo acuerdo nuclear. Trump había enviado previamente una carta al líder supremo iraní, Alí Jamenei, expresando su esperanza de que Irán negociara, "porque si tenemos que intervenir militarmente, será terrible". Según informes de prensa, el presidente estadounidense también fijó a Jamenei un plazo de dos meses para las negociaciones.

Aproximadamente dos meses después del inicio de las conversaciones, se planeó otra ronda de conversaciones entre Irán y Estados Unidos, pero nunca se llevó a cabo: Israel atacó a Irán. Trump presentó esto en la plataforma Truth Social como consecuencia de la falta de voluntad para llegar a un acuerdo: escribió que hace dos meses le había dado a Irán un ultimátum de 60 días para llegar a un acuerdo. "¡Deberían haberlo hecho! Hoy es el día 61".

Unos días después, Estados Unidos atacó las tres instalaciones nucleares más importantes de Irán y, según Trump, las destruyó por completo. Sin embargo, la magnitud real de los daños sigue siendo un misterio. Si bien Trump anunció un alto el fuego y el fin de la guerra de doce días entre Israel e Irán poco después, el conflicto subyacente sigue sin resolverse. Trump anunció la reanudación de las conversaciones a finales de junio. Sin embargo, hasta el momento, no se han anunciado nuevas negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre su controvertido programa nuclear.

En cualquier caso, surge la pregunta de cuán serios son los esfuerzos de Trump por lograr un nuevo acuerdo nuclear. ¿Realmente consideró realista negociar dicho acuerdo en cuestión de meses? Pasaron años desde las negociaciones iniciales hasta la conclusión del acuerdo nuclear de Viena, que limita el programa nuclear de Irán, en 2015. Trump se retiró unilateralmente de este acuerdo —que no era suyo— en 2018, durante su primer mandato.

En comparación con la política exterior, la combinación de amenazas y plazos de Trump parece más eficaz en el ámbito nacional. Quizás su mayor logro hasta la fecha en su segundo mandato en el Congreso estadounidense sea la aprobación de la legislación conocida como "One Big Beautiful Bill".

También hubo reservas sobre el proyecto de ley de impuestos y gastos dentro de sus propias filas. Pero Trump dejó claro en todo momento que lo quería listo para el Día de la Independencia: "Vamos según lo previsto; sigamos adelante y terminémoslo antes de que usted y su familia se vayan de vacaciones el 4 de julio", dijo, dirigiéndose a los republicanos de la Cámara de Representantes en Truth Social después de que el proyecto de ley fuera aprobado por el Senado.

Durante semanas, el presidente presionó repetidamente a los miembros del Congreso, con éxito: un día antes de la fecha límite, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley. Trump comentó posteriormente sobre su influencia en sus compañeros de partido: «Lo que hice fue… hablar de lo bueno que es el proyecto de ley. Es decir, creo que es un acuerdo, pensándolo bien».