EE. UU. | High Noon en Los Ángeles

El levantamiento contra la autoridad migratoria estadounidense, ICE, en Los Ángeles representa la primera crisis política interna real del segundo mandato de Trump, debido principalmente a la respuesta desproporcionada de su administración al desplegar marines estadounidenses en California. Cuando los manifestantes bloquearon la autopista 101 en Los Ángeles lanzando trozos de hormigón desde un puente, el ambiente fue similar al de las manifestaciones tras la muerte de George Floyd en 2020. En ese entonces, Trump también pidió una intervención militar, pero fue bloqueada por su propio secretario de Defensa, quien argumentó que el despliegue de tropas sería inconstitucional.

Ahora Trump ha desplegado las fuerzas especiales de todos modos. Aunque los marines aún no han disparado un solo tiro, Estados Unidos se adentra en territorio desconocido, ya que estas tropas de élite para despliegues en el extranjero son particularmente inadecuadas para operaciones nacionales, afirma Rachel VanLandingham, profesora de derecho y exteniente coronel de la Fuerza Aérea. «Los marines no están entrenados para patrullar las calles de nuestras ciudades. Puede que tengan algunas habilidades básicas de control de multitudes, pero las utilizan en zonas de combate, no en Los Ángeles».

No solo la presencia de 700 marines en Los Ángeles ni la previsible proliferación de manifestaciones el miércoles en varias ciudades estadounidenses demuestran la escalada de la situación; el arresto y las lesiones del destacado líder sindical David Huerta también son sumamente inusuales. Las crisis en las calles de las ciudades estadounidenses rara vez están tan politizadas como esta. Trump busca una confrontación abierta con el gobernador de California, Gavin Newsom, y, a su vez, Newsom se posiciona como la principal figura de la oposición en el país y, por lo tanto, como el heredero de Joe Biden.

Para Newsom y sus partidarios, especialmente la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, la capacidad de la policía local para calmar a los manifestantes era incuestionable. Por lo tanto, la reacción exagerada de Washington fue un intento flagrante de iniciar un giro autoritario en la historia de Estados Unidos . Newsom se presenta como un patriota constitucional liberal, y con razón: las encuestas iniciales le dan motivos para una esperanza cautelosa. Según una encuesta de YouGov, solo el 45 % de los estadounidenses se considera opositor a las manifestaciones actuales, pero al mismo tiempo, el 49 % se opone a las deportaciones forzadas del ICE. Sobre todo, la mayoría se opone al despliegue de los Marines en el país.

Y, de hecho, tras desplegar las fuerzas especiales, Trump parece intentar mantener la calma. Pero esto es precisamente lo que demuestra consideraciones estratégicas, ya que Trump también cree que esta crisis lo beneficiará. Si la oposición continúa con los disturbios, Trump cree que la mayoría estadounidense acabará queriendo una solución autoritaria. De surgir dicha mayoría, la crisis sería similar a la de 1963, cuando el presidente John F. Kennedy puso la Guardia Nacional en Georgia bajo control federal y la desplegó contra el gobernador George Wallace porque este se negó a integrar las escuelas para blancos y negros. Si la opinión pública se inclina favorablemente hacia Trump en las próximas semanas, cualquier cuestión legal en torno a sus métodos quedaría relegada al ámbito teórico, al menos por el momento.

Otra razón por la que Donald Trump actuará con cautela en los próximos días: para llegar a la mayoría de los estadounidenses, debe, sobre todo, llegar a la gran mayoría de los latinos. Su victoria electoral del año pasado demostró claramente que era necesario y alcanzable contar con suficientes votantes latinos para obtener la mayoría de los votos. Durante demasiado tiempo, los demócratas asumieron que los latinos mantendrían su tradicional cercanía con ellos, aunque esta cercanía se ha erosionado con el paso de los años. Por lo tanto, Trump ahora, como lo hizo durante la campaña electoral, se abstendrá de usar insultos étnicos y probablemente también de usar la violencia para contrarrestar cualquier solidaridad latina con los deportados.

Por lo tanto, la estrategia principal de Trump es diferente: sus oponentes son menos manifestantes que la élite política de California. Acusa al gobernador Newsom de una incompetencia flagrante. El comisionado fronterizo de Trump, Thomas Homan, ya declaró su intención de arrestar a Newsom, de 58 años, alegando que los líderes demócratas en California, así como la californiana Kamala Harris, no son populares entre los estadounidenses. Si bien Newsom ha intentado recientemente un cambio de postura —el gobernador se jacta de haber entregado a 10,500 inmigrantes ilegales al ICE e incluso buscó contactar con Steve Bannon, asesor de Trump desde hace mucho tiempo—, los disturbios en Los Ángeles no fueron sofocados de inmediato, según la interpretación de Trump, porque el gobierno californiano quería colocar a los críticos del ICE y del gobierno bajo la máxima protección.

¿Desatarán ahora los demócratas una ola de indignación contra el autoritarismo de la administración Trump ? ¿O se han equivocado una vez más a sí mismos y a la nación? ¿Está Newsom preparado para el ataque o se está topando con una trampa bien preparada? Trump quiere retomar su exitosa estrategia de la campaña electoral de 2024 y cree que los demócratas cometerán los mismos errores. California ha sido durante mucho tiempo un blanco de la derecha; Stephen Miller, asesor de inmigración de Trump durante muchos años, estudió en una famosa escuela de izquierda liberal en Santa Mónica, pero luego se convirtió en el líder reaccionario del movimiento MAGA (Hacer Grande Nuevamente, Grande en Estados Unidos), que declaró la guerra al liberalismo californiano en materia de inmigración hace años.

Curiosamente, el estado más rico y poblado también está en la mira de magnates de la alta tecnología como Peter Thiel y Elon Musk, quienes desde hace tiempo y cada vez con más frecuencia denuncian las condiciones de vida en California: la pobreza, la falta de vivienda, la falta de viviendas asequibles, la menguante clase media, la delincuencia y la desesperación en las calles de Los Ángeles y San Francisco. Por todas las condiciones que los multimillonarios tecnológicos han causado en lugar de prevenir. Con razón o sin ella, se culpa de todo esto a la élite demócrata de California. Durante mucho tiempo, los problemas de la ciudad de Nueva York fueron centrales en la psique nacional. Hoy en día, los californianos finalmente se encuentran en la mira de la derecha.