EE.UU.: La inconsistencia de Trump llega a su clímax

Este lunes, Estados Unidos conmemora un aniversario que se celebrará con mucha menos pompa y solemnidad que los dobles aniversarios del Ejército y el presidente estadounidense el sábado pasado. Sin embargo, quizás ningún otro evento haya marcado la historia reciente de Estados Unidos tan profundamente como este. Fue hace exactamente diez años, el 16 de junio de 2015, que Donald Trump bajó por la escalera mecánica dorada de su Torre Trump en Manhattan para anunciar a un pequeño grupo de espectadores que se presentaría a las elecciones presidenciales de 2016. En ese momento, el magnate inmobiliario Trump se transformó en político. Casi todos pensaron que era una broma.

Ahora sabemos que esto fue un grave error. Si ha habido una figura política destacada en los últimos diez años, no solo en Estados Unidos, sino a nivel mundial, es Donald J. Trump. Y el elemento que define su era no es la ruptura de este o aquel tabú, sino la inconstancia. El constante ir y venir. La certeza de que ya nada es seguro.

Es posible que Trump sea el mejor amigo de Elon Musk hoy, su enemigo mañana por la mañana y se haya reconciliado con él mañana por la tarde. Que restablezca los aranceles punitivos suspendidos antes de que todos los afectados se den cuenta de que fueron suspendidos. Que considere a Vladimir Putin un villano o un genio aparentemente depende de con quién habló por teléfono por última vez. Y ahora mismo, todos se preguntan cuál es la postura real de Trump sobre el ataque militar israelí contra Irán . Y, de ser así, ¿por cuánto tiempo?

Incluso en la mañana del cuarto día después del ataque sorpresa, nadie puede afirmar con certeza si el presidente estadounidense lo aprobó con antelación o si posteriormente finge haber sido informado, al menos parcialmente. Si está siguiéndole la corriente o gritando desde la barrera. Si se junta todo lo que ha dicho o anunciado al respecto hasta ahora, se encuentra una única y enorme contradicción.

Apenas horas antes de que las primeras bombas israelíes impactaran suelo iraní, Trump declaró a la prensa en la Casa Blanca que no quería que Israel atacara porque eso frustraría todos los esfuerzos para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear con Teherán. Tras el ataque israelí del viernes por la noche, Trump calificó repentinamente el ataque de "excelente".

Si bien su secretario de Estado, Marco Rubio, había declarado inequívocamente en el primer comunicado oficial del gobierno estadounidense que Estados Unidos no tenía nada, absolutamente nada, que ver con esto, Trump insistió en su declaración posterior en que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, efectivamente le había informado con antelación. Y que también sabía que los ataques israelíes pronto se volverían "aún más brutales". En aquel momento, casi sonó a vítores del grupo de fans de Bibi. Durante el fin de semana, Trump escribió en sus redes sociales paralelas que Estados Unidos no tenía "nada que ver" con los renovados ataques contra Irán. El humor cambiante de este presidente estadounidense se ha descrito con bastante frecuencia. Pero no había sido tan evidente, a un ritmo tan vertiginoso y, sobre todo, en una situación tan delicada, desde hacía tiempo.

Aunque Israel e Irán intensificaron sus ataques aéreos mutuos el domingo, el papel de Estados Unidos seguía siendo incierto. Al parecer, Trump escribió directamente a los mulás de Teherán, diciendo que si atacaban a los estadounidenses de cualquier manera, «todo el poderío de las fuerzas armadas estadounidenses caería sobre ustedes a una escala nunca vista». Sin embargo, casi al mismo tiempo, también afirmó que le sería «fácil» negociar un acuerdo entre Israel e Irán. Que la extremadamente compleja situación en Oriente Medio a veces pueda dar lugar a evaluaciones contradictorias es una cosa. Pero que el presidente de Estados Unidos cambie de opinión prácticamente a cada minuto también es un problema.

También es muy probable que sea expresión de una profunda división dentro del movimiento MAGA. Por un lado, está el grupo de halcones republicanos clásicos que llevan mucho tiempo presionando por una solución drástica al enriquecimiento de uranio de Irán para la construcción de armas nucleares y que consideran que el margen para todo tipo de acuerdos se ha agotado hace tiempo. Lindsay Graham, senador republicano por Carolina del Sur, se encuentra entre los líderes de este grupo. El domingo, instó públicamente a Donald Trump a comprometerse a fondo en este asunto. Presumiblemente, se refería a ayudar a Israel a bombardear Irán. Al parecer, Estados Unidos ya está ayudando a interceptar misiles iraníes.

Por otro lado, están los puristas de "América Primero", quienes consideran una traición al electorado si Trump se deja arrastrar a guerras que supuestamente no tienen nada que ver con Estados Unidos. Uno de ellos, y quien habla en nombre de este pueblo, es el ex presentador de Fox News Tucker Carlson. En su boletín del viernes, escribió que lo que suceda a continuación definirá la presidencia de Donald Trump. Su sugerencia: "Dejen a Israel (...) dejen que peleen sus propias guerras".

Dos confidentes cercanos, dos opiniones completamente opuestas. ¿Y Trump? Parece escuchar a ambos a la vez.

En su discurso inaugural como 47.º presidente de Estados Unidos, afirmó que quería ser recordado algún día como un gran "pacificador". Durante la campaña electoral, parecía que podía hacer desaparecer las guerras mágicamente con un chasquido de dedos. Pero no va por buen camino en ese sentido. No ha puesto fin a la guerra de Rusia contra Ucrania en 24 horas, como prometió, ni a la guerra entre Hamás e Israel. Ahora podría haber otra entre Israel e Irán, con participación parcial de Estados Unidos, en camino. Al mismo tiempo, Trump ha ordenado el despliegue de más soldados estadounidenses en las calles de Los Ángeles y Washington que los que están actualmente estacionados en Siria e Irak. "Nuestros soldados están luchando, luchando, luchando. Y están ganando, ganando, ganando", declaró el sábado en el mayor desfile militar de Estados Unidos en décadas, que coincidió con el 79.º cumpleaños del supuesto mayor pacificador de todos los tiempos y del continente.