En la guerra con Irán, el tono de algunos políticos israelíes se está volviendo más duro.

Israel está en guerra, y aparte del primer ministro Benjamin Netanyahu, casi ningún otro político del país está actualmente en el punto de mira tanto como el ministro de Defensa israelí, Israel Katz. Incluso más que en otros países, este cargo es uno de los más importantes en Israel. Debido a su comportamiento agresivo y brusco, Katz ya es conocido como un "bulldozer". Pero desde el comienzo de la guerra con Irán, el político se ha distinguido por su tono particularmente estridente.
Casi no pasa un día sin que Katz lance duras y beligerantes amenazas contra Irán y su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, a través de las redes sociales. Katz también habla de la "serpiente iraní" que hay que "despellejar". Una y otra vez, parece como si el hombre de 69 años intentara dictar la línea del gobierno con sus amenazas, o al menos alimentar la especulación sobre sus próximos pasos.
Por ejemplo, se anunció, con escasa ambigüedad, que el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, "no debe seguir existiendo". Jamenei también es el "Hitler moderno", afirmó Katz durante una visita a la ciudad de Holón, que había sido atacada por Irán. Si el ejército israelí hubiera existido entonces, Hitler habría muerto en su búnker durante la Segunda Guerra Mundial.
Netanyahu es más reservadoDurante días, se ha especulado que Israel también busca un golpe de Estado como parte de su ofensiva en Irán. Altos funcionarios del gobierno israelí han guardado silencio hasta el momento. Según un funcionario del gobierno estadounidense, el presidente estadounidense, Donald Trump, también se ha opuesto a un supuesto plan israelí para asesinar deliberadamente a Jamenei.
La declaración de Katz durante su visita a Holón causó revuelo. El audaz enfoque de su ministro aparentemente enfureció al primer ministro Netanyahu, quien respondió con prontitud. "Creo que en la guerra, uno debe elegir sus palabras con cuidado y sus acciones con precisión", declaró posteriormente el primer ministro en una reunión. "Eso es lo que pido, no solo de mí mismo, sino también de mis ministros". El lema, dijo, es: "Poco hablar, mucha acción".
También destacan Ben-Gvir y SmotrichUn caso similar fue la amenaza de Katz, tras los ataques iraníes contra ciudades israelíes, de que los residentes de Teherán "pagarían el precio, y pronto". También calificó a Jamenei de "dictador bocazas" y "asesino cobarde". Hubo gran controversia: ¿De verdad había anunciado Katz que Israel atacaría deliberadamente objetivos civiles? Unas horas después, se retractó y aclaró que no tenía intención de infligir daño físico a la población.
El gobierno de Netanyahu está rodeado de varios hombres que han llamado la atención por sus opiniones extremistas. Además del ministro de Policía, Itamar Ben-Gvir, también conocido en el extranjero, está el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Estos dos ministros de extrema derecha suelen ser citados en el extranjero como ejemplos de las tendencias derechistas del gobierno de Netanyahu.
Ben-Gvir salió en defensa de Katz después de que este insinuara que intentaba asesinar a Jamenei y derrocar a Irán. "El régimen del ayatolá debe ser destruido", escribió en X. "Tenemos un pueblo fuerte y un gran ejército; están haciendo un trabajo excelente. Tenemos un primer ministro valiente, y sigamos así con el ministro de Defensa".
No pasó mucho tiempo antes de que Smotrich también interviniera y defendiera las declaraciones de Katz en una entrevista con la emisora progubernamental Canal 14. "Khamenei está condenado", dijo el político.
Netanyahu también se ha presentado como combativo e inflexible en su compromiso con los objetivos de la guerra desde el comienzo de esta. Sin embargo, intentó suavizar las declaraciones extremas de Katz con un tono relativamente bajo. En una reciente entrevista televisiva, por ejemplo, aclaró otra sugerencia de Katz: un golpe de Estado en Irán debe ser iniciado por el pueblo y no es un objetivo bélico israelí.
¿Hay una estrategia detrás de la disonancia?Sin embargo, los observadores no atribuyen necesariamente la disonancia en las declaraciones a desacuerdos internos. Katz ahora se mantiene firme al lado de Netanyahu. El político del partido Likud, de Netanyahu, ha ocupado numerosos cargos ministeriales desde 2003 y en ocasiones fue considerado un rival de Netanyahu. Sin embargo, como ministro de Asuntos Exteriores durante la Guerra de Gaza, antes de su nombramiento como ministro de Defensa, siguió vehementemente la línea de Netanyahu. Incluso entonces, sus declaraciones causaron indignación mundial.
El periodista israelí Yaron Avraham, del canal de televisión N12, considera la disonancia más bien una táctica, en la que Netanyahu y sus ministros Katz, Ben-Gvir y Smotrich asumen los roles proverbiales de "policía bueno" y "policía malo": uno enfatiza la inocuidad, el otro la maldad. "Quizás sea una estrategia del primer ministro simplemente no decirlo, mantenerlo vago y dejarlo en manos de los demás", dijo Avraham.
Si Netanyahu quisiera, podría silenciar rápidamente a sus ministros, dijo. Por lo tanto, es sorprendente que Netanyahu parezca estar dejando que los tres hagan lo que quieran. Avraham, sin embargo, no está seguro de si la estrategia tiene sentido. "Si quieren disparar, disparen. No hablen", dijo Avraham, señalando asesinatos previos de enemigos, como los líderes de Hamás y Hezbolá. Esto le ha funcionado bien a Israel hasta ahora, y podría continuar.
ad-hoc-news