Fracasó la reducción del precio de la electricidad propuesta por la coalición: los hogares siguen pagando hasta 140 euros al año.

Fue una promesa importante consagrada en el acuerdo de coalición: la CDU/CSU y el SPD querían reducir el impuesto a la electricidad al mínimo europeo, expresamente "para todos". Pero eso no ha sucedido por ahora. En el comité de coalición, los partidos gobernantes no lograron acordar una reducción adicional para los hogares. La razón: supuestamente inasequible. Lo que queda: Millones de clientes privados de electricidad se han quedado con las manos vacías.

La semana pasada, el gabinete decidió inicialmente reducir el impuesto solo para el sector manufacturero, así como para la agricultura y la silvicultura. Sin embargo, apenas tomada la decisión, sectores de la CDU/CSU (Unión Demócrata Cristiana) volvieron a plantear dudas, para gran disgusto del SPD . Exigieron que la desgravación fiscal se aplicara a todos.

Pero las demandas no fueron escuchadas. El canciller Friedrich Merz (CDU) y el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (SPD), justificaron su rechazo con "restricciones presupuestarias". Según el Ministerio de Finanzas, una reducción de los impuestos a la electricidad para todos los consumidores costaría al estado aproximadamente 5.400 millones de euros anuales, dinero que tendría que ahorrarse en otras áreas. Quedaba por ver qué proyectos se sacrificarían para lograr este objetivo.

Impuesto a la electricidad: qué significa la decisión para los consumidores

Pero eso está descartado por ahora. En cambio, los consumidores seguirán teniendo que pagar más. El impuesto a la electricidad en Alemania es actualmente de 2,05 céntimos por kilovatio hora (kWh); el mínimo europeo es de tan solo 0,1 céntimos. Una reducción a este nivel supondría un ahorro de 1,95 céntimos por kWh. Lo que a primera vista parece una cantidad pequeña, rápidamente se acumula en la vida cotidiana.

Un hogar promedio unipersonal con un consumo anual de unos 1500 kilovatios hora habría ahorrado unos 35 € al año, lo que equivale a unos 2,90 € al mes, casi el coste de una suscripción de streaming. Un hogar formado por una pareja con un consumo de 2800 kWh habría pagado casi 65 € menos al año, suficiente para ir a un restaurante o de compras.

Una familia de cuatro personas habría ahorrado hasta 140 euros al año

Para una familia de cuatro personas que consume aproximadamente 5.000 kilovatios hora al año, la reducción habría ascendido a poco menos de 100 € anuales. Una familia con un consumo anual de 4.000 kWh habría ahorrado 93 €, según Verivox. Los hogares con bombas de calor, algunos de los cuales consumen 7.500 kWh o más, habrían ahorrado más de 140 € anuales. Y para hogares con un consumo energético especialmente elevado —por ejemplo, aquellos con dos coches eléctricos o apartamentos antiguos y amplios—, el ahorro podría haber sido de hasta 195 € anuales.

Lundquist Neubauer, del portal de comparación Verivox, declaró al Berliner Zeitung: «La rebaja habría reducido el precio de la electricidad en unos 2 céntimos. Este alivio habría sido trasladado directamente por los proveedores de energía, ya que se habría tratado de una rebaja de impuestos».

Pero hasta que eso ocurra, todo seguirá igual. Y hay malestar dentro de la coalición, especialmente en la CDU/CSU. El líder de la CSU, Markus Söder , quien había abogado por la reducción, aseguró el jueves que el impuesto a la electricidad se reduciría al mínimo europeo para todos los consumidores para enero de 2027.

Hace unos días, el líder del grupo parlamentario de la CDU/CSU , Jens Spahn, también enfatizó públicamente que el impuesto a la electricidad debería "reducirse permanentemente para todos". Ahora suena mucho más tranquilo. El jueves, Spahn se vio obligado a dar marcha atrás en el programa "Morgenmagazin" de ARD: "Nos hubiera gustado más". Si bien la situación para muchas familias y empresas es "extremadamente tensa" y los costos de la electricidad "demasiado altos", admitió Spahn. Pero la situación presupuestaria también deja poco margen de maniobra. "Queremos unas finanzas sólidas, y después de tres años de recesión, eso solo es posible gradualmente". Como "primer paso", señaló las medidas de alivio ya aprobadas: el reembolso parcial de las tarifas de red, la bajada del precio del gas, la ampliación de la pensión materna y el nuevo modelo de "pensión activa".

Críticas desde todos los lados: Una “promesa rota”

La oposición, las asociaciones y el Partido Verde han recibido duras críticas. Britta Haßelmann, líder del grupo parlamentario del Partido Verde, acusa a la CDU/CSU de incumplir flagrantemente su palabra: «Durante la campaña electoral, se prometió que todos los consumidores se verían liberados de su carga. Y ahora, de repente, dicen: «No hay dinero para eso». El ahora anunciado «quizás algún día» es una «promesa rota».

Según Haßelmann, sin duda existe margen de maniobra financiera, por ejemplo, en el fondo especial para la protección del clima y las infraestructuras, dotado con unos 500 000 millones de euros. Este fondo se creó mediante una enmienda a la Ley Fundamental, también con el voto de los Verdes. Michaela Engelmeier, presidenta de la Asociación Social Alemana, también lo considera una "señal fatal". "Especialmente en tiempos de alto coste de la vida, necesitan un alivio tangible".