Política exterior: quejas en la Unión sobre Johann Wadephul

El otro día, la discusión en la oficina de Johann Wadephul giraba en torno a la programación de citas. Sería agradable, comentó el nuevo ministro de Asuntos Exteriores, poder comer algo durante el almuerzo. El político de la CDU lleva cinco semanas en el cargo. Durante estas cinco semanas, ya se ha dado cuenta de que la programación no es lo único que sigue sus propias reglas en su nuevo cargo. Si bien Wadephul era poco conocido fuera de su partido y de su estado natal, Schleswig-Holstein, hasta la toma de posesión del nuevo gobierno federal, el grupo de investigación Wahlen ya lo sitúa en tercer lugar en el Politbarómetro de junio, por detrás del ministro de Defensa, Boris Pistorius, y el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (ambos del SPD). Al mismo tiempo, Wadephul ha generado un nivel de descontento relativamente alto en un período relativamente corto. Una política exterior unificada es el mandato del canciller Friedrich Merz (CDU). En la práctica, esto está resultando difícil.

En cualquier caso, algunos dentro de la CDU/CSU parecen haber perdido la paciencia con Wadephul tras un periodo relativamente corto. La presión se avecina, especialmente desde la CSU. Una figura destacada de la CSU habló de una "bomba de relojería", según informó el periódico Bild sin identificar a la persona. Según informes, Wadephul ha sido acusado de "errores constantes", similares a los de la política del Partido Verde Annalena Baerbock. Como jefa diplomática, la política de la CDU se encuentra en un terreno minado en la política nacional en varios ámbitos.

A mediados de mayo, Wadephul sorprendió al canciller Merz en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN al comprometerse con el objetivo del cinco por ciento exigido por el presidente estadounidense Donald Trump. Según este objetivo, el gasto en defensa debería aumentar del actual dos por ciento de la producción económica al cinco por ciento. Un plan del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, prevé aumentar el gasto en defensa de los países miembros al 3,5 por ciento de su producto interior bruto para 2032 e invertir el 1,5 por ciento del PIB en infraestructuras de importancia militar. No hubo desacuerdo al respecto, pero Merz se mostró insatisfecho con la elección del momento oportuno de Wadephul, especialmente porque su socio de coalición, el SPD, sintió que se le había pasado por alto. Sin embargo, durante su reunión en el Despacho Oval, Merz se benefició del hecho de que Trump ya no parece considerar a los alemanes como morosos.

Más controvertido para Wadephul es el manejo de las acciones de Israel en la Franja de Gaza . En consonancia con Merz, Wadephul endureció su tono hacia el gobierno de Jerusalén y lamentó el sufrimiento de la población civil. Si bien enfatizó el compromiso permanente con la seguridad de Israel como parte de la razón de ser de Alemania, también advirtió contra la "solidaridad forzada" y dejó claro en una entrevista con el Süddeutsche Zeitung que, antes de entregar armas a Israel , se examinaría si la guerra en la Franja de Gaza cumplía con el derecho internacional. Esto causó irritación en el grupo parlamentario CDU/CSU, que se declaró resuelto tras una discusión entre Wadephul y la dirección del grupo parlamentario. Sin embargo, el líder del grupo estatal de la CSU, Alexander Hoffmann, advirtió: "Se puede criticar a los amigos, pero no sancionar".

Durante una visita al ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, el jueves, Wadephul prometió más envíos de armas a Israel. En última instancia, el país debe ser capaz de defenderse de los ataques de Yemen, Líbano e Irán. Sin embargo, también tuvo algunas críticas. Wadephul calificó los recientes planes del gobierno israelí de expandir la construcción de asentamientos en la Cisjordania ocupada como contrarios al derecho internacional. "Esta política de asentamientos, en esta forma, es contraria al derecho internacional; literalmente bloquea el camino hacia una solución de dos Estados", declaró. Incluso entre amigos, añadió, la "situación extremadamente tensa en Cisjordania" no puede pasarse por alto.

En cuanto al tema de los trabajadores locales afganos, Wadephul también equilibra la política del partido con la realidad política. Anteriormente un tema central de la campaña de la CDU/CSU, Wadephul se muestra más reservado. Unos 2.500 afganos esperan en Pakistán para viajar a Alemania. Muchos de ellos ya han recibido confirmación de admisión. Al preguntársele cuándo se reanudarían los vuelos para los trabajadores locales afganos desde Pakistán, Wadephul no pudo dar una respuesta clara durante el interrogatorio gubernamental de la semana pasada. Sin embargo, enfatizó: «Pero donde hayamos asumido compromisos legalmente vinculantes de admisión, por supuesto los mantendremos». Dicho de otro modo, la declaración del ministro de Asuntos Exteriores ha generado poco entusiasmo en la CDU/CSU.

El SPD se muestra aún más satisfecho. "Considero que el ministro de Asuntos Exteriores, Wadephul, es muy profesional y colegiado. Sus prioridades en política exterior y las del SPD coinciden en muchos aspectos", declaró Adis Ahmetovic, portavoz de política exterior del grupo parlamentario del SPD, al Süddeutsche Zeitung. Wadephul está estableciendo las prioridades correctas no solo en la cuestión de Ucrania , sino también en el caso de Gaza. "Ha identificado claramente dónde se está violando el derecho internacional. Eso requiere valentía, y él la tiene", elogió el representante del SPD. Y se quejó: "La mayor oposición visible actualmente proviene de una facción gubernamental". Es irritante, dijo, que la CSU intente "dificultarle el gobierno a su propio ministro de la CDU/CSU".

Sin embargo, Wadephul también recibe el apoyo de la CSU: «Esto ciertamente no fue un comienzo en falso. Se ha producido un cambio de paradigma beneficioso. Wadephul se centra en los temas centrales», declaró el experto en política exterior de la CSU, Alexander Radwan, al Süddeutsche Zeitung. Esta es una «gran diferencia con respecto a su predecesora, quien, con su política exterior feminista y centrada en valores, erigió barreras en lugar de derribarlas». Radwan incluso considera apropiado el nuevo tono hacia el gobierno israelí. Wadephul ha «ampliado el enfoque. Se adhiere a la razón de ser, pero también considera el sufrimiento de la población de Gaza».