Una nueva ronda de conversaciones pretende desactivar el conflicto comercial entre las dos economías más grandes del mundo.

Una nueva ronda de conversaciones entre China y Estados Unidos busca desactivar el conflicto comercial entre las dos mayores economías del mundo. Se espera que el viceprimer ministro He Lifeng asista a la reunión de hoy en Londres en representación de Pekín. Estados Unidos enviará al secretario del Tesoro, Scott Bessent; al secretario de Comercio, Howard Lutnick; y al representante comercial, Jamieson Greer.

Es probable que los puntos de discordia en la reunión incluyan las restricciones estadounidenses a la venta de importantes productos tecnológicos a China. Washington, a su vez, está indignado por los controles de exportación de tierras raras impuestos por Pekín. China domina el mercado mundial de tierras raras, cruciales para la producción de numerosos productos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping, acordaron la reunión en una llamada telefónica el jueves. Estas son las primeras conversaciones desde el acuerdo comercial alcanzado en una reunión en Suiza en mayo, que inicialmente suspendió los altos aranceles.

Según Trump, las conversaciones tienen como objetivo debatir los detalles del acuerdo comercial conjunto. Su portavoz, Karoline Leavitt, declaró en la televisión estadounidense que China debe cumplir su parte del acuerdo. Esto podría allanar el camino para un acuerdo más integral.

Tras la conversación telefónica entre ambos jefes de Estado, China expresó una respuesta bastante reservada, instando a Estados Unidos a adherirse a los acuerdos mutuos del acuerdo. Pekín exigió que la parte estadounidense evaluara objetivamente los avances logrados y retirara sus medidas negativas contra China.

A diferencia de Estados Unidos, China proporcionó poca información antes de las conversaciones, como la composición de su delegación. Se desconoce la fecha exacta de inicio de la reunión en Londres.

El conflicto comercial entre ambos países mantiene en vilo a la economía mundial. Desde que asumió el cargo, Trump ha mantenido una postura firme en materia de política comercial hacia China. En un momento dado, el republicano incrementó los aranceles punitivos sobre las importaciones chinas a Estados Unidos en varias etapas hasta alcanzar un asombroso 145 %, a lo que Pekín respondió con aranceles de represalia del 125 %.

En la reunión de mediados de mayo, ambas partes acordaron detener la escalada y, al menos temporalmente, reducir mutuamente los aranceles. Sin embargo, recientemente el tono se ha endurecido, y los desacuerdos subyacentes no se han resuelto en absoluto.

Estados Unidos importa considerablemente más bienes de los que exporta. China, por otro lado, impulsa su economía con exportaciones e importa poco, en parte debido a la débil demanda en la República Popular. Trump pretende reducir este déficit comercial con aranceles más altos, fortaleciendo así también la producción nacional. Sin embargo, muchos economistas advierten que las tarifas adicionales de importación impuestas por Trump en Estados Unidos probablemente resulten en precios más altos y un menor crecimiento a mediano plazo.

Según cifras del gobierno, Estados Unidos exportó bienes a China por un valor de 143 000 millones de dólares en 2024, mientras que bienes de China por un valor de 439 000 millones de dólares llegaron a Estados Unidos. Esto resulta en un déficit comercial de casi 300 000 millones de dólares.

Trump ha dicho repetidamente que "aranceles" es su palabra favorita. Ha anunciado, amenazado o ya implementado numerosas tasas de importación adicionales. Además de un nuevo gravamen punitivo del diez por ciento del valor de las mercancías sobre casi todas las importaciones, también ha anunciado aranceles específicos más altos para las importaciones de muchos países. Esto también afecta a importantes socios comerciales como China y la UE. Actualmente hay varias demandas en curso sobre la legalidad de muchos aranceles. Trump ya ha dejado claro que llevará la disputa sobre los aranceles hasta la Corte Suprema si es necesario.