Comienza el juicio por la protección de datos de Facebook. Miles de millones de dólares en juego.

Según informó Reuters, el caso se remonta a 2018, cuando se reveló que Cambridge Analytica , una firma de consultoría ahora desaparecida que trabajó en la exitosa campaña presidencial estadounidense de 2016 de Donald Trump, había obtenido acceso a datos de millones de usuarios de Facebook.

Se revelan las pérdidas multimillonarias de Meta tras el escándalo

Los accionistas buscan el reembolso de más de 8 mil millones de dólares en multas y otros costos incurridos por Meta luego de las revelaciones del escándalo de Cambridge Analytica, incluida una multa récord de 5 mil millones de dólares impuesta a Facebook por la FTC en 2019 por violar un acuerdo de 2012.

Los acusados en el caso incluyen a la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg, al capitalista de riesgo y miembro de la junta directiva Marc Andreessen, y a los ex miembros de la junta directiva Peter Thiel, cofundador de Palantir Technologies, y Reed Hastings, cofundador de Netflix.

Se espera que el juicio sin jurado en Wilmington, Delaware, dure ocho días. Se centrará principalmente en sucesos de hace una década y en las reuniones de la junta directiva para determinar cómo los líderes de Facebook implementaron el acuerdo de 2012 .

Si bien la demanda abordará las viejas reglas, surge mientras Meta , que está bajo escrutinio por su entrenamiento de modelos de IA, continúa lidiando con preocupaciones sobre la privacidad.

Meta ha gastado miles de millones en un programa de privacidad de usuarios.

La compañía dice que ha invertido miles de millones de dólares en su programa de privacidad del usuario desde 2019. Jason Kint, director de Digital Content Next, un grupo industrial que representa a los proveedores de contenido digital, dijo que esto permitirá la recopilación de información sobre lo que la gerencia sabía, y cuándo, sobre los datos de los usuarios, que actualmente suman más de 3 mil millones por día en las plataformas Meta.

Hace dos años, los acusados solicitaron la desestimación del caso antes del juicio, pero el juez lo denegó. «Este caso implica acusaciones de mala conducta de una magnitud colosal», declaró Travis Laster, juez que presidía el caso en aquel momento. El juicio en el Tribunal de Equidad será supervisado por Kathaleen McCormick.

Ahora, los demandantes, los inversores individuales y los fondos de pensiones de los sindicatos, incluido el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California, deben probar lo que a menudo se describe como el reclamo más difícil en el derecho corporativo: demostrar que los directores descuidaron completamente su deber de supervisión .

Zuckerberg y Sandberg están acusados de incitar a la empresa a infringir la ley a sabiendas. Si bien la ley de Delaware protege a los directores y ejecutivos de malas decisiones empresariales, no los protege de decisiones ilegales , incluso si son rentables.

Los accionistas dijeron en documentos previos al juicio que pueden demostrar que después del acuerdo de 2012, Facebook continuó con prácticas de privacidad injustas bajo la dirección de Zuckerberg.

Los acusados afirmaron que la evidencia demostraría que la compañía había creado un equipo de supervisión de la privacidad y había contratado una firma de cumplimiento externa, y que Facebook había sido víctima del "fraude elaborado" de Cambridge Analytica.

¿Zuckerberg vendió sus acciones durante el escándalo?

Además de las principales alegaciones de privacidad, los demandantes también afirman que cuando Zuckerberg vio que el escándalo de Cambridge Analytica se encaminaba hacia la quiebra y el precio de las acciones de la compañía se desplomaba, se vio motivado a vender sus acciones , ganando al menos mil millones de dólares en el proceso. Los demandados argumentan que las pruebas demostrarán que empleó una estrategia de compraventa de acciones que podría protegerlo de acusaciones de tráfico de información privilegiada. También afirmaron que su motivación fue apoyar causas benéficas.

La semana pasada, Meta contrató a Ruoming Pang, exdirector del equipo de modelado de IA de Apple , ofreciéndole un salario de más de 200 millones de dólares a lo largo de varios años. Apple no intentó igualar la oferta, que supera considerablemente los salarios de los directivos de la compañía, salvo el CEO Tim Cook.