«Antony no tiene ánimo de contactar con el jugador del Getafe, sino de llegar al balón aunque al final no lo consiga»
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bf06/7bf0697cbe0c26f16b9f82ec2a5df980cb570951" alt="«Antony no tiene ánimo de contactar con el jugador del Getafe, sino de llegar al balón aunque al final no lo consiga»"
El Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) estimó las alegaciones de los servicios jurídicos del Real Betis al acta de Alberola Rojas para que quedara sin efecto la tarjeta roja directa que vio Antony ante el Getafe. En su escrito, el comité justifica esta decisión señalando que en la acción referida, el brasileño quiere jugar el balón y no busca la infracción con Juan Iglesias en el minuto 91 del encuentro. De esta forma, Antony podrá jugar este sábado ante el Real Madrid.
«Tras el visionado de las imágenes se aprecia cómo el jugador D. Antony Matheus Dos Santos no deja de mirar en ningún momento el balón que viene controlando el jugador contrario, tratando de interceptar con su pie izquierdo la trayectoria del balón que acaba de golpear el referido adversario, sin que pueda inferirse en la acción impetuosa del jugador expulsado ningún ánimo de contactar con el jugador del Getafe, sino de llegar a contactar con el balón, aunque al final no lo consiga. En consecuencia, procede estimar las alegaciones del Real Betis Balompié y dejar sin efectos disciplinarios la expulsión del jugador D. Antony Matheus Dos Santos», señala Disciplina en su resolución sobre este caso, conocida en la mañana de este miércoles.
En el resto del escrito, Disciplina señala que ha atendido «las pruebas videográficas y gráficas» aportadas por el Betis, que alegaba que «concurre un error material manifiesto en el acta arbitral» ya que defiende que «resulta que el jugador no comete la acción que se refleja en el acta arbitral. Por ello solicita que se deje sin efecto tal expulsión», como así ha sucedido. El comité recuerda que para que haya un error material manifiesto en el acta ha de aportarse elementos de prueba que «de forma inequívoca, más allá de toda duda razonable, acredite bien la inexistencia del hecho reflejado en el acta o bien su patente arbitrariedad», como así ha sucedido.
abc