El Real Zaragoza tendrá penalización si no paga los 10 millones en 2025 para la Nueva Romareda

El Gobierno de Aragón confía en que la sociedad deportiva del Real Zaragoza afronte los compromisos en relación al nuevo campo de fútbol. El consejero de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro, ha explicado en las Cortes de Aragón, que el Consejo de Administración de la sociedad Nueva Romareda tiene una certificado con el que la sociedad deportiva Real Zaragoza se compromete a hacer el pago de 10 millones de euros en 2025.

Esta es la aportación que le correspondería a la SAD y sobre la que Bermúdez de Castro se ha mostrado confiado en que se aportará a la sociedad mixta de la Nueva Romareda -formada por Ayuntamiento de Zaragoza, Gobierno de Aragón y Real Zaragoza-, por ese certificado. No obstante, "si no paga, se tendrá que tomar alguna medida", ha afirmado.

En 2024, el Real Zaragoza no realizó la aportación que le correspondía de casi siete millones de euros por lo que se ha tenido que introducir modificaciones en el pacto de socios y el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza han asumido más responsabilidad dentro de la sociedad para la construcción del nuevo estadio de fútbol de La Romareda. Hasta ahora, el club ha aportado seis millones y la compra del proyecto a IDOM.

La modificación del pacto incorpora, de hecho, una serie de medidas dentro de la que destacan penalizaciones, que serían de aplicación a cualquiera de los tres socios que incumpla con sus obligaciones. Además, se ha establecido el posible pago de 16 millones de euros cada uno en concepto de créditos que no se va a conceder este año y, se hará el siguiente si es necesario, para circulante.

De momento, en 2025, Bermúdez de Castro -ha acudido a la Comisión de Hacienda de las Cortes de Aragón a petición propia y se ha comprometido a informar periódicamente-, ha indicado que de momento ninguno de los tres socios ha realizado las aportaciones correspondientes a este ejercicio.

No obstante, el Gobierno de Aragón lo hará en los próximos días. En este caso, será una aportación de 3,5 millones de euros -en el caso del Ayuntamiento de Zaragoza son nueve millones-, cifra que se elevará a 11 millones de euros en 2026. También en 2027 se deberá aportar otros 11 millones de euros, mientras que, para 2028, se prevén alrededor de 7,4 millones de euros.

Bermúdez de Castro ha indicado que las obras del nuevo estadio siguen las fechas previstas y que se espera que la sociedad pueda tener ingresos para lo que se contempla el pago de un canon, además de ingresar por las actividades que se lleven a cabo en el nuevo estadio de fútbol sobre las que ha apuntado que, en materia de conciertos, serán tres o cuatro al año, o a lo sumo como en la década de los ochenta que había entre cinco y siete, para compatibilizar el uso con el descanso y el juego. En este sentido, ha apuntado que programaciones como la de Santiago Bernabéu, con una media de un concierto al día, es "una barbaridad".

También se obtendrán ingresos por los espacios en las parcelas de uso terciario, que todavía no están firmados y para lo que se encargó un estudio a KPMG, aparte de poder establecer sinergias con la celebración de congresos o con el ámbito cultural. Son líneas de actividad con las que se espera obtener una decena o dos decenas de millones de euros para que el coste del campo sea menor.

Sobre posibles sobrecostes, el consejero ha explicado que, en estos momentos, hay 160 millones de euros comprometidos -por ejemplo el de Málaga tiene un coste de 250 millones-, no contemplándose desviaciones, dado que se han introducido medidas para reducir al máximo los costes como el reaprovechamiento de los focos de luz, de la megafonía o de la bancada, entre otros. Además, el consejero ha aprovechado su intervención para aclarar que el IVA es deducible por lo que este tributo no dispara el gasto del nuevo estadio de fútbol. "El IVA es cero", ha afirmado.

Los diferentes grupos parlamentarios, aparte de los sobrecostes, también han cuestionado la fórmula para sacar adelante el nuevo estadio. Sobre ello, el consejero ha señalado que el anterior campo de fútbol "no era digno para nadie", aparte de ser uno de los peores de España, para preguntarse en voz alta "¿quién hizo el recurso?" que llevó a la paralización del anterior modelo y que derivó en que se tuviera que constituir esta nueva sociedad mixta. Una medida de paralización sobre la que ha recordado que se llevó el varapalo de Tribunal Superior de Justicia de Aragón.

Dudas sobre las operaciones

Los grupos parlamentarios de la oposición se han mostrado críticos con la operación y el modelo para construir el nuevo campo de fútbol de La Romareda al considerar que habrá desviación y que se pone dinero público al servicio de un interés privado.

Además, desde IU, el diputado Álvaro Sanz, se ha mostrado preocupado sobre cómo influyen los nuevos compromisos adquiridos para la sociedad mixta de la Nueva Romareda ante el incumplimiento del Real Zaragoza y en un contexto de prórroga presupuestaria, puesto que Aragón tiene prorrogados los presupuestos en 2025. También ha considerado que este proyeto se tenía que haber quedado en el ámbito municipal. "Es una falsa colaboración público-privada", ha añadido.

Desde Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, también ha cuestionado cómo el Ayuntamiento de Zaragoza y el Real Zaragoza van a poder realizar las distintas aportaciones, además de preguntarse por los beneficios que va a tener la ciudad. Durante su intervención, Guitarte ha pedido que el compromiso del Gobierno de Aragón con el fútbol se extienda también al campo base y a otros equipos profesionales, así como a Huesca y Teruel.

El diputado de Chunta Aragonesista (CHA), José Luis Soro, ha puesto el foco en la necesidad de que haya una mayor transparencia por lo que ha preguntado por la fecha en la que esta modificación del pacto de socios se publicará en el Boletín Oficial de Aragón y en el portal de transparencia, lo que además ha recordado que recomienda la Cámara de Cuentas de Aragón. Soro ha explicado que el incumplimiento del real Zaragoza supone perdonarle 4,5 millones de euros por lo que ha añadido que "no es una sociedad mixta, es un traje a medida de un socio privado".

Desde VOX, el diputado Fermín Civiac, se ha interesado por los compromisos del Real Zaragoza en cuanto a pagos y su cumplimiento, mientras que el diputado del PSOE, Óscar Galeano, ha puesto el foco en las cuentas de la sociedad, cuestionado si los 160 millones de euros comprometidos serán suficientes para acometer todo el proyecto vinculado con el nuevo campo de fútbol de Zaragoza.

Finalmente, desde el PP, la diputada Blanca Puyuelo del Val, ha afirmado que este proyecto es un ejemplo de colaboración público-privada, además de destacar que será un motor de desarrollo económico y social. En este sentido, ha recordado que el impacto en el PIB de España del Mundial de Fútbol se cifra en más de 5.000 millones de euros, lo que redundará en beneficio de Zaragoza al acoger pruebas de esta competición deportiva.