Armando Benedetti: 'Lo que se aprobó de reforma laboral en Senado es más progresivo que lo que venía de la Cámara'

El ministro del Interior, Armando Benedetti, habló con EL TIEMPO sobre la aprobación de la reforma laboral en su cuarto debate en el Senado. Dijo que no insistirán en la consulta popular si pasa la conciliación de la iniciativa y afirmó que quedó conforme con lo aprobado en el Senado.

Además, insistió en que el registrador Hernán Penagos es un "cobarde" por no tomar una decisión con respecto a la convocatoria de la consulta.

Es un gran triunfo. Lo que se aprobó en el Senado es mucho más importante y más progresivo que lo que venía de la Cámara. Los logros que se alcanzaron son verdaderos trofeos para los derechos laborales, para los sindicatos, entre otros. El logro, el triunfo o la celebración depende de la conciliación, que debe anunciarse del jueves para el viernes.

La verdad, falta el contrato agrario, y que las mujeres, en caso de que tengan una anomalía en el periodo menstrual, un dolor muy fuerte, pues puedan desplazarse a donde el médico. Esas son las dos cosas que nos hicieron falta en el Senado. De resto, nos fue bastante bien.

No quiere decir que porque no estén esos dos puntos se vaya a una consulta, no sería necesaria con todo lo que se aprobó este martes.

Que fuera a las 6 o a las 7 fue motivo de mucho debate, así como que hubiera excepciones. Era uno de los temas más difíciles de que pasaran, pero se aprobaron en el Senado. No estamos de acuerdo con esas teorías. La derecha siempre dice que cuanto más bajos los sueldos y menos impuestos se paguen, se crea más trabajo, pero eso nunca ha pasado. No podíamos hacer una reforma con excepciones.

Que se vote la conciliación. Una vez votada la conciliación, el Presidente —ya lo dijo en un trino— derogará el decreto de la consulta. Cuando se vote la conciliación, el Presidente, mediante un decreto, derogará el que se convocó para el 7 de agosto.

Esto ha sido bastante tortuoso. La consulta ha sido primordial y preponderante para que el Senado hubiera reaccionado en favor de debatir la reforma laboral y, al mismo tiempo, las manifestaciones ciudadanas que se hicieron en la calle.

La idea es que quede en firme esa fecha, pero depende de la notificación. El decreto de las extras se debe hacer con base en una exposición de motivos, y esa exposición de motivos me la da la notificación: el texto de la Corte Constitucional.

La Constitución dice que él es el organizador de las elecciones, y a eso me refiero yo. Si usted revisa, el Registrador ni siquiera cuenta los votos; él lo que hace es subcontratar a una cantidad de empresas para contarlos. Cualquier ciudadano está obligado a cumplir un decreto del Presidente. Qué tal que, cuando vengan las elecciones, el Presidente mande el decreto y el Registrador diga que no las quiere hacer.

No, porque yo lo único que le estoy diciendo es que cumpla la ley. No estoy siendo agresivo. Decirle “operador político” no es agresivo.

Cobarde, porque no tomó ninguna decisión. Debía tomar una decisión: si acataba o no. Pero esconderse tras el Consejo de Estado, cuando hay un decreto firmado, y él diga que no lo quiere cumplir porque va a esperar a que las Cortes decidan qué va a suceder... eso, en un Estado social de derecho, no se puede.

Sí. Si se vota el viernes, el Presidente saca otro decreto derogando el que está vigente.