Caso Kamel Daoud: entre ficción y realidad ¿hasta dónde pueden llegar los autores?

Demandado por violación de la vida privada por Saâda Abane, el autor Kamel Daoud está acusado de haber utilizado su historia en su novela Houris , ganadora del premio Goncourt en noviembre pasado.

Esta mujer era paciente de la esposa de Kamel Daoud, un psiquiatra. Kamel Daoud y su esposa están acusados ​​de haber utilizado sin su consentimiento la historia de esta joven, sobreviviente de una masacre durante la guerra civil en Argelia en los años 1990, para la escritura de Houris .

Otros autores antes que él se han enfrentado a acusaciones similares. Estos casos están en auge gracias al auge de la autoficción. "Es completamente contemporáneo", dijo Elvire Bochaton, abogada especializada en derecho de propiedad intelectual, entrevistada por BFMTV.com, enfatizando que muchas veces se encuentran "compromisos" antes de acudir a los tribunales.

Hélène Devynck firmó así un contrato legal con su exmarido, el escritor Emmanuel Carrère, para no aparecer más en sus libros y en particular en Yoga , publicado en 2020, tras su divorcio. "No quiero que me escriban contra mi voluntad", argumentó en una entrevista con Le Monde a finales de 2020. La periodista, que a lo largo de su vida en común apareció en varios libros de Emmanuel Carrère —Otras vidas que la mía cuenta la historia de su hermana Juliette Devynck—, quería protegerse. "Nadie quiere ser descrito después de un divorcio sin poder responder".

¿Qué podemos hacer entonces cuando nos inspiramos en la realidad y hablamos de nuestros seres queridos, como solía hacer Emmanuel Carrère?

“Hay libertad de creación y de expresión, pero no es ilimitada”, analiza Elvire Bochaton. El juez evaluará la situación y decidirá cuál de estas dos libertades (libertad de creación y respeto a la privacidad) ha sido más vulnerada. Como dice el refrán, «La libertad de uno termina donde empieza la de otro».

Algunos autores han sido condenados después de que sus familiares o personas descritas en sus novelas emprendieran acciones legales.

Christine Angot , la reina de la autoficción, fue condenada así por "invasión de la vida privada" por haber revelado en Les Petits , en 2011, elementos de la vida privada de Élise Bidoit, la ex pareja del hombre con el que la autora comparte su vida. En la novela, el personaje se llamaba Helen, pero el personaje era identificable. Christine Angot contó la batalla entre los dos ex cónyuges por la custodia de sus hijos, los "pequeños" que dan título al libro.

"Cuando salió su libro, intenté quitarme la vida. Todo lo que dice su libro es verdad, es mi vida", dijo Elise Bidoit durante el juicio.

Christine Angot fue condenada a pagar 40.000 euros en concepto de daños y perjuicios a Elise Bidoit.

Los tribunales también consideraron una "circunstancia agravante" que Elise Bidoit ya había demandado a Christine Angot por su novela anterior, Le Marché des amants , en la que también apareció ella, antes de llegar a un acuerdo económico con la autora.

También es amigo íntimo del escritor Lionel Duroy, quien obtuvo su condena por invasión de la privacidad. El autor había sido demandado por su hijo Raphaël, quien recibió 10.000 euros de indemnización por invasión de su privacidad en la novela Colères , publicada en 2011 y que describe la relación conflictiva entre padre e hijo. El autor, que le atribuye problemas con las drogas, reprodujo en su libro un correo electrónico de su hijo.

"No existe una definición legal de privacidad", enfatiza Elvire Bochaton. A lo largo de las sentencias, el concepto de privacidad se ha ampliado para incluir diversos elementos como la religión, las creencias políticas, la correspondencia y la vida familiar. En términos generales, todo lo que no se conoce en la esfera pública se incluye en el ámbito de la vida privada.

En la novela Fragmentos de una mujer perdida , que llevó a Patrick Poivre d'Arvor a ser condenado en 2015 a pagar 33.000 euros a su expareja, el autor también publicó extractos de su correspondencia y detalles de su relación. El tribunal dictaminó que "los recursos literarios utilizados no permiten al lector diferenciar los personajes de la realidad, por lo que la obra no puede calificarse de ficticia".

Además, cambiar los nombres de los protagonistas no es suficiente para evitar denuncias de invasión de la privacidad. "Es un gran mito: no, no es suficiente", confirma Elvire Bochaton.

La persona debe ser completamente irreconocible. Añadir elementos ficticios tampoco cambia nada si la persona es reconocible.

A veces, los autores publican descargos de responsabilidad al principio de sus novelas, pero estos tampoco tienen valor legal. No se puede evitar la responsabilidad incluyendo una advertencia.

Régis Jauffret, que nunca menciona el nombre de Dominique Strauss-Kahn en su libro La balada de Rikers Island , también fue condenado por difamación. El libro relata el caso Sofitel que llevó a la dimisión del ex director del FMI en 2011.

En junio de 2016, el Tribunal Penal de París condenó al escritor a una multa suspendida de 1.500 euros, así como a 10.000 euros de daños y perjuicios morales por ciertos pasajes de su libro en los que utiliza el término "violación", aunque DSK no fue condenado por estos actos. El tribunal también prohibió cualquier nueva edición de la novela que contuviera los pasajes considerados difamatorios.

"No basta, para pretender eludir toda condena, escudarse en la calificación expresa de 'novedoso'", dictaminó el tribunal.

Para los tribunales, Régis Jauffret «ha ignorado por completo las conclusiones alcanzadas en el proceso estadounidense […] lo que dio lugar al abandono de la acusación».