En Wimbledon, la interrupción nocturna de los partidos es motivo de debate

Y setenta segundos más. Parado en seco el día anterior, a punto de sacar para concluir su partido contra el australiano Rinky Hijikata, Ben Shelton no perdió tiempo el viernes 4 de julio para sellar el triunfo y clasificarse para la tercera ronda del torneo de Wimbledon. Como muchos otros jugadores desde el inicio del Grand Slam británico, el joven estadounidense se vio obligado a interrumpir su juego, ya que el árbitro consideró que la luz ya no era suficiente. Una particularidad del torneo más antiguo del mundo, que sigue estando "impregnado de tradición", suspiró Jakub Mensik, de 19 años, quien pisa el césped de Wimbledon por segunda vez en su carrera. "Se puede apreciar la historia del torneo. Casi existen "leyes" que lo han preservado tal como es a lo largo de las décadas", añadió el joven checo antes de su primer partido el martes.
Tradiciones como la exigencia de que los jugadores vistan uniforme blanco (introducida en 1963) convierten al torneo en el Major más prestigioso del circuito , según muchos jugadores. Sin embargo, otras reglas son controvertidas, empezando por la suspensión de los partidos al anochecer. Mientras que otros torneos de Grand Slam han equipado todas sus pistas con iluminación artificial e incluso programan sesiones nocturnas, las pistas laterales de Wimbledon quedan a oscuras al anochecer, lo que obliga a suspender los partidos.
Te queda el 67,68% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
Le Monde