Juegos Olímpicos de París 2024: el coste para las finanzas públicas alcanza los 6.000 millones de euros

Los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024 costaron cerca de seis mil millones de euros de dinero público, gran parte de los cuales se destinaron a la seguridad de este evento extraordinario, anunció el lunes 23 de junio el Tribunal de Cuentas en "una primera estimación".

El Tribunal estima "los gastos de organización en 2.770 millones de euros", incluidos 1.400 millones para seguridad, y "los gastos de infraestructura en 3.190 millones de euros" .

Se trata de una primera estimación del coste público, que combina numerosos gastos del Estado, de las colectividades locales y de las empresas públicas: primas a los agentes de policía, construcción de la Villa Olímpica o del Centro Acuático Olímpico en Saint-Denis y la aceleración de las obras de la línea 14 del metro en estas últimas semanas para llegar a tiempo cerca de la Villa Olímpica.

Todavía no se han publicado cifras, salvo las del primer presidente del Tribunal de Cuentas, Pierre Moscovici, que sugirió en la radio en marzo de 2024 que estos Juegos podrían costar "entre tres, cuatro o cinco mil millones" de gastos públicos, precisando que eso solo se conocería al final de los Juegos.

Hasta ahora, solo se conocían las cuentas del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos (COJO) , con 4.400 millones de euros de gastos (76 millones de euros de superávit) basados ​​casi en su totalidad en financiación privada, y las de la Olympic Works Delivery Company (Solideo), incluida una parte pública.

"Esta primera estimación reviste un interés creciente en el contexto de los preparativos para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030", que se celebrarán en los Alpes franceses, comentó la institución.

Calcular la factura pública es un verdadero quebradero de cabeza, con un seguimiento a lo largo de varios años y un alcance que definir. ¿Deberíamos incluir el equipo antidrones adicional adquirido antes de los Juegos Olímpicos que también se utilizará después? El Tribunal de Cuentas afirma que sí.

En octubre se publicará un informe más detallado, ya que algunos gastos aún no se conocen en su totalidad, como los de las autoridades locales, pero también algunos gastos fiscales.

De igual manera, debido a la falta de datos , no se incluyeron los efectos positivos y negativos de los Juegos en la actividad económica , que también se describen como un innegable éxito popular y mediático . En 2026 se publicará otro informe sobre el legado .

Entre los mayores gastos públicos: los relacionados con la seguridad, con un gran número de agentes del orden movilizados en un contexto de riesgo terrorista, que representaron 1.400 millones de euros (incluidas primas de casi 315 millones de euros para la policía y la gendarmería).

Ante la escasez de agentes de seguridad privada, el gobierno también ha invertido 78 millones de euros en la formación de nuevo personal. A esto le sigue el gasto en transporte y movilidad: 570 millones de euros, incluidos 335 millones para refuerzos de servicio de la RATP y la SNCF.

En materia de infraestructuras, a partir de marzo de 2025, la participación del Estado y de las colectividades locales en Solideo será de 1.650 millones de euros.

Existe cierta incertidumbre sobre la viabilidad del Sena , que ha atraído 1.400 millones de euros de inversión pública, pero parte de esta puede atribuirse a las obligaciones europeas. En la actualidad, el Tribunal de Cuentas estima que los costes de la adaptación del Sena a los Juegos Olímpicos oscilan entre 200 y 1.000 millones de euros . Dada esta incertidumbre, estos costes no se incluyen en esta evaluación inicial.

El Cojo, que será liquidado oficialmente el 30 de junio, considera que el Tribunal ha extendido demasiado su red, con un "sesgo" que corre el riesgo de "crear un sesgo de percepción" .

"Una cifra desproporcionada a la realidad", declaró a algunos periodistas su director financiero, Fabrice Lacroix, estimando la factura pública en "unos dos mil millones de euros".

En su respuesta al Tribunal de Cuentas, el presidente del Cojo, Tony Estanguet, lamenta que no se tenga en cuenta el impacto económico positivo de los Juegos . «La publicación precipitada de este documento lamentablemente generará confusión en la opinión pública sobre la realidad de este gran evento, que mostró lo mejor de nuestro país hace apenas un año», continúa en la carta.