Energía: Proyecto de ley Gremillet rechazado en la Asamblea

El proyecto de ley ya no era coherente, hasta el punto de que la Asamblea Nacional finalmente lo rechazó. En su sesión del 24 de junio, los diputados votaron en contra del proyecto de ley "Programación Nacional y Simplificación Regulatoria en el Sector Energético", presentado por el senador republicano Daniel Gremillet.

El texto, que pretendía sustituir el programa energético plurianual (PPE), cuya publicación ha sido lenta por parte del gobierno , fue objeto de numerosas modificaciones en comisión y posteriormente en el pleno, principalmente por la derecha y la extrema derecha. El resultado fue una mezcolanza de medidas incoherentes y antiecológicas, que la izquierda y los macronistas rechazaron en bloque con 377 votos en contra (142 a favor).

Esta ley supone "el cese de todos los proyectos solares y eólicos en nuestro país y la pérdida de 80.000 empleos", reaccionó Paul Midy, portavoz del grupo Ensemble Pour la République en X.

Julie Laernoes, diputada del Partido Verde, denunció ante los representantes electos una "ley de capitulación climática, de abdicación energética". "Este proyecto de ley Gremillet, ya desequilibrado al salir del Senado, calibrado para la energía exclusivamente nuclear, se ha transformado aquí en un auténtico manifiesto de escepticismo climático", afirmó.

En su borrador, sometido a votación, el proyecto de ley preveía una moratoria al desarrollo de la energía fotovoltaica y solar, así como la reanudación de las operaciones de la central nuclear de Fessenheim, que llevaba varios meses en desmantelamiento. Por el contrario, las enmiendas también pretendían restablecer las tarifas reguladas del gas.

Los debates, que comenzaron el 16 de junio, fueron escenario de un notable desequilibrio de fuerzas políticas: mientras que el texto fue fuertemente apoyado por los representantes electos del RN, las filas del bloque macronista se mantuvieron dispersas, dejando a la extrema derecha un amplio margen para establecer su agenda, extremadamente resistente a las energías renovables.

El texto inicial, aprobado por el Senado en octubre de 2024, distaba mucho de ser unánime. A falta de estudios de impacto, pretendía aumentar significativamente la capacidad nuclear francesa con el lanzamiento de un segundo programa de desarrollo de la EPR , al tiempo que reducía los objetivos de despliegue de energías renovables.

La propuesta, denunciada por algunas ONG climáticas, también fue considerada desequilibrada por Julien Brugerolles, diputado comunista . Brugerolles también señaló que, sin una estimación del consumo eléctrico futuro, cualquier debate sobre el futuro energético de Francia sería "ciego".