Los Juegos de París costaron casi seis mil millones de euros de dinero público, según el Tribunal de Cuentas.

El Tribunal estima los "gastos de organización" en 2.770 millones de euros, de los cuales 1.400 millones se destinan a seguridad, y los relacionados con infraestructuras en 3.190 millones.
« Realmente no hay lugar para la controversia », aseguró su primer presidente, Pierre Moscovici, durante una rueda de prensa. Sin embargo, era necesario analizar rápidamente el fondo de los precios, especialmente dada la situación actual de las finanzas públicas francesas y los preparativos para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030.
El Tribunal de Cuentas se burló y presentó este proyecto de ley el Día Olímpico.
Hasta ahora se conocían solo las cuentas del Comité Organizador (Cojo), con 4.400 millones de euros de gastos (76 millones de euros de superávit), basadas casi en su totalidad en financiación privada, y las de Solideo (Olympic Works Delivery Company), incluida una participación pública.
La primera estimación de los costes públicos, publicada el lunes, incluye una serie de gastos realizados por el Estado, las colectividades locales y las empresas públicas: primas a los agentes de policía, construcción de la Villa Olímpica, aceleración de las obras de la línea 14 del metro en las últimas semanas para garantizar su llegada a tiempo a la Villa Olímpica, etc.
Pierre Moscovici también informó este lunes de una estimación realizada por el gabinete del Primer Ministro, que no se ha hecho pública hasta ahora, de 5.300 millones de euros para estos Juegos Olímpicos, que fueron " un éxito innegable ".
En comparación con otras ediciones, "parece que el gasto público es más limitado que en Londres 2012", afirmó.
Impacto en la economíaCalcular la factura pública es un verdadero dolor de cabeza. ¿Deberíamos incluir los dispositivos antidrones adicionales adquiridos antes de los Juegos Olímpicos que se utilizarán después?
El Tribunal de Cuentas responde que sí. Se publicará un informe más detallado en octubre, por tema.
De igual forma, debido a “ la falta de disponibilidad de datos ”, el Tribunal no incluyó “ los efectos positivos y negativos de los Juegos sobre la actividad económica ”.
Entre las partidas de gasto más importantes se encuentra la seguridad, con más de 35.000 agentes de las fuerzas del orden movilizados en un contexto de riesgo terrorista, lo que representó 1.400 millones de euros (incluidas primas de casi 315 millones de euros para la policía y la gendarmería).
" Las primeras previsiones del Ministerio del Interior (en materia de seguridad) mencionaban un presupuesto de 200 millones de euros ", recordó Pierre Moscovici.
" No digo que pudiéramos haberlo conseguido con menos recursos ", comentó, pero " el presupuesto inicial era demasiado bajo ". También se han invertido más de 304 millones de dólares en cámaras, seguridad de redes, equipos antidrones y más.
Ante la escasez de agentes de seguridad privada, el Estado también ha invertido 78 millones de euros en formar a nuevo personal.
A continuación vienen los gastos en transporte y movilidad: 570 millones de euros, de los cuales 335 para «mejoras del servicio» de la RATP (metro) y la SNCF (tren).
En materia de infraestructuras, la participación del Estado y de las colectividades locales en Solideo es de 1.650 millones de euros.
"Costos desproporcionados"Existe cierta incertidumbre sobre la navegabilidad del Sena, que ha atraído 1.400 millones de euros de inversión pública, pero parte de ella puede atribuirse a los bonos europeos.
En esta fase, el Tribunal de Cuentas estima que los costes atribuibles a los Juegos oscilan entre 200 millones y 1.000 millones de euros . Dada esta incertidumbre , no se incluyen en esta evaluación.
El comité organizador de los Juegos Olímpicos, que se clausurarán el 30 de junio, considera que el Tribunal ha extendido demasiado su red y considera que la cifra es " desproporcionada a la realidad ", declaró a algunos periodistas su director financiero, Fabrice Lacroix, estimando la factura pública en " unos dos mil millones de euros ".
En su respuesta al Tribunal de Cuentas, el presidente del Cojo, Tony Estanguet, lamenta que "no se tenga en cuenta el impacto económico positivo de los Juegos ".
Una elección también señalada por la ministra de Deportes, Marie Barsacq, ex del Cojo, en una reacción a la AFP.
Var-Matin