Presenté mis impuestos con Chat-GPT, esto es lo que quería que pagara de más

Cuidado con la inteligencia artificial: su ayuda a veces es engañosa. Esto se aplica en particular a los impuestos.

Es la tendencia del momento. Todo el mundo tiene una palabra en los labios: inteligencia artificial. Y más concretamente, la herramienta más conocida de todas: Chat-GPT. Su implementación ya incita a algunos a utilizarlo como asistente para ayudarles a completar sus declaraciones de impuestos, en un momento en que las autoridades fiscales piden a todos los franceses que completen esta tarea administrativa a veces tediosa.

Por ello, el internauta probó el robot. Si bien las instrucciones de llenado proporcionadas por Chat-GPT fueron claras, el resultado fue, como mínimo, sorprendente. La herramienta cometió varias omisiones importantes, cometió un error en una casilla, así como en el monto final del impuesto. Dando una estimación completamente falsa del resultado.

Este es un caso clásico que se presentó en Chat-GPT. La solicitud está formulada así: «Dígame con precisión qué debo incluir en cada casilla de mi declaración de la renta. Estoy casado con mi esposa. Tenemos dos hijos, uno en secundaria y el otro en bachillerato. Gano 2150 euros netos al mes antes de impuestos y mi esposa 1925 euros netos al mes antes de impuestos. Durante el año, ingresamos 2000 euros en nuestro PER. Además, gasté 350 euros en jardinería e hicimos una donación de 100 euros a la Liga contra el Cáncer».

En unos segundos, el robot detalla todo el procedimiento y las diferentes casillas a rellenar, con el importe final a pagar. Factura total según él: 1.514€. Los mismos elementos introducidos en el simulador fiscal oficial dan un resultado radicalmente diferente: corresponde a Hacienda reembolsarnos 175 €. ¿Cómo se puede explicar tal brecha? Dos errores importantes del robot y el olvido de rellenar una casilla son la causa.

En primer lugar, Chat-GPT no aplicó la deducción automática del 10% por gastos profesionales a los ingresos. Además, no indicó que las casillas 7EA y 7EC debían completarse para beneficiarse de la reducción de impuestos para la educación de los hijos, uno en la escuela secundaria y el otro en el bachillerato. También indicó la casilla incorrecta para llenar la donación (7UD en lugar de 7UF). Finalmente, se olvidó de deducir el descuento que se le podría aplicar a este hogar, reduciendo así el importe final del impuesto.

En resumen, si bien la herramienta permite encontrar ayuda rápida y sencilla para completar la declaración, es mejor informarse mejor o hacerla revisar antes de validarla: ¡el robot todavía tiene muchos agujeros! Por lo tanto, es necesario ejercer vigilancia. Sobre todo porque cualquier error podría acarrear una sanción adicional por parte del Tesoro Público.