Un tribunal estadounidense afirma que se puede alimentar a una IA con un libro sin permiso ni derechos de autor

Un juez estadounidense dictaminó el lunes que la empresa Anthropic puede entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA) en libros protegidos por derechos de autor sin el permiso de sus titulares. Esta decisión podría marcar un hito importante en el desarrollo de la IA. Según un juez federal de primera instancia en San Francisco, entrenar estos modelos de IA en libros, ya sean comprados o no, está permitido bajo la doctrina de "uso legítimo" de la ley de derechos de autor estadounidense.

“El uso de los libros en cuestión para entrenar a Claude resultó en cambios drásticos y se enmarcaba en el uso legítimo”, escribió el juez en su fallo. Calificó la IA como “una de las tecnologías más revolucionarias que muchos veremos en nuestras vidas” y comparó el entrenamiento de la IA con el que los humanos realizan leyendo libros. Se necesitan enormes cantidades de datos para entrenar modelos de lenguaje para la IA generativa, como ChatGPT, uno de los rivales de Claude. Anthropic, valorada en 61.500 millones de dólares y respaldada en gran medida por Amazon, fue fundada en 2021 por exingenieros de OpenAI, la empresa que desarrolló Chat GPT . Promueve, de forma más ostentosa que sus competidores, el desarrollo responsable de la IA.

Varios músicos, artistas, medios de comunicación y escritores, entre ellos Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson de Anthropic, han demandado a varias empresas de IA por usar sus datos sin permiso ni pago. Estas empresas generalmente se defienden invocando la doctrina del uso legítimo, argumentando que entrenar a la IA con grandes cantidades de datos transforma radicalmente el contenido original y es necesario para la innovación. Un portavoz de Anthropic expresó su satisfacción por que «el juez haya reconocido que usar obras para entrenar modelos a gran escala es una fuente de innovación» . Esta decisión «es coherente con el objetivo de la ley de derechos de autor de fomentar la creatividad y el progreso científico», según la misma fuente.

Sin embargo, el juez no llegó a concederle vía libre a Anthropic, al considerar que su práctica de descargar millones de libros pirateados para crear una biblioteca digital permanente no era conforme con el uso legítimo. Además de descargar libros pirateados, la empresa compraba libros para escanearlos y almacenarlos digitalmente, según documentos judiciales. Anthropic pretendía crear una biblioteca "con todos los libros del mundo" para entrenar a sus modelos de IA a voluntad, según el juez, quien determinó que esto constituía una infracción de derechos de autor, independientemente del objetivo perseguido.

La decisión del lunes es preliminar y el caso luego pasará a un juicio civil para determinar si Anthropic debe recibir alguna indemnización por daños y perjuicios.