1,6 millones de firmas contra la ley Duplomb: la izquierda exige una nueva votación

El electorado de izquierdas quiere luchar. También lo hacen los diputados socialistas, comunistas, verdes e insumisos. Estos últimos aprovechan el éxito de la petición contra la ley Duplomb en la página web de la Asamblea Nacional, firmada por más de 1,6 millones de ciudadanos, para exigir un debate genuino sobre el proyecto de ley.

Este texto contraviene "la Carta del Medio Ambiente de 2005" y los "principios de la Declaración de Río de 1992", recuerda el diputado comunista Stéphane Peu , presidente del grupo Izquierda Democrática y Republicana (RDA), en una carta a la presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet.

De hecho, el proyecto de ley permite la reintroducción de un pesticida peligroso, el acetamiprid , para promover la instalación de megacuencas que privatizan el agua en beneficio de unos pocos agricultores y para reducir las prerrogativas de agencias ambientales como la Agencia Francesa de Seguridad Alimentaria, Ambiental y Laboral (ANSES) y el Instituto Nacional de Investigación Agrícola, Alimentaria y Ambiental (INRAE). La petición debe ser objeto de un informe de la comisión parlamentaria competente, que deberá escuchar a las partes interesadas en los ámbitos de la salud, la agricultura, la ecología y el derecho, subraya Stéphane Peu, quien solicita un debate en sesión plenaria.

Acorralada, Yaël Braun-Pivet se muestra abierta a ello, pero recordó el domingo 20 de julio que el debate "no puede bajo ninguna circunstancia volver a la ley aprobada". Asimismo, el representante del grupo comunista y de ultramar, Stéphane Peu, pidió que el debate fuera seguido de una votación y recordó que "el reglamento no excluye esta posibilidad".

La líder de los diputados rebeldes (LFI), Mathilde Panot, escribió al presidente de la República para exigir, conforme al artículo 10 de la Constitución, una nueva lectura del texto de la ley. «Dado que el Consejo Constitucional ha sido notificado (...), usted dispondrá de doce días a partir de su decisión, prevista a más tardar el 10 de agosto, para ejercer esta prerrogativa», declaró en su carta.

La secretaria de los Ecologistas, Marine Tondelier, también solicita una segunda revisión. Los diputados socialistas, que interpusieron el recurso ante los "sabios" de la Rue de Montpensier, también exigen una segunda lectura del proyecto de ley si no prospera. Ya han advertido en un comunicado de prensa que presentarán un proyecto de ley que deroga los graves retrocesos de la Ley Duplomb al inicio del curso escolar. Por ahora, Emmanuel Macron no ha respondido. No puede hablar hasta que el Consejo Constitucional haya emitido su decisión, según informó la comitiva presidencial a la Agencia France-Presse.

Al presionar para reabrir un debate en el Palacio Borbón, la petición actúa en nombre de la transparencia democrática. Pues es precisamente este debate del que se ha privado a la Asamblea. El proyecto de ley destinado a "eliminar las restricciones a la práctica agrícola" fue presentado en noviembre de 2024 por el senador Laurent Duplomb de "Les Républicains" (LR), no por el gobierno. Esta manipulación impidió la realización de un estudio de impacto y una revisión por parte del Consejo de Estado.

Peor aún, una vez votado en el Senado, al llegar el texto a la Asamblea Nacional, sus promotores impulsaron un procedimiento para impedir cualquier debate sobre las 3.500 enmiendas presentadas. Así, el ponente del proyecto de ley, el diputado de LR Julien Dive, logró que se aprobara una moción preliminar de rechazo el 26 de mayo , de modo que el contenido real de la ley se negoció a puerta cerrada en una comisión mixta , antes de ser votado en el pleno por los centristas, la derecha y la ultraderecha.

La petición obliga a quienes apoyan esta legislación, que solo beneficiará a las grandes explotaciones agrícolas, a tener en cuenta la movilización ciudadana. Marine Le Pen, presidenta de los diputados de Agrupación Nacional (RN), declaró que «solo un debate democrático» podría restaurar la confianza ciudadana y, además, desenmascarar las mentiras de los promotores de la petición.

Gabriel Attal, líder del partido Renacimiento Macronista, exige que la ANSES, el mismo organismo cuyas prerrogativas se verán limitadas por la ley Duplomb, emita un dictamen sobre la ley antes de un nuevo debate parlamentario. El ministro de Transición Ecológica, quien se opone "personalmente" a la "reintroducción del acetamiprid", ha expresado su apoyo a esta sugerencia, así como a un debate en el Palacio Borbón. Solo el partido LR no muestra señales de progreso. Según el senador autor del texto, Laurent Duplomb, esta petición se está utilizando para "presionar al Consejo Constitucional" para que no valide la ley . No se podría desear un mejor resultado.