COVID-19. El mensaje de texto de Von der Leyen con Pfizer: la justicia europea exige transparencia a su presidenta

El asunto no acabará ahí. La Comisión Europea no proporcionó una justificación satisfactoria y plausible para su negativa a revelar los mensajes de texto intercambiados durante la pandemia de COVID-19 entre su presidenta , Ursula von der Leyen , y el director ejecutivo de la vacuna Pfizer, Albert Bourla, dictaminó el miércoles el Tribunal General de la UE.

El tribunal con sede en Luxemburgo "admite el recurso" presentado por un periodista del New York Times que solicitaba acceso a estos documentos y anula la decisión denegatoria de la Comisión, según se indica en un comunicado. La falta de transparencia de Bruselas en este asunto ya había sido puesta de relieve por el Defensor del Pueblo de la UE en 2022 y por el Tribunal de Justicia de la UE .

Contenido que siempre ha permanecido en secreto

Estos mensajes de texto, cuyo contenido siempre ha permanecido en secreto, se intercambiaron en un momento en el que Pfizer/BioNTech era el mayor proveedor de vacunas anti-Covid a la Unión Europea. Los contratos negociados por la Comisión en nombre de los Veintisiete valen miles de millones de euros.

Esto ha llevado a que Ursula von der Leyen sea objeto de varias denuncias, incluida una penal en Bélgica por "destrucción de documentos públicos" y "corrupción", a la que se vincula a Polonia y Hungría. Esta denuncia fue declarada inadmisible en enero por el Tribunal de Apelación de Lieja.

La parte decidida el miércoles por el Tribunal General de la UE en Luxemburgo se refería a la denuncia de una periodista del New York Times, Matina Stevis, que reveló la existencia de estos intercambios digitales en abril de 2021.

"Sin contenido sustancial"

Al año siguiente, el periodista solicitó todos los mensajes de texto intercambiados entre Ursula von der Leyen y Albert Bourla entre el 1 de enero de 2021 y el 11 de mayo de 2022, como parte del derecho legal de acceso a los documentos públicos de la UE, según un reglamento europeo de 2001.

La negativa de la Comisión la impulsó a llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con el apoyo de su periódico. En su decisión, el Tribunal de Justicia de la UE destacó la falta de explicaciones "plausibles" de la Comisión y su falta de respuesta a esta solicitud de transparencia.

Los mensajes de texto en cuestión no fueron grabados ni archivados como documentos públicos "por falta de contenido sustancial", explicó el lunes a la prensa un funcionario del ejecutivo de Bruselas. “Los mensajes de texto no se consideran sistemáticamente documentos públicos”.