El ex director general de Orange, Stéphane Richard, conoce su destino: ¿un nuevo giro en el caso Tapie?

Este es probablemente el último giro en el caso Tapie. El Tribunal de Apelación de París se pronunciará sobre el destino del exdirector ejecutivo de Orange, Stéphane Richard, la tarde del lunes 30 de junio, en el caso del controvertido laudo arbitral de 2008 entre Bernard Tapie y Crédit Lyonnais.

En noviembre de 2021 , Stéphane Richard y otros tres acusados ​​fueron condenados a un año de prisión condicional y al pago de una multa de 50.000 euros por complicidad en malversación de fondos públicos. Sin embargo, en junio de 2023 , el Tribunal de Casación revocó parcialmente la decisión y ordenó un nuevo juicio para él y para el alto funcionario Jean-François Rocchi, exdirector del Consorcio de Realización (CDR), entidad encargada de gestionar el pasivo de Crédit Lyonnais.

Cabe recordar que este caso se deriva del conflicto entre Bernard Tapie, fallecido en 2021 , y Crédit Lyonnais por la adquisición del fabricante alemán de equipos Adidas en la década de 1990. Un arbitraje privado falló a favor de Bernard Tapie en 2008 y le otorgó más de 400 millones de euros. Sin embargo, esta controvertida indemnización fue posteriormente anulada en un proceso civil por fraude en 2015, y el exministro fue condenado a devolver el dinero.

Seis hombres, entre ellos el exdirector del Olympique de Marsella, sospechosos de haber manipulado el arbitraje, fueron juzgados, pero absueltos en primera instancia. En apelación en 2021, el tribunal falló en sentido contrario, considerando que el arbitraje había sido, efectivamente, parcial para favorecer a Tapie . El Tribunal de Casación validó entonces definitivamente las condenas por fraude del abogado de Bernard Tapie, Maurice Lantourne, y de uno de los tres árbitros que redactaron la sentencia, Pierre Estoup, así como la absolución de un funcionario.

En este caso, Christine Lagarde, entonces ministra de Economía, fue declarada culpable de negligencia, pero eximida de sanción en 2016 por el Tribunal de Justicia de la República, el único órgano facultado para juzgar a ministros por actos cometidos en el ejercicio de sus funciones. Por lo tanto, Stéphane Richard está implicado por ser jefe de gabinete de la ministra en ese momento. En su caso, el Tribunal de Casación señaló que no podía ser condenado por complicidad en la malversación de fondos públicos, ya que el Tribunal de Apelación había reconocido, en su decisión, que desconocía el carácter fraudulento del arbitraje. Por consiguiente, el alto tribunal ordenó un nuevo juicio.