Elección de Bruno Retailleau: «Para los republicanos, el verdadero desafío es alejarse del marketing».

Tras meses sin voz ni rostro al frente, los republicanos acaban de nombrar un nuevo presidente. Bruno Retailleau hereda un partido aún frágil, donde todo está por reconstruir. La campaña interna no enfrentó visiones fundamentales radicalmente diferentes: los candidatos ocuparon más o menos el mismo espacio político. Esto podría parecer un signo de coherencia renovada. En realidad, esta falta de debate estratégico subraya la magnitud de los desafíos que tenemos por delante de aquí a 2027. Empezando por la necesidad de disipar las ilusiones.

Primera ilusión: creer en una centralidad política recuperada. LR se beneficia de una mayor visibilidad gracias a su presencia en el gobierno, después de trece años en el cargo, y conserva una mayoría en el Senado, cuya influencia relativa está aumentando debido a las divisiones en la Asamblea Nacional. Bruno Retailleau , que goza de una sólida popularidad interna, quisiera ver esto como el inicio de una dinámica. Pero esta presencia institucional no debe enmascarar una continua erosión electoral.

En 2022, según Ifop, sólo el 21% de los votantes de François Fillon votaron en 2017 por Valérie Pécresse . El resto se dispersó: el 37% eligió a Emmanuel Macron, el 17% a Marine Le Pen y el 16% a Éric Zemmour. Desde entonces el movimiento se ha intensificado, oscilando entre una huida hacia el centro y un giro hacia la extrema derecha. En 2024, solo el 52% de los votantes de LR de 2022 renovaron su voto por un candidato del partido. LR está pasando por la misma fase que el Partido Socialista hace unos años: la de un profundo debilitamiento de sus bases. El peligro no está detrás de él: está delante.

Segunda ilusión: creer que la unión de la derecha sería un salvavidas. Retailleau evitó aventurarse en este territorio. Pero el llamamiento de Laurent Wauquiez, al final de la campaña, a una unión entre Gérald Darmanin y Sarah Knafo muestra que la idea gana terreno. Y esto no es casualidad: es el resultado de un viraje programático hacia la extrema derecha , sobre todo en materia de inmigración, que comenzó hace mucho tiempo y que el ministro del Interior ha abrazado en gran medida.

Desde 2007, la derecha está convencida de que ésta es la única estrategia ganadora. Sin embargo, no ha detenido la fuga hacia el RN, que incluso ha acentuado, descuidando a los electores que se han desplazado hacia el centro. La unión de la derecha podría mantener a flote a LR en el corto plazo, pero completaría la normalización del RN sin permitir que la derecha republicana recupere a sus votantes. Quienes cruzan el Rubicón rara vez hacen el viaje de regreso. En este bloque, LR nunca tendrá el liderazgo.

Tercera ilusión: pensar que el fin del macronismo supondrá automáticamente el retorno de los votantes de centroderecha a LR. Esto justificaría una estrategia destinada a seducir a la extrema derecha antes de reorientar su foco. Pero el hecho de que un ciclo termine no significa que todo volverá a ser como antes. Es probable que el panorama político tripartito perdure, y el bloque central está lleno de contendientes, desde Édouard Philippe hasta Gabriel Attal , listos para reducir el electorado de derecha. Creer que los votantes perdidos eventualmente "regresarán a casa" por sí solos es una quimera.

El desafío ahora es aclarar la oferta política. Como señala el politólogo Émilien Houard Vial, sigue siendo débil. Algunos indicadores –la inmigración, el “peligro woke ”, la denuncia de la “asistencia social”– sirven como brújula. Pero son parciales, a menudo tomados de otros y no cubren las principales cuestiones políticas del momento. ¿Qué dice la derecha sobre el trabajo, la protección social, las pensiones, la juventud? Nada legible. Estas cuestiones están en el centro de las expectativas de los ciudadanos, incluso si pasan desapercibidas para los medios de comunicación.

El verdadero desafío es alejarse de un enfoque de marketing. La política no es sólo cuestión de ocupar espacios, sino de encarnar dinámicas, sin caer en la trampa del hombre providencial, enfermedad infantil de la derecha. Esto es necesario cuando se sabe lo que se quiere preservar – las instituciones, la continuidad, el sentido de comunidad – y lo que necesita transformarse. Debe adoptar un conservadurismo lúcido que vea el mundo como frágil y digno de preservación, sin rechazar las reformas.

Y si LR busca inspiración debería evitar mirar a Javier Milei o a Donald Trump , cuya brutalidad fascina sin construir nada. Que mire mejor a Friedrich Merz, el nuevo canciller alemán: como muchos otros personajes tutelares de la derecha, podría hacer historia porque quiere conducir a Alemania hacia el mundo del mañana, liberándose de las cargas del ayer. Tal vez con esta condición la derecha vuelva a ser audible, útil y –por qué no– central en 2027.