Ley Duplomb: «Los agricultores no piden esta ley», afirma la Confederación Campesina de Brignoles

Mientras el proyecto de ley Duplomb era examinado el lunes en la comisión paritaria en París, los agricultores de la Confédération paysanne, un sindicato firmemente opuesto al proyecto de ley, hicieron oír su voz en París y en muchas otras regiones.

Así, una quincena de agricultores deseaban reunirse en Brignoles, frente a la subprefectura, para un "banquete campesino" simbólico, y sobre todo para hacer oír sus argumentos.

«Primero debemos disipar la idea difundida por la FNSEA ( Federación Nacional de Sindicatos Agrícolas, un sindicato rival, nota del editor) de que esta ley la exigen los agricultores. Esto es falso, los agricultores no la piden», afirma uno de sus representantes, Vincent Arcusa... «Los tres pilares de este proyecto son la simplificación de las leyes sobre retención de agua, la simplificación de los procedimientos para la ganadería industrial y, por último, el principal obstáculo, la reintroducción de un producto peligroso, los neonicotinoides, para beneficio de los productores de remolacha o avellana, por ejemplo... Sin embargo, ningún agricultor del Var necesita estos cambios. El único impacto que esta ley tendrá en el Var será perjudicar aún más a los apicultores, ya que los neonicotinoides son tóxicos para las abejas...».

"Una ley para la agroindustria"

Según Vincent Arcusa, «a nivel nacional, esta ley beneficiará como máximo a un 4 o 5 % de los agricultores, y sobre todo, a la agroindustria. Si los agricultores, de todos los tipos, expresaron su descontento e ira hace unos meses, fue sobre todo por cuestiones de ingresos, para poder vivir dignamente de su trabajo. Y esta ley no responde en absoluto a este problema; es solo una medida contundente, basada en un argumento de la FNSEA».

Cómo evitar una carrera hacia el abismo

Entre los principales argumentos de los defensores de la ley Duplomb está la necesidad de poder utilizar los mismos productos que los de los países competidores.

"Pero no estamos obligados a alinearnos, a decir '¡al otro le va peor, déjenme hacerlo peor!'. Al contrario, la agricultura francesa ha producido trabajo de calidad en sus campos durante varios años; el reto es darlo a conocer y protegerlo, si es necesario, en nuestras fronteras", continúa el representante electo de la "Conf'" en la Cámara de Agricultura del Var. "Si solo nos alineamos con lo que se hace peor en otros lugares, ¿cuál será el siguiente paso? ¿Atacar el código laboral?"

Samuel Bettex, apicultor de Barjols, considera este proyecto de ley como «un gran retroceso en materia de protección medioambiental. Si se prohíben estos productos, es porque son peligrosos. Hemos perdido el 70 % de nuestra población de insectos en 30 años, y la tendencia va en aumento... Además, Francia sigue siendo el segundo país de Europa donde se autorizan más productos fitosanitarios: por lo tanto, no se trata de un problema de productos, sino de apoyo a los agricultores cuando prohibimos un producto demasiado peligroso...».

El apicultor de Barjols ya ha señalado «el gran impacto del cambio climático en nuestras actividades. Es urgente cambiar nuestro software... Por ejemplo, en el caso de la miel, estamos en plena temporada de lavanda. Y con las altas temperaturas, parece que el flujo de miel ya se ha detenido... De confirmarse, sería un año catastrófico para la miel de lavanda, el peor en 10 o 20 años...».

La Confederación Campesina fue recibida por la subprefecta de Brignoles, Anne-Cécile Vialle.