México, primer país del mundo en elegir a todos los jueces de todos sus tribunales
Una primicia. Este domingo 1 de junio los mexicanos eligen a sus jueces y magistrados. Un paso adelante democrático, dice el partido gobernante. Pero algunos temen una pérdida de "imparcialidad de la justicia" y un control cada vez mayor del sistema judicial por parte de los narcotraficantes, subraya "The Economist".
El domingo 1 de junio los mexicanos acudirán a las urnas para elegir a sus jueces y magistrados: 850 jueces federales, 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 22 jueces de tribunales superiores y miles de magistrados de tribunales inferiores. En 2027 se celebrarán elecciones complementarias para cubrir los cargos judiciales restantes. Otros países, unos pocos, eligen a ciertos jueces, principalmente de tribunales inferiores. México será el primer país del mundo en designar a todos los jueces de sus tribunales mediante votación popular.
En septiembre de 2024, el Congreso mexicano aprobó la reforma constitucional necesaria para esta pequeña revolución. Este fue el último intento de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia del país [2018-2024]. De esta manera completó uno de los proyectos que más le interesaban. Su sucesora, Claudia Sheinbaum , continúa su labor.
Según el partido Morena (izquierda), al que ambos pertenecen, la elección de jueces hará más democrático el sistema judicial, eliminará la corrupción y el nepotismo y ampliará el acceso a la justicia. “La gente no es estúpida”, argumenta la candidata a la Corte Suprema Olivia Aguirre Bonilla.
“Si confiamos en que los votantes elijan a un presidente, ¿por qué no [elegir] a un juez?”
Es evidente que el sistema judicial mexicano se encuentra en un estado lamentable. Aunque el sistema de justicia federal se ha vuelto más profesional en los últimos treinta años, más del 90% de los delitos no se denuncian y sólo el 14% de las denuncias resultan en una condena. Sin contar que algunos jueces son corruptos. Dicho esto, si hay tan pocas democracias donde los jueces son elegidos por el pueblo es porque ese sistema corre el riesgo de perjudicar la imparcialidad de la justicia.
Es entonces menos probable que los jueces tomen decisiones impopulares. También es menos probable que exijan cuentas a los políticos si se alinean con el sentimiento público. “Nadie me eligió”, dice Martha Magaña, jueza federal en funciones que decidió no postularse a la reelección.
“Así que cuando pronuncio un juicio
The Economist (Londres)The Economist, una importante institución de la prensa británica, fundada en 1843 por un sombrerero escocés, es la biblia para cualquiera que esté interesado en las noticias internacionales. Abiertamente liberal, generalmente aboga por el libre comercio, la globalización, la inmigración y el liberalismo cultural. Se imprime en seis países y el 85% de sus ventas se realizan fuera del Reino Unido.
Ninguno de los artículos está firmado: una tradición de larga data que el semanario apoya con la idea de que “la personalidad y la voz colectiva importan más que la identidad individual de los periodistas”.
En el sitio web de The Economist, además de los principales artículos del periódico, hay excelentes dossiers temáticos y geográficos elaborados por The Economist Intelligence Unit, así como contenidos multimedia, blogs y el calendario de conferencias organizadas por el periódico en todo el mundo. Bono: actualizaciones periódicas de los precios de las principales bolsas de valores.
La portada de la revista puede variar entre ediciones (Reino Unido, Europa, América del Norte, Asia), pero el contenido es el mismo; En el Reino Unido, sin embargo, hay unas cuantas páginas adicionales dedicadas a noticias nacionales. The Economist está propiedad en un 43,4% de la familia italiana Agnelli, y el capital restante está repartido entre grandes familias británicas (Cadbury, Rothschild, Schroders, etc.) y miembros de la redacción.
Courrier International
