Trump podría no salir airoso de esta situación

Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días, en tu bandeja de entrada.

El 6 de julio, la Fiscal General Pam Bondi emitió un memorando público , en colaboración con el FBI, en el que declaraba oficialmente que el conocido corredor financiero y pedófilo en serie Jeffrey Epstein se había suicidado, contrariamente a la creencia generalizada de que había sido asesinado. Además, el Departamento de Justicia añadió que Epstein no contaba con una lista de clientes ricos y famosos lista para chantajear, y que no se justificaba ninguna divulgación adicional sobre Epstein, ya que estaba intercalada con información sensible de las más de mil víctimas a las que Epstein había agredido o traficado sexualmente.

Lo que sucedió después fue un desastre absoluto para el mundo MAGA. Como algunos miembros de la administración supuestamente temían , estos hallazgos se convirtieron inmediatamente en una fuente de controversia de alto voltaje con figuras influyentes de la extrema derecha como Elon Musk y el tipo de MyPillow, sobre todo porque la propia Bondi le había dicho a Fox News, a finales de febrero, que la supuesta lista de clientes inexistente estaba "en mi escritorio ahora mismo para revisarla". El viernes, la influencer anti-Bondi y pro-nacionalista blanca Laura Loomer envió una serie de tuits sobre cómo los oficiales de mayor rango del FBI, el director Kash Patel y el subdirector Dan Bongino, estaban "furiosos" con Bondi por su gestión del caso Epstein, lo que llevó a Bongino a tomarse el día libre en el trabajo frustrado.

Durante el fin de semana, Donald Trump abordó el asunto en una publicación característicamente larga y quejosa en Truth Social, implorando a sus seguidores que "no pierdan tiempo y energía en Jeffrey Epstein, alguien que a nadie le importa". La publicación de Trump recibió rápidamente una avalancha de respuestas de sus seguidores descontentos, socavando el caso de que "a nadie le importa" Epstein y presagiando una fisura más amplia que se abrió entre dos lados del mundo MAGA: aquellos, como Ben Shapiro, que ignoraron el asunto o reiteraron el punto de Trump de que los archivos de Epstein no son un problema, versus aquellos, como Alex Jones , que ven el memorando del Departamento de Justicia como la mayor traición desde Brutus.

Si todo esto le deja perplejo o se pregunta si realmente importa (spoiler: sí importa), aquí tiene un análisis exhaustivo del caos actual conocido como “la Lista Epstein”.

¿De verdad esperaban que Trump publicara todos los archivos de Epstein? ¿No está involucrado, siendo un viejo amigo de Epstein ?

A lo largo de su campaña de reelección, Trump se distanció constantemente de sus vínculos pasados con Epstein. Esto bastó para exonerarlo de responsabilidad ante la derecha, que simplemente ignoraba las acusaciones de que Trump manoseó a una modelo delante de Epstein en 1993 y mantuvo una estrecha relación con el influyente financista mucho después de que sus crímenes empezaran a salir a la luz.

Aun así, el violador en serie fallecido siguió siendo un tema de fascinación para la base de Trump. Tucker Carlson le preguntó repetidamente al candidato si creía que Epstein podría haber sido asesinado , incluso cuando el expresidente murió sin una respuesta clara. En un panel de Fox & Friends Weekend (que, por cierto, contó con la participación del actual secretario de Defensa, Pete Hegseth), la copresentadora Rachel Campos-Duffy le preguntó a Trump si " restauraría la confianza " en el FBI desclasificando "los archivos de Epstein"; el presidente respondió que "supongo que sí" publicaría más información sobre Epstein, pero advirtió sobre la posibilidad de "cosas falsas". Meses después, Lex Fridman se quejó de que "la lista de clientes que fueron a la isla no se ha hecho pública", refiriéndose a las propiedades privadas de Epstein cerca de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, donde presuntamente traficaba con niñas, y preguntó si Trump sería " capaz" de arreglar eso en caso de ser reelegido, lo que Trump dijo que " no sería un problema ".

Los representantes de la campaña, Don Jr., avivaron aún más el debate tuiteando sin parar sobre Epstein, despotricando contra el sistema judicial por procesar a su padre mientras " intentaba proteger a esos pedófilos " de la lista de Epstein. Elon Musk, quien ya había tuiteado sobre la lista de clientes en 2022 , le dijo a Tucker Carlson que los opositores a Trump estaban motivados por el temor de que el republicano publicara " esa lista de clientes de Epstein " si era reelegido. Y su compañero de fórmula, JD Vance, cuya apreciada conversión a la extrema derecha estuvo acompañada de una oleada de tuits relacionados con Epstein, dijo en el podcast de Theo Von que la lista de Epstein era "algo importante".

¿De qué "lista de clientes" en concreto habla todo el mundo? ¿No sabíamos ya que varias celebridades eran amigas de Epstein?

De hecho, sabemos desde al menos 2015 que estadounidenses notables como Trump , Bill Clinton y Larry Summers volaron con Epstein en su jet privado, gracias a los registros de vuelo que aparecieron en varias demandas de sus acusadores. A lo largo de los años también han salido a la luz pública más documentos que detallan la red de famosos de Epstein, como su " pequeño libro negro ", el testimonio del piloto de Epstein y de su cómplice Ghislaine Maxwell, y los archivos judiciales federales revelados en 2019 y 2024. Pero hay algo más específico que buscan los seguidores de Epstein cuando consultan la lista: un resumen exhaustivo de las personas que no solo se habían asociado con Epstein, sino que también habían violado o recibido masajes de niñas y mujeres a las que había traficado para su placer (y cuyas fechorías luego había grabado con fines de chantaje).

Aunque los documentos contienen acusaciones específicas de delitos sexuales contra algunas de las muchas personas mencionadas en ellos, no indican que exista una "lista de clientes" tan detallada y condenatoria. Sin embargo, rumores en ese sentido han circulado por la web desde el primer conjunto de registros de vuelo publicados, y se vieron potenciados por el auge de QAnon , la teoría de la conspiración según la cual Trump fue elegido por primera vez para aplastar una camarilla de pedófilos del "estado profundo" dirigida por importantes figuras de Hollywood y del Partido Demócrata , ya sabes, como los Clinton . Así que, aunque Epstein tenía muchos conservadores en su círculo (por ejemplo, David Koch, Les Wexner), la preocupante presencia de varios demócratas y celebridades en todos los documentos públicos (por ejemplo, Clinton, Ted Kennedy, John Glenn, Kevin Spacey, Matt Groening ) siempre ha sido una prueba positiva para los creyentes de Q, como Kash Patel . (Cabe señalar que casi todos los nombrados en estos documentos han negado su participación en los crímenes de Epstein. De hecho, Spacey exigió el martes que se publicaran los “archivos”).

Para ser justos con los detectives del teclado, el hecho de que tantas personas poderosas hayan tenido vínculos tan estrechos con un ultradepredador como Epstein es bastante inquietante. Pero después de que Trump dejara el cargo, la legendaria "lista de clientes de Epstein" se convirtió en la base de algunas creencias verdaderamente desquiciadas. A finales de 2022, Balenciaga lanzó una campaña publicitaria con dos fotos de niñas sosteniendo osos de peluche con atuendos de bondage; una de esas fotos también incluía una copia impresa de una decisión de la Corte Suprema de 2008 sobre pornografía infantil. La reacción a las fotos pronto derivó en afirmaciones infundadas de que empleados de Balenciaga estaban en la lista de clientes de Epstein. En los años siguientes, capturas de pantalla de documentos fuera de contexto y conjeturas en redes sociales llevarían a los mismos conspiradores a ampliar la supuesta lista de clientes de Epstein para incluir a Oprah Winfrey y Tom Hanks , entre otros.

Bueno, me siento mal. ¿Y ahora la administración Trump acepta que la lista de clientes no existe ?

En efecto. Bondi , Patel y Bongino solo pueden culparse a sí mismos por haber intervenido en esto, ya que fueron fervientes defensores de la publicación de la "lista" mucho antes de la reelección de Trump.

El 27 de febrero, Bondi invitó a más de una docena de influencers de extrema derecha a la Casa Blanca y les entregó enormes carpetas con el sello del Departamento de Justicia y el título " Los Archivos Epstein, Parte 1 ". Pero todo fue una nimiedad: la mayor parte de la información de los nuevos archivos ya se había revelado en documentación previa, y los documentos de las carpetas estaban ampliamente censurados, lo que difícilmente se puede considerar una "desclasificación". La derecha se indignó, y Laura Loomer exigió la renuncia inmediata de la fiscal general, a quien apodaba " Blondi ".

Bondi debe haber sabido que Binder no tenía la “lista de Epstein” que estaban pidiendo, ¿verdad?

Presumiblemente, aunque algunos derechistas fueron más generosos con ella que con Loomer. Uno de los destinatarios de la carpeta insinuó que la conspiración era aún más profunda de lo imaginado y que fuerzas oscuras habían engañado a Bondi , Patel y Trump. Para calmar las tensiones, Bondi publicó una carta que le había escrito a Kash Patel esa misma fecha, acusándolo de ocultar archivos. A su vez, Patel tuiteó : «No habrá encubrimientos ni documentos perdidos».

Suena como si todos estuvieran tratando de encontrar al tipo que hizo esto .

De hecho, y su trabajo no se estaba volviendo más fácil. En mayo, Bondi hizo un comentario críptico sobre el Departamento de Justicia que investigaba “ decenas de millones de videos ” de Epstein “con niños o pornografía infantil”, una declaración que se negó a profundizar. Ese mismo mes, Patel y Bongino hicieron una aparición conjunta en Fox News para declarar seriamente su nueva creencia de que Epstein no fue asesinado , ni por los Clinton ni por nadie más. Y a principios de junio, el desacuerdo de Elon Musk con Trump condujo a su sensacional acusación de que el presidente “está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos”. (Musk luego borró el tuit y se disculpó ). Y luego vino el memorando, que realmente destrozó a la coalición MAGA. Además de la desacreditación de la “lista de clientes”, el Departamento de Justicia y el FBI adjuntaron 10 horas de video mejorado grabado afuera de la celda de la cárcel de Epstein en la noche en que se suicidó, pero no mostraba la puerta real de la celda de Epstein , y faltaba un minuto de metraje de justo antes de la medianoche. Naturalmente, esto alimentó aún más memes y teorías de conspiración . El FBI se negó a hacer comentarios. ]

En una conferencia de prensa, Bondi explicó que el minuto perdido se debió a un reinicio automático de la cámara . Trump, visiblemente exasperado, estalló en cólera contra un periodista que insistió en el tema: "No puedo creer que estés haciendo una pregunta sobre Epstein en un momento como este". Luego vino su flojo discurso en Truth Social, donde preguntó qué estaba pasando "con mis 'chicos' y, en algunos casos, con mis 'chicas'", defendió a Bondi, acusó a los demócratas de " crear los Archivos Epstein ", desestimó las disputas internas e insistió en que Patel se limitara a volver a litigar las elecciones de 2020.

Bueno, sí, parece que se lo buscaron. ¿De qué lado se están poniendo los votantes de MAGA?

Existen innumerables formas de afrontar y desesperar la situación desde la derecha en torno a este desarrollo. Clasificaré aquí algunas de las principales:

Preocuparse por Epstein es cosa de 2019: Estos son los verdaderos trumpistas: quienes, aunque ya se quejaron de la lista, están contentos con la explicación de la administración Trump y creen que es hora de que todos pasen página. Entre estos verdaderos creyentes se encuentran Ben Shapiro, James Woods , el editor conservador Roger Kimball y Charlie Kirk (quien solo se retractó tras recibir una llamada de regaño del presidente, según CNN).

Trump necesita purgar a su equipo: Esta es básicamente la postura de Loomer : que Bondi debería ser despedida por ocultar la verdad al FBI y al pueblo estadounidense. Dicho esto, otras personas en este grupo, como el comentarista conservador Patrick Bet-David , también creen que Patel y Bongino son los culpables. Pase lo que pase, Trump está libre de culpa. Entre los suscriptores se encuentran Catturd , Steve Bannon , Sean Strickland , Robby Starbuck , el senador de Texas John Kennedy , el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton , y los beneficiarios de la carpeta de Epstein, Liz Wheeler y Jack Posobiec .

• Existe una conexión con Israel: Una teoría arraigada de que Epstein anteriormente recopilaba información para el Mossad ha resurgido, alimentando la especulación de que la administración Trump está encubriendo a Israel, a pesar de la negación rotunda del ex primer ministro Naftali Bennett. Entre quienes afirman la verdad se encuentran Megyn Kelly , Benny Johnson , Tucker Carlson y Alex Jones .

• Trump nos decepcionó a todos: Y para algunos partidarios de MAGA, esto representa una desilusión total con Trump. No es irreparable, pero está cerrado. Entre estos rebeldes se encuentran Elon Musk (quien también afirma que Bannon está en "los Archivos Epstein"), Joe Rogan , Mike Cernovich , el influencer David Freeman , el miembro de la Fundación Heritage Michael McKenna y decenas de miles de personas agraviadas en Truth Social, incluyendo a un participante del 6 de enero .

Esta pieza ha sido actualizada con nuevos desarrollos sobre la saga de Epstein.