Trump repite una de las peores cosas que hizo en su primer mandato
Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días en tu bandeja de entrada.
Donald Trump ganó la presidencia en parte gracias a sus promesas de deportar a inmigrantes indocumentados con antecedentes penales. Pero sus primeras órdenes ejecutivas —que buscaban revocar la ciudadanía por nacimiento y suspender programas cruciales para refugiados— dejaron claro que también quiere atacar a los inmigrantes legales. En nuestra nueva serie, " ¿Quién se convierte en estadounidense esta semana?" , analizaremos los intentos de la administración Trump de excluir a un número cada vez mayor de personas del experimento estadounidense.
Uno de los momentos decisivos del presidente Donald Trump durante su primer mandato fue la prohibición de viajes a países de mayoría musulmana. Ahora, en su segundo mandato, ha retomado esa política, introduciendo una nueva prohibición de viajes el miércoles por la noche que impide la entrada a Estados Unidos a ciudadanos de 12 países a partir del lunes. Este anuncio se produjo tras la ofensiva del gobierno contra los estudiantes internacionales, prohibiéndoles matricularse en la Universidad de Harvard. El Departamento de Estado también busca revocar las visas de los estudiantes chinos y pausar todas las entrevistas para estudiantes internacionales programados para estudiar aquí en los próximos meses.
Mientras tanto, la defensa legal del gobierno ha sufrido un duro golpe en el caso de los migrantes deportados ilegalmente a El Salvador y, por otro lado, un hombre de Maryland que fue enviado allí injustamente ahora se dirige de regreso a Estados Unidos.
Estas son las noticias de inmigración que estaremos siguiendo esta semana:
Tras ordenar al secretario de Estado que elaborara una lista de países que representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, Trump lo hizo oficial: «Tenemos una nueva prohibición de viajes». A partir del lunes, se restringirá la entrada a Estados Unidos a las personas procedentes de Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Los ciudadanos de Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela también tendrán restricciones parciales de entrada al país.
La orden dice que admitir a personas de estos países sería "perjudicial" para los intereses de Estados Unidos por diversas razones: afirma que tienen información "deficiente" de investigación y selección de sus ciudadanos, una presencia terrorista "significativa" y una alta "tasa de estadías vencidas por visa", y no cooperan cuando el gobierno de Estados Unidos deporta a sus ciudadanos. En Truth Social, el presidente compartió un video explicando la nueva prohibición de viajes y citó el reciente ataque en Colorado, donde un hombre egipcio lanzó cócteles molotov a personas que participaban en una marcha por rehenes israelíes. El sospechoso era un ciudadano egipcio que se había quedado más tiempo del permitido por su visa, pero había solicitado asilo. (Egipto no está en la lista de prohibición de viajes). Las autoridades de inmigración también arrestaron a su esposa y cinco hijos con la intención de deportarlos, todos ellos son ciudadanos egipcios que formaban parte de la misma solicitud de asilo, pero un juez federal ha bloqueado temporalmente esa medida .
Existen algunas excepciones, como los titulares de la tarjeta verde, los ciudadanos con doble nacionalidad, ciertos atletas que viajan a EE. UU. para la Copa Mundial y los Juegos Olímpicos, los afganos que trabajaron para el gobierno estadounidense y son titulares de una visa especial de inmigrante, y los familiares cercanos de familiares y diplomáticos estadounidenses. En conjunto, el Consejo Americano de Inmigración estima que los 19 países incluidos en la prohibición de viajes tienen poblaciones de más de 475 millones de personas . Son predominantemente musulmanes y africanos, lo que recuerda a la prohibición de viajes de Trump de 2017, que fue impugnada en los tribunales antes de que la Corte Suprema finalmente permitiera que se mantuviera vigente una versión revisada .
“La reciente prohibición de viajes tendrá consecuencias devastadoras para decenas de miles de personas”, declaró Elora Mukherjee, profesora de derecho clínico en la Universidad de Columbia y directora de la Clínica de Derechos de los Inmigrantes de la institución. “Provocará la separación de familias, perjudicará a refugiados y solicitantes de asilo y desestabilizará la vida de los futuros estudiantes internacionales que pretendían estudiar en Estados Unidos”.
Han pasado más de dos meses desde que más de 260 inmigrantes fueron acusados de pertenecer a pandillas extranjeras, obligados a subir a aviones y deportados sumariamente a El Salvador , sin previo aviso, pruebas ni audiencia judicial. El gobierno de Trump ha estado defendiendo su deportación en una complicada batalla legal que dio un nuevo giro esta semana: el juez de distrito estadounidense James Boasberg ordenó al gobierno federal ofrecer a cada deportado una audiencia judicial.
La administración Trump deportó a estos hombres aproximadamente 24 horas después de que el presidente firmara una orden ejecutiva que invocaba la Ley de Enemigos Extranjeros . Aunque estos hombres ya no se encuentran en territorio estadounidense, la orden más reciente de Boasberg les otorga certificación para demandas colectivas, lo que les permite seguir demandando a la administración Trump por violaciones a su derecho al debido proceso. Esto es significativo, ya que a lo largo de esta batalla legal, la administración Trump ha argumentado que los hombres se encuentran ahora completamente bajo la custodia de El Salvador y que el gobierno estadounidense tiene las manos atadas.
Boasberg lo reconoció, pero afirmó que a ninguno de los demandantes se le concedió el hábeas corpus —un derecho constitucional que permite a cualquier persona impugnar la legalidad de su detención— antes de ser trasladados en avión y deportados a El Salvador, por lo que el gobierno federal debe "corregir sus errores legales". Incluso la Corte Suprema dictaminó que la administración Trump había violado sus derechos al debido proceso y declaró que los inmigrantes tienen derecho a ellos bajo la Quinta Enmienda.
La orden de Boasberg obligará a la administración Trump a comparecer ante un juez con todas las pruebas que tenga para demostrar que cada deportado es, de hecho, miembro de una pandilla extranjera. (Los documentos judiciales indican que las pruebas son muy escasas ).
Luego, el viernes, se produjo otro gran acontecimiento: ABC News informó que Kilmar Abrego García, un hombre de Maryland que el gobierno de Trump admitió haber deportado por error a El Salvador, se encontraba en camino de regreso a Estados Unidos. Ha estado en el centro de la batalla legal del gobierno de Trump sobre la Ley de Enemigos Extranjeros, y la Corte Suprema ordenó al gobierno federal "facilitar" su liberación de la custodia de El Salvador.
Ese momento tan reñido llegó el viernes, pero al mismo tiempo se reveló una acusación formal de dos cargos contra Ábrego García. Se le acusa de participar en una conspiración para transportar migrantes indocumentados a través de Estados Unidos, aunque Ábrego García aún no ha respondido a los nuevos cargos.
La administración Trump ha estado usando todas las herramientas a su alcance para limitar la entrada de estudiantes internacionales a los campus universitarios de todo el país.
Harvard ha estado en la mira del presidente desde que se negó a aceptar una lista de exigencias de la administración y demandó al gobierno federal. La administración Trump respondió anunciando que restringiría la admisión de estudiantes internacionales en Harvard. Un juez federal bloqueó la orden y actualmente se debate en los tribunales .
El secretario de Estado, Marco Rubio, intervino para anunciar que había ordenado a las embajadas y consulados estadounidenses en todo el mundo que suspendieran la tramitación de nuevas citas para visas de estudiante. En un cable interno al que tuvo acceso Politico , Rubio afirmó que el Departamento de Estado está analizando con mayor detalle el proceso de selección actual de estudiantes visitantes y que elaboraría nuevas directrices en los próximos días; aún no está claro si ya se han publicado.
Rubio también anunció que revocaría de forma agresiva las visas de estudiantes chinos, específicamente de aquellos que estudian actualmente en Estados Unidos, especialmente de aquellos con vínculos con el Partido de la Comunidad China o que estudian en áreas cruciales. Esta nueva medida impulsó a más de 30 grupos de educación superior a unirse y enviar una carta a Rubio, señalando que en el año académico 2023-24 hubo más de un millón de estudiantes internacionales en Estados Unidos, lo que generó un impacto económico nacional de 44 000 millones de dólares.
En las últimas semanas, la administración Trump ha implementado una nueva estrategia para lograr los objetivos presidenciales de deportación masiva. Los inmigrantes indocumentados se presentan a las audiencias judiciales para intentar cumplir con las normas y encontrar la manera de permanecer legalmente en Estados Unidos. Pero al comparecer ante un juez, se enteran de que el gobierno ha desestimado su caso de inmigración. Al regresar a casa, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) los emboscan y los arrestan de inmediato.
Históricamente, el ICE ha evitado aplicar medidas de control migratorio en los juzgados y sus alrededores, especialmente en procedimientos no penales, porque quiere animar a la gente a seguir el procedimiento migratorio adecuado. Sin embargo, según la ley, técnicamente se les permite realizar arrestos en tribunales federales. Y eso es exactamente lo que ha estado sucediendo una y otra vez en todo el país, en Chicago , San Francisco , Nueva York y Phoenix . Una situación similar le ocurrió a Carol Mayorga, una inmigrante indocumentada de Hong Kong cuyo nombre legal es Ming Li Hui. Mayorga llegó a Estados Unidos con una visa de turista hace 20 años, pero ha permanecido aquí desde entonces. Se convirtió en madre de tres hijos y es camarera en un restaurante local en un pueblo agrícola rural de Misuri.
Durante una cita de rutina para renovar su autorización de trabajo, Mayorga fue detenida durante horas, luego esposada y trasladada a una cárcel de Missouri. Permaneció allí más de un mes, mientras su comunidad buscaba apoyo para impulsar su liberación. La cena donde trabajaba recaudó más de 20.000 dólares para Mayorga y sus hijos, lo que dio pie a un artículo en el New York Times sobre cómo la comunidad, mayoritariamente partidaria de Trump, cuestionaba sus políticas de deportación en casos como el de Mayorga. "Voté por Donald Trump, y prácticamente todos aquí también", dijo una amiga de Mayorga. "Pero nadie votó por deportar a las madres. Todos creíamos que simplemente nos estábamos deshaciendo de las pandillas, de la gente que llegaba aquí en masa".
Esta semana, Mayorga finalmente fue liberada de la cárcel después de que el ICE determinara que cumplía los requisitos para el programa de Salida Forzada Diferida, que aplica a ciertos residentes de Hong Kong. Este programa solo es válido hasta febrero de 2027, y Mayorga aún tiene una orden de deportación en su contra.
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
