Descifrado. La detención de Redoine Faïd: salud, ética... por qué el aislamiento plantea interrogantes.

"Reclusión en prisión". Así describió el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el aislamiento en una sentencia de 2006. Este régimen de detención puede ser ordenado por un juez durante la investigación o por la administración penitenciaria por razones de seguridad. "La decisión debe basarse en razones serias y pruebas objetivas y concordantes que sugieran incidentes graves cometidos por o contra la persona detenida", establece una directiva de 2011. A diferencia del internamiento en una unidad disciplinaria, el aislamiento no se concibe como un castigo. "Las razones de la decisión de recluir a una persona en aislamiento deben ser necesariamente distintas de las de cualquier sanción disciplinaria que la haya precedido", establece la misma directiva. Además, este régimen de detención tiene una duración de tres meses renovables y no puede exceder los dos años, salvo en circunstancias excepcionales.

En la práctica, la realidad es muy distinta. Rédoine Faïd lleva 12 años en régimen de aislamiento en la prisión de ultraseguridad de Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais). Este ladrón con múltiples condenas —cuya condena finaliza el 17 de agosto de 2057— debe comunicarse en la sala de visitas mediante un higiáfono, un dispositivo con una ventana que impide el contacto físico entre el recluso y sus visitantes. Desde mayo, se han realizado obras en su celda de 7-8 ^m² , que se registra periódicamente, para instalar una segunda reja en la ventana y reducir aún más la luz natural. El recluso también deplora las visitas regulares de los guardias de la prisión, que encienden la luz cuatro veces por noche. Lamenta también que la administración penitenciaria no le permita participar en actividades mientras está en prisión, salvo una actividad de arteterapia.

Estas condiciones de detención fueron calificadas de "contrarias a la dignidad humana" el 7 de julio por la sala de sentencia de Béthune, solicitando en su auto "ponerles fin [...] por cualquier medio". Esta conclusión fue confirmada el lunes por el Tribunal de Apelación , que dio a la administración penitenciaria un mes para presentar un informe informativo sobre las medidas adoptadas o propuestas. "Está demostrado que el peligro criminológico solo puede aumentar si Rédoine Faïd experimenta desesperación y si está convencido de que ya no tiene nada que esperar ni perder", declaró un experto psiquiátrico citado en el fallo del Tribunal de Apelación. Según BFMTV , la fiscalía de Douai ha apelado.

El caso de Rédoine Faïd no es tan excepcional. Según cifras de la administración penitenciaria, el 20% de los 814 reclusos en régimen de aislamiento a finales de 2023 llevaban allí más de dos años, y el 3%, más de cinco. «Este régimen de detención suele conllevar castigos», lamenta Dominique Simonnot, Inspector General de Lugares de Privación de Libertad .

Bajo el liderazgo de Robert Badinter , Francia puso fin a los centros de alta seguridad (CSA) en 1982. Una comisión independiente concluyó que había "mucho más motivos para temer que las estancias [en los CSA] agravaran, en lugar de mitigar, la peligrosidad de quienes se encontraban allí". "El fin de los CSA se consideró un gran avance, pero fueron inmediatamente reemplazados por centros de aislamiento", advierte Dominique Simonnot. Según ella, este régimen de detención debe ser revisado y regulado en gran medida. "Debe haber un límite temporal estricto para el aislamiento. Los reclusos deben poder participar en paseos, actividades educativas, terapéuticas, artísticas y deportivas", sugiere el Inspector General de Lugares de Privación de Libertad, quien considera que no debe prohibirse el contacto con sus seres queridos.

El debate en torno a estas medidas de aislamiento fue retomado en marzo pasado por Gérald Darmanin . Por iniciativa del Ministro de Justicia, la Asamblea Nacional aprobó la creación de un nuevo régimen de detención especialmente estricto para los principales narcotraficantes . Este permitirá la aplicación de medidas de aislamiento por un período renovable de dos años.

Además de las cuestiones éticas que plantea, el aislamiento no deja de tener consecuencias para la salud de los reclusos. «Sabemos que el aislamiento prolongado puede generar síntomas psiquiátricos, en particular síntomas depresivos, pero también síntomas psicóticos como alucinaciones», explica Thomas Fovet, profesor de psiquiatría de la Universidad de Lille. Las consecuencias también son físicas. «Puede provocar dolor musculoesquelético, fluctuaciones de peso e incluso síntomas cutáneos como irritación», añade el coautor del libro «¿Prisión para el asilo? Una investigación sobre la salud mental en las prisiones» .

También cita un estudio realizado entre 2017 y 2020 en prisiones francesas que señala que el riesgo de suicidio se multiplica por seis en las dos semanas posteriores al aislamiento y por cuatro durante todo el periodo de aislamiento. Finalmente, el aislamiento no reduce el comportamiento violento en prisión. «En prisión, el acceso a actividades y trabajo mejora la salud mental de las personas. Por el contrario, excluir a los reclusos de todo esto fomentará el comportamiento hostil y la agresión», señala el psiquiatra.