Para algunos, es #MeToo contra #HimToo en el juicio por agresión sexual de Hockey Canada
ADVERTENCIA: Este artículo contiene detalles gráficos, hace referencia a agresión sexual y puede afectar a quienes han experimentado violencia sexual o conocen a alguien afectado por ella.
Afuera del tribunal de London, Ontario, donde cinco exjugadores juveniles de hockey mundial están siendo juzgados por cargos de agresión sexual, los partidarios del denunciante, que portaban carteles que decían "Te creo EM" y "Creemos en los sobrevivientes", fueron confrontados por partidarios del movimiento #HimToo con carteles propios: "5 carreras arruinadas" y "EM engañado".
La polarización refleja lo que ocurre en redes sociales y en debates en todo Canadá mientras se desarrolla este juicio de alto perfil, cuyos alegatos finales comienzan el lunes. Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dubé y Cal Foote se han declarado inocentes; la denunciante se conoce como EM, ya que su identidad está protegida por una prohibición de publicación estándar.
El 16 de mayo, en una acalorada conversación con una partidaria no identificada de EM afuera del tribunal, se pudo escuchar a un hombre hablar sobre testimonios y pruebas que han surgido en el juicio, pero que están siendo vistos desde diferentes perspectivas e interpretaciones.
"Invitar a chicos a un trío con una mujer podría no ser lo correcto. Quizás no sea algo en lo que quieras que participe tu hermana", dijo el hombre, dando su opinión en un mensaje de texto presentado como prueba. "Sin embargo, no es ilegal cuando una chica consiente en esto. No es un delito cuando una chica consiente en esto. Michael McLeod ha arruinado su carrera. Ojalá David Humphrey [el abogado de McLeod] pueda aprovecharse de las mentiras de esta chica".
(McLeod se declaró inocente de un segundo cargo, el de ser parte del delito por supuestamente invitar a jugadores a su habitación de hotel para tener relaciones sexuales).
La mujer afuera del tribunal desafió al hombre sobre su noción de consentimiento en una situación en la que una mujer está desnuda en una habitación con hasta 10 jugadores de hockey.
"Ella fue a una habitación con un hombre", dijo la mujer sobre EM.
"Y ella se desnudó y se masturbó delante de los hombres", respondió el hombre.
"Y entonces el hombre hizo una llamada telefónica e invitó a otros a unirse", replicó la mujer.
La discusión continuó durante casi 20 minutos, mientras los partidarios de EM coreaban su apoyo y gritaban "vergüenza" a los acusados mientras entraban al tribunal.
La Corona ha enfatizado que la cuestión del consentimiento es central en este caso, argumentando que implica si el demandante aceptó "voluntariamente" todos y cada uno de los actos sexuales mientras tuvieron lugar.
Como parte de su maratónico testimonio en el juicio que comenzó a finales de abril, EM testificó que solo tuvo relaciones sexuales consensuadas con uno de los jugadores: McLeod. Dijo que en otras ocasiones, fue degradada, humillada, escupida y abofeteada mientras la presionaban para que realizara actos sexuales no consentidos con jugadores en la habitación 209 del hotel Delta, después de una gala de Hockey Canada en Londres en junio de 2018.
Algunos de los testigos, incluido Hart, han testificado que EM era una participante activa en lo que dicen eran actos sexuales consensuados, queriendo "una noche salvaje", pidiendo a los jugadores que interactuaran con ella y burlándose de ellos cuando no lo hacían.
Refutando los mitos sobre la violaciónLos defensores de #MeToo que han seguido el caso de cerca dicen que es difícil contrarrestar los mitos sobre la violación en línea o fuera de los tribunales.
"Vemos gente en línea comentando estas cosas, diciendo cosas odiosas, hablando de consentimiento... hablando de las mujeres de una manera muy degradante y dañina. En particular, ya sabes, comentarios que las denigran, solo por un cheque, cosas así", dijo Landon Kenney, un educador de alianzas masculinas en el Centro de Agresión Sexual de Waterloo en Ontario, quien estuvo en el juzgado de Londres para apoyar a EM.
Gran parte del trabajo de Kenney consiste en realizar sesiones educativas en escuelas, equipos deportivos y organizaciones comunitarias sobre el consentimiento, la masculinidad saludable y las relaciones, cómo ser un espectador activo y cómo desafiar la cultura de la violación.
Kenney cree que el cambio llegará mediante la educación de los jóvenes. Mientras tanto, le preocupa que el movimiento #ÉlTambién esté utilizando este juicio para intensificar una "guerra cultural".
"Los jóvenes implicados en este juicio se han convertido en figuras representativas de un movimiento con el que probablemente no quieran tener nada que ver", dijo.
Se han unido a una guerra cultural, aunque no lo hayan querido ni deseado, donde hay grupos de personas con un interés personal en asegurar que conversaciones como esta se den, que mensajes como este se difundan en línea, donde, según dicen, denunciar está arruinando la vida de estas personas, [el denunciante] solo lo hace para llamar la atención; es la típica retórica de culpabilización de la víctima.
Uno de los observadores diarios en el tribunal de Londres es un hombre que se identifica como cofundador y director de False Allegations Canada, una organización dedicada a "ayudar a las personas que enfrentan las complejidades de las acusaciones falsas, brindando un apoyo vital a quienes lo necesitan". Aceptó una solicitud de entrevista con CBC News, pero solo bajo condición de anonimato. CBC denegó la solicitud.
Kenney desestimó el argumento de que denunciantes como EM están haciendo acusaciones falsas, diciendo que la mayoría de las acusaciones de agresión sexual en Canadá no se denuncian a la policía.
Según un informe de Statistics Canada de noviembre de 2024 , por ejemplo, solo el 6 % de las agresiones sexuales se denuncian a la policía y solo una de cada 19 condujo a una pena de prisión para el acusado. Tienen menos probabilidades de resultar en cargos y condenas que las agresiones físicas.
Kenney dijo que el motor del movimiento #HimToo es a menudo la preocupación por las acusaciones falsas, lo que también dice que es muy raro.
Las estadísticas muestran que es muy, muy improbable. Es mucho más probable que las personas salgan impunes de las malas acciones que de ser acusadas injustamente de cosas que no han hecho.
'La Corona no tenía muchas pruebas'En las redes sociales abundan las opiniones sobre acusaciones falsas y "arrepentimiento del comprador" (que luego niega que se haya dado el consentimiento).
También es un interrogante para algunas personas que han seguido de cerca el juicio de Londres, formando sus creencias basándose en el testimonio de los testigos y la evidencia presentada.
Steven Janowicz es asesor de jugadores de hockey en Elwood Sports Management, cerca de Detroit, Michigan. También entrenó hockey de secundaria durante muchos años. Janowicz contactó con CBC News para preguntar por qué el caso de Londres no recibe más atención en los medios estadounidenses.
"Si hubieran sido algunos jugadores de la NBA o de la NFL, estaría en primera plana todos los días", dijo en una entrevista posterior.
Janowicz dijo que había planteado el caso a amigos y colegas, y la mayoría de ellos piensa, como él, que "fue simplemente una mala situación en la que se metieron [los jugadores]... Creo que todos esperaban que no fueran los instigadores".
Durante el proceso, el tribunal escuchó que McLeod envió un mensaje de texto a algunos de sus entonces compañeros de equipo, invitándolos a su habitación para un trío y sexo oral. Janowicz dijo que el testimonio le ha convencido aún más de que EM fue el instigador.
"Ha sido difícil para los jugadores revivir eso de nuevo, toda esa experiencia, porque creo que, en retrospectiva, probablemente deseen no haber estado nunca en esa habitación", dijo.
Janowicz se pregunta por qué se presentaron cargos y cómo el caso llegó a juicio porque "simplemente parecía que la Corona no tenía muchas pruebas".
El tribunal escuchó que una investigación original realizada por el Servicio de Policía de Londres (LPS) en 2018 se cerró a principios de 2019 después de que el detective a cargo, Stephen Newton, dijera que no podía encontrar motivos para los cargos.
Sin embargo, durante un interrogatorio reciente, el sargento ahora retirado admitió que no había seguido exhaustivamente algunas pistas de la investigación; por ejemplo, si bien sabía sobre la invitación por mensaje de texto de McLeod, no intentó obtenerla y no le preguntó a Dubé sobre las acusaciones de que le dio una palmada en las nalgas desnudas a EM.
Después de que en 2022 se hiciera público un acuerdo con EM por parte de Hockey Canada, la policía inició una segunda investigación que finalmente condujo a los cargos.
Cuando se trata de la cuestión del consentimiento, dijo Janowicz, le enseñaron que cuando una mujer dice no, quiere decir no, y eso debe ser respetado.
Al leer sobre el testimonio de EM y el largo interrogatorio, dijo: "Nunca la oí decir que no. Así que tengo un dilema con eso... No oí a EM decir eso, la Fiscalía nunca lo presentó".
"Parece que, según lo que todos han presentado, la Corona y los abogados de los jugadores, ella estaba más dispuesta a algún tipo de, digamos, película sexual subida de tono. O sea, lo diré sin rodeos: es lo que es", dijo Janowicz.
En su declaración inicial, la fiscal adjunta de la Corona, Heather Donkers, abordó esa cuestión específicamente, diciendo: «No oirán de EM que dijera 'no' a los actos sexuales específicos que constituyen una agresión sexual, ni que se resistiera físicamente en esos momentos. Pero anticipamos que oirán a EM testificar que cuando estaba en esta habitación de hotel, a los 20 años, ebria, y un grupo de hombres corpulentos que no conocía hablaban entre sí como si ella no estuviera allí, y luego empezaron a decirle que hiciera ciertas cosas, no sintió que tuviera otra opción».
Donkers y otros han señalado que consentir un tipo de actividad sexual no significa automáticamente consentir otro ; es un proceso continuo y la ausencia de un "no" no significa "sí".
Creer en estereotiposSin embargo, un nuevo estudio realizado en Quebec sugiere que los estereotipos sobre la agresión sexual son comunes, en particular cuando se trata de a quién se le cree, a quién se culpa y qué se considera consentimiento, a pesar de años de programas de concienciación social, incluido el movimiento #MeToo.
"Lo que descubrimos es que una parte importante de la población aún mantiene creencias basadas en mitos sobre la violación, que son creencias erróneas sobre las víctimas, los perpetradores y las agresiones sexuales", dijo Dominique Trottier, profesora de psicología en la Universidad de Quebec en Outaouais y una de las colaboradoras del estudio.
"La mayoría de la población no rechazó del todo afirmaciones como que la víctima miente sobre lo que sufrió o que se siente mal después del hecho, por lo que miente sobre el hecho de que dio su consentimiento", dijo Trottier en una entrevista.
El estudio indica que el 77 por ciento de los hombres y el 53 por ciento de las mujeres no rechazan totalmente la idea de que algunas personas hacen falsas acusaciones de agresión sexual como venganza.
Una cuarta parte de todos los encuestados (el 27 por ciento de los hombres y el 20 por ciento de las mujeres) también expresaron ambigüedad sobre la cuestión del consentimiento, particularmente en escenarios que involucran alcohol, comunicación no verbal, coerción y dinámicas de poder social, dijo Trottier.
Las personas de entre 15 y 25 años y aquellas de 66 años o más eran más propensas a expresar creencias que menoscababan a las víctimas, encontró la investigación.
Petición en apoyo a EMCuando Karen Barnes, Kelly Proudfoot y Tosh Southwick comienzan a chatear en línea, el tema puede variar desde planes de viaje hasta política o las principales noticias.
Ex colegas de la Universidad de Yukon, han tenido muchas discusiones últimamente sobre el juicio por agresión sexual de Hockey Canada, particularmente en torno al testimonio de EM y el interrogatorio de los cinco abogados defensores.
"Lo que realmente nos impactó a todos fue que esta mujer tuviera que hacer esto sola", dijo Barnes desde su casa en Chemainus, Columbia Británica.
"Quería que supiera que no estaba sola", añadió Proudfoot desde Europa, donde la residente de Whitehorse se encuentra actualmente de viaje.
Los amigos escribieron una carta abierta que intentaron publicar en periódicos del sur de Ontario. También intentaron que se la enviaran directamente a EM a través de los tribunales. Al no tener éxito, decidieron publicarla en línea como una petición .
"No sabemos tu nombre, pero conocemos tu valentía", comienza.
Como mujeres que observamos desde todo el país, nos sentimos desconsoladas, furiosas y asombradas por su fuerza. Están caminando sobre fuego en ese tribunal de London, Ontario, reviviendo el horror, sometidas a un interrogatorio interminable, enfrentándose solas a un sistema y una cultura que les han fallado una y otra vez.
"Te creemos."
La petición está abierta desde el 12 de mayo y cuenta con miles de firmas.
Proudfoot dijo que se sintió conmovida por muchos de los comentarios, pero también desanimada porque tan pocas personas han firmado la petición en comparación con las aproximadamente 40.000 personas que la han leído.
"Para mí, es el silencio", dijo, añadiendo que la gente parece tener miedo de apoyar a EM públicamente.
Proudfoot, que proviene de la comunidad de hockey de Whitby, Ontario, y ha trabajado para los Calgary Flames de la NHL al principio de su carrera, dijo que algunas personas le han dicho que no se involucre; que EM, que inició una demanda civil, recibió un acuerdo de Hockey Canada y debería ser suficiente.
Proudfoot rechaza esto y dice que su mensaje para ellos es simple:
Me encanta el hockey, le creo a EM y creo que hay mucho más detrás de esa historia. Pero ahora mismo, lo que quiero es que EM sepa que tiene apoyo y sienta que puede seguir adelante con su vida, que hay gente que cree en ella.
Los partidarios de EM planean regresar a la corte el lunes para el inicio de los alegatos finales. También están planeando eventos para el día en que la jueza Maria Carroccia dicte su fallo, lo cual podría tardar semanas.
Los abogados defensores ya han denunciado ante el tribunal que los manifestantes intimidan a los jugadores y exigen resultados con vehemencia y fuerza al corear: "¿Qué queremos? Justicia. ¿Cuándo la queremos? ¡Ya!".
La abogada de Hart, Megan Savard, lo describió como "insultos, intimidación y ataque".
Si está en peligro inmediato o teme por su seguridad o la de otras personas a su alrededor, llame al 911. Para recibir apoyo en su área, puede buscar líneas de crisis y servicios locales a través de la base de datos de la Asociación para el Fin de la Violencia Sexual de Canadá .
cbc.ca
